设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: Dracula
打印 上一主题 下一主题

[时事热点] 美国总统候选人简评

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    761#
    发表于 2016-11-14 23:34:25 | 只看该作者
    leekai 发表于 2016-11-14 23:10
    我前面小小地说了几次伯爵太学院,被他用翔实的材料和缜密的逻辑给弹回,只好观棋不语了。
    我觉得伯爵就是 ...

    一直不想说话的多嘴说一句,他不是不能判断,是个人感情上不能接受一个不够“正经”的人做总统,其实是道德洁癖。

    该用户从未签到

    762#
    发表于 2016-11-15 00:04:22 | 只看该作者
    旗帜鲜明,支持伯爵。

    现在社会上有好多年轻的左派们,示威游行。我想,床粉们,也应该游行游行才好。

    年轻左派们想不通,正在“work it out” 。

    床粉们创造了历史,虽然是胜利一方,其震惊程度,应该不比左派低。应该也上街,桥落打鼓,work it out。

    要不然呢,快乐能憋在心里,说话憋不住:  I TOLD YOU SO !!!

    其实,床粉们应该向床总学习。胜选后,就没有笑过,临渊惴惴。

    床总不是床粉,应该是定论。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-24 12:49
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    763#
    发表于 2016-11-15 08:51:04 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2016-11-14 22:57
    其实本次不止一个人立flag的...

    哈哈哈哈,要不要艾特一下那个人

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    假如十八 + 8 伙呆了

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-24 12:49
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    764#
    发表于 2016-11-15 08:59:29 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-11-14 22:32
    可惜孔老二两千五百年前的话还是有些用的: 学而不思则罔。

    毛老头的著名论断也没过时:人的正确思想, ...

    想起来那个炮制关于巧克力与健康的学术大恶搞了。理论都有适用范围,模糊理论不如模糊适用范围来的有效。所以啊,看着理论都不错,都有逻辑,结果错的离谱。外行也许看得懂理论本身,但理论的适用范围基本上不清楚,被人一忽悠就理屈词穷。

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 精彩

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    765#
    发表于 2016-11-15 10:33:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-11-14 10:08
    你又真话说太多了。 接着写code去吧!

    是啊,今天加班,干到了八点才下班,刚回到家。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    766#
    发表于 2016-11-15 10:33:34 | 只看该作者
    natasa 发表于 2016-11-14 10:34
    一直不想说话的多嘴说一句,他不是不能判断,是个人感情上不能接受一个不够“正经”的人做总统,其实是道 ...

    他就是情绪太重了。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    767#
    发表于 2016-11-15 11:07:18 | 只看该作者
    巴巴爸爸 发表于 2016-11-15 08:59
    想起来那个炮制关于巧克力与健康的学术大恶搞了。理论都有适用范围,模糊理论不如模糊适用范围来的有效。 ...

    是啊,套用逻辑的时候,外延是限制条件,不分析边界,就是典型的教条主义.

    该用户从未签到

    768#
    发表于 2016-11-15 11:21:03 | 只看该作者
    leekai 发表于 2016-11-14 23:10
    我前面小小地说了几次伯爵太学院,被他用翔实的材料和缜密的逻辑给弹回,只好观棋不语了。
    我觉得伯爵就是 ...

          其实很难客观,每个人的判断都是基于自己的人生经验和所信赖的信息来源的,既然他习惯于信赖主流媒体作为信息来源,那就再有学识也无法客观。
          这次我为什么赌对了呢?因为我是一个保守主义者,怀疑一切,越是被宣传的甚嚣尘上的貌似理所当然的东西我就越是怀疑。完全不是因为我客观,只是因为我内心暗黑,不惮用最大的恶意去揣测人性。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    769#
    发表于 2016-11-15 11:47:37 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-11-14 00:48
    那是因为大陆当时需要香港的经济稳定才做的让步,否则英国什么也拿不到。但是你要明白,从法理上讲,当时 ...

    九龙也是割让的,里面只有九龙城属于中国.新界是租借的,租期99年.

    英国原来希望归还新界,保留港九,至不济还了九龙,留下港岛.

    老邓说,中国人穷是穷了些,可是打仗是不怕死的.

    然后就是现在了.
  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-10 16:37
  • 签到天数: 1067 天

    [LV.10]大乘

    770#
    发表于 2016-11-15 12:37:23 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-11-14 00:48
    那是因为大陆当时需要香港的经济稳定才做的让步,否则英国什么也拿不到。但是你要明白,从法理上讲,当时 ...

    跟你抬杠。《中英南京条约》本来就是不平等条约,英国拿一个本来就要扔进垃圾堆的不平等条约换了这么多利益,还是赢了。中共的棋走得太重,又有缺陷,老是给人占便宜,还不好补,是最大的输家。
  • TA的每日心情

    2019-7-10 12:33
  • 签到天数: 823 天

    [LV.10]大乘

    771#
    发表于 2016-11-15 13:12:01 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2016-11-15 12:37
    跟你抬杠。《中英南京条约》本来就是不平等条约,英国拿一个本来就要扔进垃圾堆的不平等条约换了这么多利 ...

    有实力《中英南京条约》就可以扔进垃圾堆,没实力讲没处讲理,强权即公理。世界上不平等的事多了,也没看谁来主持正义。英国一向是赢家从日不落帝国赢到退出欧盟,中国一直是最大输家从抗美援朝输到现在。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2016-11-15 21:59

    该用户从未签到

    772#
    发表于 2016-11-15 15:08:23 | 只看该作者
    leekai 发表于 2016-11-14 23:10
    我前面小小地说了几次伯爵太学院,被他用翔实的材料和缜密的逻辑给弹回,只好观棋不语了。
    我觉得伯爵就是 ...

    以前,我看好布什三世。但川普成功成为共党候选后,开始相信川普有不少于55%的赢面。

    这个成功的信号,很重要!!!

    该用户从未签到

    773#
    发表于 2016-11-15 15:12:46 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-11-15 11:07
    是啊,套用逻辑的时候,外延是限制条件,不分析边界,就是典型的教条主义.

    生活中,故意模糊、忽略约束条件和内涵是一门最基本的忽悠技术。这一技术,可以干翻大部分人,不分智商高低,学历高低,财富贵贱。

    该用户从未签到

    774#
    发表于 2016-11-15 15:15:17 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2016-11-15 12:37
    跟你抬杠。《中英南京条约》本来就是不平等条约,英国拿一个本来就要扔进垃圾堆的不平等条约换了这么多利 ...

    照你这说法,很难在世界上找一个真正平等的条约。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    775#
    发表于 2016-11-15 16:16:43 | 只看该作者
    tangotango 发表于 2016-11-15 11:21
    其实很难客观,每个人的判断都是基于自己的人生经验和所信赖的信息来源的,既然他习惯于信赖主流媒 ...

    我之所以从最初就相信川普能赢,更多的是靠的中学就被灌输的阶级分析方法,还有现在很火的皮凯蒂的21世纪资本论等。我认为现在到了第一产业和第二产业从业者(包括小农场主、小业主)对垄断阶级(包括资本、政治、知识的垄断)和寄生虫阶级(不思进取、吃福利的loser)进行抗争的时候了,而川普代表了前者、至少能吸引到这些人的投票。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-21 13:05
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]金丹

    776#
    发表于 2016-11-15 17:39:06 | 只看该作者
    据坛里的朋友说民调不靠谱。我认为民调不靠谱是模型设计有问题,统计是最可靠的分析手段。

    伯爵的学识我很佩服。希望老兄不要被刺激到,从此远离爱坛,那是巨大的损失。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    777#
    发表于 2016-11-15 20:50:51 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-11-14 22:47
    九龙也是割让的,里面只有九龙城属于中国.新界是租借的,租期99年.

    英国原来希望归还新界,保留港九,至不济 ...

    关键是香港那个地理位置,英国当时占优势的海空军完全用不上,否则中必输!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    778#
    发表于 2016-11-15 20:51:26 | 只看该作者
    code_abc 发表于 2016-11-14 23:37
    跟你抬杠。《中英南京条约》本来就是不平等条约,英国拿一个本来就要扔进垃圾堆的不平等条约换了这么多利 ...

    就是,中国永远是最大输家!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    779#
    发表于 2016-11-15 20:51:51 | 只看该作者
    gc87cc 发表于 2016-11-15 00:12
    有实力《中英南京条约》就可以扔进垃圾堆,没实力讲没处讲理,强权即公理。世界上不平等的事多了,也没看 ...

    对,国朝永远是输家!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    780#
    发表于 2016-11-15 20:52:48 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-11-15 02:15
    照你这说法,很难在世界上找一个真正平等的条约。

    条约这东西本来就是这个样子的,是否平等全看评论者当时的自我感觉。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-24 19:41 , Processed in 0.044878 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表