设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[科技前沿] 人工智能会成为人类智能的终结吗

[复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2016-1-30 08:31:22 | 只看该作者
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
8 V5 Z: |0 f0 O: I& r那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
4 d* Q; ]0 [$ j$ k- S
可能是樊麾水平真的那么烂了。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    42#
    发表于 2016-1-30 13:08:03 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-29 22:42) m9 V3 C% z" \" g4 T$ O
    现在还找得到吗?贴出来看看?
    ( l( w1 z+ O8 r
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。+ {+ B. [6 L3 H8 _3 O0 f: n
    不过大致内容还有印象:5 Z3 b9 H5 _# b# U: A  {
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原理,外物有始有终,产生之日起就注定灭亡。否定其自身的因素来自事物本身(好像是否定之否定规律)。按照这个原理展开,讨论的人类的灭亡问题。人类的额灭亡是由于有了足以替代其自身的更先进的物种产生。而这个更先进的物种是在人类内部产生的。按照这个逻辑,最可能的就是计算机(或者说AI)。
    ( L- H! _# Q3 O* v, Q2 k% P% |, s1 J& m8 p- S# m
    还胡说了一通什么乘法机的事情。之所以说是胡说,是以为内我怕对这个东西压根就不了解,属于道听途说的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    43#
    发表于 2016-1-30 14:20:21 | 只看该作者
    dasa 发表于 2016-1-30 13:08# f3 x2 A! I3 I0 W  Y2 A! S4 a
    当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。: I; ]. L9 V$ V' _3 t# ]4 O
    不过大致内容还有印象:: ~! \# g7 B0 N, {1 I
    基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
    0 n, V  O2 a4 |+ A7 O/ i/ n
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-2-4 15:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
    发表于 2016-1-30 14:21:39 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20" g: x; k- _9 e. ]
    灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。

    8 W1 H+ i8 C) b同意。该灭亡就灭亡。我一向是这个观点。不过能够替代人类的很可能不是一种生物,是一种更加广义的生命形式。

    该用户从未签到

    45#
    发表于 2016-1-31 00:15:20 | 只看该作者
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    + p+ @0 v2 x* ]- k  G/ i% P0 ~- B& s9 g+ v2 _3 O
    个人对人类挂掉比较看好。看看人脑的进化到现在花了多长时间,计算机的进化到现在花了多长时间。
    6 s. {4 G. e$ Z& Y3 i1 D3 E; Y$ ?% v0 k+ }/ {) [
    从容量来讲,人脑有10^11神经元(neuron),10^15突触(synapse),两神经元间通讯时间20ms。想想互联网上有多少计算机,CPU频率就不说了,即使跨大陆TTL也就100ms左右。Skynet的物理基础早已存在。一旦人工智能突破瓶颈,自己进化起来估计就是一晚上的事。
    . f- u' B' X7 a2 |& Y; j5 |
    0 Y. X( y  d6 H, x' Y& s6 {5 s但是呢,人类还是有点希望的。现在炒得火热的deep learning,根本就不是一个路子。靠这个是没有类人思维的突破的。我们可以祈祷没有天才的诞生,呵呵。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    46#
    发表于 2016-1-31 12:09:09 | 只看该作者
    下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
    清炒油菜~~  发表于 2016-1-31 12:37

    该用户从未签到

    47#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:21:05 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09
    0 f- n8 o( e, @, t( d3 i下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
    , P% ^: P+ I6 |
    这个嘛,如果你对菜谱烹饪比较感兴趣,人工智能肯定能行;如果你想探索黑暗料理,人工智能就不行啦。

    该用户从未签到

    48#
     楼主| 发表于 2016-1-31 13:31:01 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15% P  R% p3 b2 S
    人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。
    6 G& t5 c9 }0 [7 G3 s  L2 P$ m. Y" U
    个人对人类挂掉比 ...

    1 O+ \+ H8 S7 i! P" V8 c早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    这个类比最好  发表于 2016-6-15 13:35

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-1-31 14:58:05 | 只看该作者
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创造性思考。当然随着电脑发展,界限越来越模糊,到最后,所有人和所有电脑网络形成一个整体脑,分不清个人也分不清人还是电。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-1-31 15:21:49 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15
    2 n  o  f8 m! a+ G% R7 u- @6 T0 s! B人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。, [+ P4 C" X; ]) S) {+ ^4 f
    % Y, s' {/ n2 u. M2 L5 B* |4 V
    个人对人类挂掉比 ...

    9 j. P4 H5 [% C% T  r你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。

    该用户从未签到

    51#
     楼主| 发表于 2016-1-31 22:12:31 | 只看该作者
    KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58( h8 \6 b+ W7 m$ n# V
    我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
    ) q1 N: e6 J- |4 u4 \7 d
    这个已经实现了。现在人类使用电脑帮助计算、搜索等都是人脑与电脑结合的初级形式,只是交互还是通过手眼。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    52#
    发表于 2016-1-31 22:34:55 | 只看该作者
    其实人类某种意义上和人工智能一样都是对自身的智能缺乏了解的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    53#
    发表于 2016-1-31 22:40:09 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
    0 d$ `) g3 {9 I就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
    / ~3 D$ F0 a5 e/ x, K1 m

    ! S6 a1 ~4 z" z/ H2 Q) N8 a我认识的很多接受过先进性教育的人对性都有扭曲的错误的想法。包二奶,乱搞的最多的就是他们

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    主席地下痛哭流涕。我在这儿都快革命成功鸟,咋根据地失守了捏?  发表于 2016-2-2 07:23

    该用户从未签到

    54#
    发表于 2016-2-1 16:18:46 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-1-31 13:314 H, h7 z2 {# z5 E5 Z: ]
    早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
    7 W$ o9 w3 g% b& {% ?/ C/ k3 W
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了

    该用户从未签到

    55#
    发表于 2016-2-1 16:40:56 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:218 x; a8 S* x. P, Y" s" r! F7 C+ y
    你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
    3 U& `& X+ @3 I
    看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是半人半机器的融合。只是这个变化时间上会比人从古猿过来快得多得多
    2 X. ^1 u  p% H; C8 p0 o
    % I- f$ J4 p3 P; {7 O. W9 q) S6 I+ u' v
    关于人机融合,可以换个角度去想想。50公斤的人走路大概15瓦,等重轮式机器走走,也差不多可以达到。人脑思考的功率是20瓦,比较一下现在超级计算机的功耗。从进化论的角度看也有这个必要。
    5 @7 m3 G$ |! ]; H6 b6 H& a# O* X% B! J! t' c

    4 M+ i$ |' ]$ V$ e
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-8-30 00:17
  • 签到天数: 321 天

    [LV.8]合体

    56#
    发表于 2016-2-1 18:45:44 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
    1 F, b+ [6 n  D6 Q& a3 ~看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
    9 p3 V: X) Q9 m' f; B3 {, `
    我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧?

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2016-2-1 22:57:39 | 只看该作者
    goon马甲 发表于 2016-2-1 02:182 p) n$ F8 B- i$ G4 ?6 q' R
    以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
    8 U7 h- u8 x8 W+ T4 r6 q
    Stephen Hawking是人不是神,他的专长是理论物理,不是人工智能。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-2-2 00:53:23 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
    8 |$ n1 W- H7 ~) V' }/ D  G我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
    " Z5 t1 ?; R" {) p; _  \7 m4 T4 m: k5 f7 l( F2 C& v0 H
    只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
    $ C3 e* V, F# _4 F# Z. X
    嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到。人类的伦理会必然发生大的改变。
    2 }7 D2 s$ h! m) r) D( w- `
    ( e3 B( Z; [' u6 v2 t4 C+ D和历史一样,最先进的东西首先会用到军事上。也许美军最精锐的特种力量,已经开始有实战化的机器人伴随了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-3-6 05:11
  • 签到天数: 1432 天

    [LV.10]大乘

    59#
    发表于 2016-2-2 06:56:59 | 只看该作者
    AI一旦有了学习和自我改进自我复制的能力就恐怖了,这进化速度比起人类可不是一个数量级的,然后就会有天网,然后人类就没有然后了。。。
  • TA的每日心情
    无聊
    2016-1-14 10:34
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    60#
    发表于 2016-2-2 08:47:59 | 只看该作者
    从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
    5 ?8 g7 f3 D0 V; F* P9 j. l嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
    ( _& u, c2 t7 j! f& c8 P$ J9 N. Q
    我一直都坚定地认为,宗教和伦理不应该阻碍科学的发展,比如人造器官,克隆器官。# L9 q1 Q8 N; \) h. B
    甚至从克隆人体内取走器官用于病患的治疗。* }  H$ I) v$ [9 {3 X' {: k5 b
    ) X% S- F+ T! m3 r* @! `" @
    生存是人类的第一需要,一切的一切的基础都是为了生存。" T6 Z* \* E% j
    人类不应该指责大饥荒的时候的易子而食,因为那是为了生存。
    * K4 L1 Q! y- D! s/ i: Z1 V& }; V) [+ ~9 h
    同理,人工智能,克隆技术,人造器官移植等,不应该受到宗教和伦理的阻碍。
    " W' R: ~+ k1 ?4 V现在有人说是第四次科技革命爆发前夜,的确如此,但黎明之前是最黑暗的。$ Z" r/ p4 a9 p( P
    自中世纪烧死布鲁诺以来,科学从未收到来自社会如此大的阻力。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-24 16:18 , Processed in 0.050234 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表