|
M' ]; L" `+ P; |. y0 D* M
晨大这种知错就改的精神还是非常可嘉的。
5 W( Z* [9 D* r8 I! z# Q/ o- I4 r, W% U5 g) [/ u6 I0 S
俺们两个月前的争论权在这里了:
, i# {/ }. x2 u+ ?, s
6 D) p4 u( g$ S# ^http://www.aswetalk.org/bbs/thread-35262-2-1.html
, Y d3 Z8 o- v
- `7 d) D4 H7 Z/ o3 T其中,是你说的,你认为中国经济增长速度被低估了。( F2 a3 |1 m7 l+ X& \
( V1 ^# d2 p; t3 r+ n' E/ q草蜢 发表于 2015-1-31 11:24
& X$ M" d- l5 s$ Z中国GDP增长率神马7%以上的就是笑话。特别是年初就知道指标了。1 Z% M/ w/ r4 ^% N3 n
$ ?5 h6 i$ N2 S0 @6 A |0 [% |5 l
中国数据不靠谱,可是TG最高层自己说的 。' ^7 \7 X$ o3 }% p; X. D
- W6 {% @7 Z u香港,台湾,韩国,日本的数据相对(注意,俺说的是相对)可靠一点。. O+ C! I2 B& U, t6 { t. h
& C M& p" h* \; o" V/ G
从去年,中国和香港,台湾,韩国,日本的进出口贸易来看,能有4%都算不错了。
! I9 ~/ o2 d3 s) w3 C0 C; L, B x% t7 m+ g
所以俺认为@易明 说的“去年的7.4%,实际上5%都不到。”是靠谱的。
6 \$ J" s; P$ s/ v/ X
. ?; E; s* |8 {* E- a当然4%以上的增长率,放到美国就是十年来最好的了。" t3 Y- }2 s( N+ Q! x
1 t3 ]" j: h) n$ E晨枫 发表于 2015-2-1 01:46/ Z# {9 J0 L( M
不靠谱既可以高估,也可以低估,更可以根本不知道是高估了还是低估了。个人认为是最后一种情况。从出口看最多只能看到出口拉动的GDP那部分。如果中国经济是投资拉动的,出口数据不说明问题;如果是消费拉动的,出口数据更不说明问题。 $ S0 @8 ^3 R$ S) G& O9 l e2 c$ e
5 K2 s/ T; \7 K8 Q) J- p2 ~其实当时晨大还是在混淆概念。因为俺说的明明是进出口贸易,包括了日韩台对中国大陆的出口。如果中国向三地的出口减缓,可以用三地经济的减缓解释,但如果同时中国从三地的进口也减缓,就说明另有其因了。 |
|