小米加油

雪个

晨枫 发表于 2015-2-3 19:01
看卫星？国内电视在上海的时候看过点，老实说，兴趣不是很大，乱七八糟的节目太多，而且平时也没有这个时 ...

" ]. Q/ l) ?/ Y7 I0 X看体育节目特别好，尤其是世界杯奥运会什么的

awer

现在google计划出下一代 可拼装 手机，google提供一个总线，剩下的零部件像搭积木一样自己选

leekai

我更看好华为、酷派。10年开始我的手机：8600-->8812-->4s-->mate 7，从去年开始用酷派5951做备机装些小软件并享受刷机乐趣。

莳萝

我用手机差不多有15年的历史了，从波导——西门子的SL55（第一款滑盖手机）——飞利浦——索爱限量版——诺基亚E66——三星——苹果——华为。
" ^, B+ q  b. M4 @目前而言质量最好的当属波导，我的波导手机曾被家里的阿姨跟衣服一起放进洗衣机，经受了洗礼之后依然用着很爽，飞利浦的电池实在是很不错，耐用，索爱呢，音质出众摄像头很好，诺基亚够强大，耐摔的不得了，至于三星，是我用的手机中信价比最低的，当年就不看好它，苹果是先生送的，送了之后感觉也就那样，但是对它各种不兼容的矫情非常受不了。
; W/ q2 a; i' C0 V现在我换了华为，先生是小米，平心而论，我觉得华为要比小米的路能走得更远。小米现在还在走低端路线，跟很多国内根本不知道，但是国外卖的非常好的中国手机一样，山寨成了它撕不掉的标签，而华为，一直没有放松自主研发的道路，逐步在走向高端制造。
我希望小米是解放前的中国，而华为是现在正在转型的中国。

兜兜飞

四五线城市，周围同事朋友基本都是华为了。一年一换不心疼。

大卫

自从小米推出智能路由器后，雷军的主要精力已开始从手机转向了以小米模式推广以路由器为核心的智能家居产品，这可从其最近一年来在资本市场的布局可窥一斑，也是他叫板格力董明珠的初衷所在。
! |$ \* y6 Z8 _
% K1 y: d: t- a* R" y' T- e/ r7 X但当年微软试图推Xbox与智能机顶盒为核心打造家庭娱乐系统最终功败垂成，这条路最终能否成功还有待观察。但不管小米最终是否成功，这对中国的产业升级都是一个有益探索……

longpaijiao

橡树村 发表于 2015-2-4 00:26
海外小米就更玩不过华为了，华为目前覆盖的国家太多了，而且和所在国的电信企业联系多多，很容易合作。
1 i, @; l: O9 @/ w0 c2 e, L! y
" [  }' Q# [! O! r! e+ r ...

同意，小米开拓海外是扩大营销的途径之一，并不是翻身逆转的途径。目前华为产品全线与小米展开搏杀，小米的打赢机会渺茫，现在小米需要市场撑下去，等有其它厂商出局来缓和压力，联想会躺枪么？不看好联想娶摩托。

longpaijiao

jzy722 发表于 2015-2-4 13:37
华为和世界主要运营商的关系都不错（除了美国，）满世界的卖运营商定制机，知名度一点都不差的哈。 ...

; }6 ?* M2 @0 Y& |: K/ o- B3 w扩大市场营销是为了活下去，获得新的机会，而不是以此为机会击败华为。
基站与终端技术是体验互补的，不存在传统多元化经营中资源冲突，华为通吃岂不是站在不败之地？哪一端不利都可以从另一端补。

longpaijiao

常挨揍 发表于 2015-2-3 22:04
俺认同一个恰恰相反的观点
1 ^7 V+ p# a9 G小米的功劳不是手机可以卖这样的低价
而是国产手机可以卖到1999这样的高价 ...

0 k; R6 U, D0 I( T- U& P' k我们的认知是相反的，我一直认为小米的功劳是把智能机赶到2000元以下的价位，使智能机、数据流量得以推广，使大众都能享受移动数据的便利。

大卫

白天爱黑夜 发表于 2015-2-3 14:47
, C8 O4 J0 p5 c/ q# {我现在就用小米手机，而且是最便宜的小米手机---红米，是办理联通宽带送的。红米手机是双卡双待，所以移动 ...

) g  u" t* t9 b" B3 o+ ]) G廉价红米的推出是政治任务，起初也并非雷军所愿……

大卫

duanjian 发表于 2015-2-3 15:36
/ z8 k4 D" U* J6 x2 z/ W7 o现在三星是不行了，2年前国内三星还有点如日中天的意思，现在明显下滑，高端被苹果压着，终端被小米、华 ...

6 {' Z2 K" W8 k" \/ H9 `6 }wxmang曾提过，“十二五”期间上层下达过死命令：10年之内中国手机打败韩国，主要对手就是三星！

7 f- I0 i% M% |& L* \2 f4 N现在看来这个任务有望提前到“十三五”内完成了……

在南极站岗

玩牌也 发表于 2015-2-3 15:14
: c, Z% v9 w2 S! G+ @雷軍本來就是“小米加步槍”的玩法！
0 a6 e: l9 C" }  d% W
農村包圍城市。有甚麼條件打甚麼樣的仗。不管是老蔣“送來 ...

" [" o6 t$ L& Z' o" j9 w% T雷军还小米加步枪？
) V( q* R6 P- C1 I; k( H仗着高通这个干爹罢了，最新的芯片优先给他。
中间觉得自己翅膀硬了引起高通不爽，连4G手机都发不出来。
在印度跟爱立信打官司，也是要干爹来救场。

玩牌也

在南极站岗 发表于 2015-2-4 23:44
6 F: _) t9 z: ]% E+ I雷军还小米加步枪？
仗着高通这个干爹罢了，最新的芯片优先给他。
中间觉得自己翅膀硬了引起高通不爽，连 ...

所以才“小米加步槍”啊！

在南极站岗

大卫 发表于 2015-2-4 21:53
廉价红米的推出是政治任务，起初也并非雷军所愿……

什么政治任务？
" Y  R; u9 T* K7 r红米就是个败笔。
7 n1 [' S0 |" }0 H联发科不爽，辛辛苦苦出来个芯片定位这么低。
1 x) e; L0 {- B3 U9 Y* B高通也不爽，老子大股东你居然去用联发科。
: I# ?- A8 D8 Y' Y* s小米自己好不容易在2000元站稳脚步，直接把品牌拉到1000以内。
而同期华为魅族都在往2000以上走，就知道为什么这么着急推小米Note了

flyrathabu

还是认为华为更有前途，甚至中兴都更有前途。
. g" e$ ?5 I0 r) D) T/ E7 q小米现在连国门都没有怎么冲出去，而中兴特别是华为在国外好歹也算知名品牌了

老马丁

非苹果的智能手机和笔记本电脑，LCD电视一样，算commodity了。
) y. v, b. t- h- ?, V  J从商业角度来说，手机上的内容，应用，portal，用户信息, 使用信息等都比手机本身值钱。就跟一份S-plus的授权费用可以买5个笔记本电脑一样。产业链价值加速往这些方向转，底层硬件和平台好苦。我在开发硬件的几个同学不止一次后悔入错了行。
6 e6 X* o. r! I& r" i" e
2 H5 ?+ b; Z. j2 _/ v
( @$ i4 l- F% q

四处乱晃

也看好华为，据国内最挑剔的朋友使用评价，华为荣耀和Mate7 都相当不错。华为的硬件很好，软件嘛，对多数用户来说，方便操作，其他好坏是分辨不出的。
8 M3 y0 U; M% @' J华为在北美还是受政治影响，天天炒作的信息安全问题，所以只有低端华为卖。强烈怀疑是政府出面保护苹果。
: W& A) \  ^" j! u* J+ I好奇的是现在在北美据说很火的Plus One, 也是中国产的，北美小资很热衷的品牌。这是个啥状况？

常挨揍

Sichuluanhuang 发表于 2015-2-5 04:04
也看好华为，据国内最挑剔的朋友使用评价，华为荣耀和Mate7 都相当不错。华为的硬件很好，软件嘛，对多数用 ...

只知道是一加手机的
5 N4 \( a( A6 Y/ ~5 g0 A; `8 W去年刚出的新牌子，老板原来是OPPO的。去年锤子上市的时候见过这厮吐槽老罗

mezhan

常挨揍 发表于 2015-2-5 08:53
只知道是一加手机的
去年刚出的新牌子，老板原来是OPPO的。去年锤子上市的时候见过这厮吐槽老罗 ...

! ^; c+ G! ]1 m% y) E3 Q) hOPPO 的DVD与蓝光机 口碑很好.  爱屋及乌?

在南极站岗

Sichuluanhuang 发表于 2015-2-5 04:04
也看好华为，据国内最挑剔的朋友使用评价，华为荣耀和Mate7 都相当不错。华为的硬件很好，软件嘛，对多数用 ...

3 m4 n) c- P' Y3 v华为比小米有前途是真的，不过你朋友倒是不够挑剔啊
6 F1 U0 C' C! f1 c7 p5 c9 U在北美受限制主要是网络段，手机其实是比较开放的。华为中兴都是走运营商渠道，不少是贴牌手机，并且在北美过的都不错。
现在有多少手机不是中国产的呢