一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
7 |* A8 J) X1 Y( d  T" s概况：
1 N% _' p& v1 W2 d$ b0 F* S7 w/ I土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
损失：
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
大坝原貌
9 W: \8 B6 ^  o: Q0 M
9 ^) A+ V$ U- s1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
3 a9 q( z4 S$ J
11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
3 [: t; u) |4 Q
) l; M1 L- i8 Y' f# S" }11:30
1 k* x* W, \" |洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
) ]  I+ a" E/ i  _/ `! W
. k1 o6 _; ]5 M: g) k9 Z; F+ c11：50左右
3 J6 Q1 m0 a( h6 p洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
- E/ R9 v2 c% e- V; c  |. p+ a* {1 _
0 o9 E. q& K0 B' B11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下

12：00过后
坍塌口加宽


7 k$ n5 E  z# \) I
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁

! I- t# A+ m2 r$ V5 A
! ~3 P, o5 T' Y; A5 }0 x3 b+ G9 y
失事现场目前的状况

维京老海盗

原因是什么呢？
: t7 O" @- g7 u& c0 F8 K是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
5 {* y% k. C& i: Y0 H( h原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
有视频吗？俺来看热闹滴

; E- T) h* P, e( m  M) uhttp://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？

经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
+ h4 E! |; M  S4 @1 C- j+ Y

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

) ~0 L' n7 k0 v5 `3 b" E' G1 S" d我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
) I" l8 j7 Z% n( u' Y5 h9 h怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

" i/ c. |: Q# k* p  w- C4 u溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去