TA的每日心情 | 慵懒 2019-4-30 09:37 |
---|
签到天数: 532 天 [LV.9]渡劫
|
傅高义是继费正清之后,哈佛东亚研究中心的第二任主任。2011年底,傅高义花了10年时间写的邓小平传正式出版,在学界引起很大反响。
% V! S ^7 {& U+ K/ Y9 V0 [6 G- A
6 J+ v$ D5 v* f( F x" ^" @" [最近经济观察报对傅高义做了一个专访,里面的话还是有些意思。; H7 b; v5 j% D0 X
9 z8 W, |4 A9 {- l' B/ D
对于为什么很多人愿意对他说真话,傅高义说:他们认为我是“亲中国派”,但我个人认为是因为我客观,我做客观的分析。而且,现在有些事情在中国不容易发表,现在的情形也不太合适。所以这些受访者认为可以告诉比较可靠的外国人。 这就是中国的现实。7 D$ [& i" J3 w4 L" ?/ p
F* @! h t0 D/ b
傅高义说:比如对邓小平,《炎黄春秋》杂志社的朋友们有自己的看法,当代中国研究所的人也有自己的看法。
* A- i( ~6 C( [3 O/ s. a: u) h7 x
3 C0 W3 i+ H; |! Y! E% d- o7 i, B% @" _4 F好笑吧,对于两个极端而言,傅高义的第一反应就是这两个机构。' M/ W- |3 c U2 Q: H
. |, |: i5 p2 [, b' H+ q
对于这些人可能有的假话的态度,傅高义的答复非常精彩:即使有些人撒谎,需要知道他为什么撒谎。他撒谎的内容可能也是事实的一部分。6 X' c o' R# o4 w- `
3 r. v% G" m0 a2 ~ Q0 V- k5 d傅高义评价胡耀邦:我认为胡耀邦是个非常坦白、可爱的人。但是作为一位政府领导人,有些人认为他对人太软弱。所以,我认为他最大的贡献是1978年~1983年间做的工作。这和中国的很多公知态度有很大区别。
# \$ A' A" t" Y2 V* o8 {
' T8 g" }( X5 l' S$ ?1 J" O5 ~& {+ z关于对邓小平是“实干家”的评价,傅高义说:邓小平强调“实事求是”,按照实际情况做事。我认为邓小平一直是这样的人。这和毛泽东在延安写诗、谈历史、哲学是不一样的,而邓小平一直都在第一线解决问题。* Q8 v+ ?, x0 S
1 I# J: R- h! y4 \; m关于邓小平为什么一直没有担任名义上的最高领导人,傅高义提出了自己的看法:“文革”之后,邓小平和他的同事们都觉得不需要毛泽东式的领导,不能搞个人崇拜,而且这不单是个人的问题,而是体制的问题。' m/ W& ^5 W$ F; A1 O! i( d
+ \) o# X; _' `9 ?1 V7 \& X% P
关于一篇批评他的书评,傅高义是这么说的:书评作者是位能干的科学家,有自己的理想,但我不认为他了解政治的实际情况。 |
|