TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2011-12-5 10:38 编辑
, e( M/ t4 U' L5 {0 u6 p
) i" }9 M# d: ?8 @2 T) o( t% p其实这个理论最早是我父亲说的,但是他却没有跟我说为什么,反而被我奚落一顿。* c' p; j& c3 q8 a
7 {" q H; w5 J: K
再次想起这个问题,是听马云的演讲,马云说了这么一段话,把六个人关进屋子就有一个人是领导者,9 v- @6 U' }% X* \6 L
w2 i/ r6 f, E) w# V
把七个人关进屋子就有一个人是笨蛋。
0 ^7 M) ^" W( U0 `) P: G* U7 V& D' T- ^4 ?2 }+ f7 j3 k- A" y
爱友有很多都是有做过老师经历的,想来确实如此,在一个教室里总有第一名和最后一名。
2 Y% `1 Y4 \: e: u( F7 Z! o2 A0 Y) f5 S, _0 B- r- Q: n8 G
总有人在课堂上反映敏捷,有人反应迟钝。; d8 \$ F# C( H \
$ M4 `4 l$ E7 L! e$ l
也许没有做过老师的人不好理解,再举一个贴身的例子。
; U! g: z* b* F- L- R* G K7 c% f% _4 T! Q! n8 o
住过学生宿舍的人都知道,在熄灯以后舍友总爱聊聊天,在一个宿舍里总有特别爱聊的一个人,话痨似的,1 t6 H" \# y0 O! u
* w/ c/ ]( {- E+ {6 ?把宿舍的人都聊趴下了。
$ l P: z8 |9 v: F$ {1 p3 Z: _/ Q2 y0 f% i7 j
如果一个宿舍里有两个这样的人,就成了这两个人的舞台表演,其他人就变成了观众。' f* U4 K2 q) O2 Z6 t* y) N
4 V! R0 s1 q4 \
这个东西怎么解释,是很难解释的,你说这是为什么?
" `- i$ t2 B/ t9 s) b! p& J/ F$ p
' t' J+ o5 i8 x& A/ O% [我觉得一个靠谱的解释是竞争的结果,就是自然禀赋有差异,在竞争的过程中竞争长项越来越强,
! a! ^/ Y w' E/ M0 W3 u
! |9 M8 x* g. k* W2 T8 U为了辩论成功,以前不爱看书的也去找大部头书看了,其他人看说不过他,也懒得跟他说了。
5 {: H- K* i. O, G. f) [/ d% ~6 x- o" I# m6 s0 u
就是这么回事,呵呵。
+ @1 `# ^" O8 r Q! |4 u; v' G3 M, e* d
你说成功是为什么,这是很难说的事情,当然,硬分析也不是分析不出来,只是需要花时间和有准确的数据记录。! M; W& C% ~; Z) h7 u
& ~* ~, J+ Y& ]0 Q) K3 j" v理工类的学生爱做仿制式的研究,比如比较分析这个物品和那个物品有什么不同,不同的差距怎么可以弥补。
- r. c2 n$ q3 s) M4 [+ M: k. S7 X e! o/ d y% e
但是社科类却不是如此,现在看来理工类和社科类差异还是蛮大的。* H) S) ^+ \) K9 D6 x
( i, R! P" i. }# _5 A3 B再举一个历史的例子,英法争霸,其实法国的工程学科非常厉害,可以算作是近代工程学科的始祖吧,) R. D, ~1 J+ C7 T
1 _# Y( _! Q0 l, e: m/ @- [
但是他在海洋上就是竞争不过英国,其实有些造船技术英国还是跟法国学的,但是与生俱来的风感,这是法国从来就不具有的,
! O( ?1 b/ @% I% Q- x7 M- ^! T) A* n* d$ d0 I1 a
就是分析出来也没有用,这是因为航海就和英国人的日常生活联系在一起,很早的时候就为了渔场就和荷兰发生过几次战争。. y# u# V9 P3 v4 E
: |( h7 ~& a9 c8 b8 S# X* ^在社科类中即使你分析出来了,然后也和对手追得差不多平起,但是恶性竞争也会使利润下降,
: e H! b/ h( e; F! Z4 `& |. M! g. W" N' P" R. R4 A
结果,竞争后的利润还不如当初投入的成本。中国在军事上可以这么做,第一军事没有形成完全的市场,第二军事可以不计成本的投入。
) l7 z0 L! z7 ?
/ J* y. O _, C* N' V而在社会生活中是无法这么做的。
& y5 W# t+ Z* s! u* ?8 w
: H5 J7 X s7 Z唯一能做的是发挥自己的自然禀赋,成为一个细分领域的领跑者;自己的弱项补到差不多就行了。
2 ^" M: j) ]% b! E9 f0 t. M1 z/ e U* k
其实这个方法最早是日本海军在日俄战争期间提出的。
; X! m Z2 @5 e
+ N# d6 s& J) ?老毛也有同样的话,叫做“你打你的,我打我的;你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,也是同样的道理。, b7 I! o! V# ^
/ M2 N% y3 t0 e& D1 I
很多成功了的人都不知道自己是如何成功的,( |' L \7 ~' g
B5 p5 y. r. b2 N2 I
而一个知道如何成功的人,他的自然禀赋可能是成为一个teacher,教别人如何成功。
. a2 F. s; g! R
% X, x) F& x7 X& ?" M q有时候是因为各种各样不同的原因,不同的约束,使你成为了不一样的人。
8 [. E2 i% k/ u; a2 C/ v3 A
/ ^; f% Z& H6 b. z3 d我并非在鼓吹不可知论和宿命论,而是现实的事实确实如此。
. U, Y7 j% |7 k+ l/ b. a/ q4 [) H# n- `
注:这个也能解释,$ P# q) P% W9 b* d. W
% Q1 K% j U" ?8 Q8 i4 r
很多出国留学的或者拿到博士、博士后学历的人,很难和低学历的人在商业世界竞争,
% W. w, ^' T$ D: p
: B7 m( V. j M' C3 C& P- x也许他们的自然禀赋就是在学校里取得成功,在世俗世界里是很难成功的。
1 j4 E& G2 A9 i7 d d1 E E4 z' X4 W: Y
除非,也不是不可能,有人有能力在多个领域同时取得成功,这种人极为罕见。
; U4 s4 ?: m- J. ]
( W3 E6 Z! w) ^: b, g1 E, }其实这个问题我也思考了很久,突然发现,成为“成功者”比思考别人是如何成功的更加容易,这个真是惊人的发现。 |
评分
-
参与人数 1 | 爱元 +5 |
捐资 +1 |
学识 +1 |
收起
理由
|
万里风中虎
| + 5 |
+ 1 |
+ 1 |
其实自己和自己聊天也是天赋的一种. |
查看全部评分
|