TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2011-12-5 10:38 编辑 + U& i5 y0 _. z
( ?( ?3 a8 N) S; T l9 ]- U. }其实这个理论最早是我父亲说的,但是他却没有跟我说为什么,反而被我奚落一顿。5 _4 Z2 g0 W: \
4 V0 M; t+ ~2 a5 ?& |9 \7 V4 D
再次想起这个问题,是听马云的演讲,马云说了这么一段话,把六个人关进屋子就有一个人是领导者,; r/ _4 ^+ {' e6 A$ y! H2 U
; b5 b! C- t- n. S& e m9 [) D
把七个人关进屋子就有一个人是笨蛋。2 t) h2 o% ^1 Q5 V( A
3 Q& S2 X' W, @1 V" a+ K8 @' l4 Y爱友有很多都是有做过老师经历的,想来确实如此,在一个教室里总有第一名和最后一名。% {* y5 m+ {% L* \3 i% f
- e6 |& a& [+ u: H+ E6 H总有人在课堂上反映敏捷,有人反应迟钝。
- V- y0 ~5 x3 [5 x1 t. a6 Q0 R
0 y# V1 X$ G7 q6 `3 A也许没有做过老师的人不好理解,再举一个贴身的例子。
# i. G+ g# t }: F3 J! f: j Q; f: I! F: I/ @/ t
住过学生宿舍的人都知道,在熄灯以后舍友总爱聊聊天,在一个宿舍里总有特别爱聊的一个人,话痨似的,4 J/ t- m( p6 v% `
* m( p* d% l9 A% i& S( m( F
把宿舍的人都聊趴下了。
3 b' `+ p! q7 L# B5 v- G3 U: m z8 r6 V) K
如果一个宿舍里有两个这样的人,就成了这两个人的舞台表演,其他人就变成了观众。
# v/ J; y" f: s3 i! l' L1 Q' j2 Z- z; K0 {
这个东西怎么解释,是很难解释的,你说这是为什么?
' J+ H& e# i1 t$ \! Z2 E7 T+ u/ K7 f7 w; d) l6 H
我觉得一个靠谱的解释是竞争的结果,就是自然禀赋有差异,在竞争的过程中竞争长项越来越强,
, X& R& x5 {) w7 Z" O5 W* c/ k, g
- l/ c4 o+ s8 R! N0 _7 O' m6 t0 U0 w7 z为了辩论成功,以前不爱看书的也去找大部头书看了,其他人看说不过他,也懒得跟他说了。3 v f- K- D' g: m6 p4 L
7 n# n1 [- j0 n5 q& V- o( _ O# a就是这么回事,呵呵。
, P7 n' a# G( T8 }% E! S
. K6 ]/ M2 L3 Y( S1 m你说成功是为什么,这是很难说的事情,当然,硬分析也不是分析不出来,只是需要花时间和有准确的数据记录。- m. _5 L( n7 k9 Q4 Y
" T3 R8 ` d; [: r
理工类的学生爱做仿制式的研究,比如比较分析这个物品和那个物品有什么不同,不同的差距怎么可以弥补。
2 O( q& G# e' j4 I& F L8 X1 e
q, h2 F+ }3 D9 y6 v7 _2 ~- ?但是社科类却不是如此,现在看来理工类和社科类差异还是蛮大的。9 }% Y, f7 }1 {3 G
X4 O* w" A6 F& v/ u
再举一个历史的例子,英法争霸,其实法国的工程学科非常厉害,可以算作是近代工程学科的始祖吧,
! w2 b( V! j& {7 r
2 m$ r8 Y' v, o) R% \ W但是他在海洋上就是竞争不过英国,其实有些造船技术英国还是跟法国学的,但是与生俱来的风感,这是法国从来就不具有的,( I9 o- }2 D' ~# b# K0 m/ O
7 Q% ^( {8 a1 v# b
就是分析出来也没有用,这是因为航海就和英国人的日常生活联系在一起,很早的时候就为了渔场就和荷兰发生过几次战争。0 D& y; u% J, H( U; l. B
- F) {2 S! j9 L在社科类中即使你分析出来了,然后也和对手追得差不多平起,但是恶性竞争也会使利润下降,
/ q& W* W% g. I) X$ E! }4 c( A4 g
3 {% y! T* l% [; d结果,竞争后的利润还不如当初投入的成本。中国在军事上可以这么做,第一军事没有形成完全的市场,第二军事可以不计成本的投入。1 M; N% z" f+ Q9 H' x8 I
9 m `/ D5 b7 t/ t* \* u而在社会生活中是无法这么做的。
( k; r h/ s/ v% Y( |/ a% \( u. ?: e" E. [6 j- b
唯一能做的是发挥自己的自然禀赋,成为一个细分领域的领跑者;自己的弱项补到差不多就行了。, ^+ d x" `+ `
1 ~. Y4 K w ?2 K1 y/ ?! A
其实这个方法最早是日本海军在日俄战争期间提出的。4 w: |# X( {' D9 b
) H5 q4 X( X7 D2 O1 ~+ y老毛也有同样的话,叫做“你打你的,我打我的;你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,也是同样的道理。
( X9 W" B& M7 o; g/ x4 C8 R& \; H) I3 N0 ^
很多成功了的人都不知道自己是如何成功的,
# @; Z9 g) }6 Z: Q& I3 D' M/ |: ] n" e( z" j
而一个知道如何成功的人,他的自然禀赋可能是成为一个teacher,教别人如何成功。4 Y6 o6 \8 k0 M' \3 X2 m" }
9 W7 ^* D7 ]0 n' O$ m& c. Q有时候是因为各种各样不同的原因,不同的约束,使你成为了不一样的人。' A4 G* F' r6 n: E6 ^
0 j/ n+ s) Y% U8 }4 D我并非在鼓吹不可知论和宿命论,而是现实的事实确实如此。$ z# l4 I; H8 G* Q( T
& a9 T0 S5 g/ i6 S& n* a) T
注:这个也能解释,
2 `" z }. w' L6 ]) s U: h; ]3 z! ~4 e
很多出国留学的或者拿到博士、博士后学历的人,很难和低学历的人在商业世界竞争,: C$ a4 W8 o8 p* G* W% a: o
+ r0 R. C6 \: j
也许他们的自然禀赋就是在学校里取得成功,在世俗世界里是很难成功的。
" Y& z0 l8 b& N S& ?) W1 T ~% ~) Z+ O0 `3 h! u7 [
除非,也不是不可能,有人有能力在多个领域同时取得成功,这种人极为罕见。
$ d. k7 b: q& B R/ P, S1 w3 O6 l& J% R' @
其实这个问题我也思考了很久,突然发现,成为“成功者”比思考别人是如何成功的更加容易,这个真是惊人的发现。 |
评分
-
参与人数 1 | 爱元 +5 |
捐资 +1 |
学识 +1 |
收起
理由
|
万里风中虎
| + 5 |
+ 1 |
+ 1 |
其实自己和自己聊天也是天赋的一种. |
查看全部评分
|