TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2011-12-5 10:38 编辑 % A8 Z# F3 ~1 r9 ]$ U$ c% Q o
7 m$ t* D7 k' k5 R& ?6 e- a
其实这个理论最早是我父亲说的,但是他却没有跟我说为什么,反而被我奚落一顿。2 J. u3 g% i" L
/ c+ Q; s5 {" ?- A" X: J; p% K/ W
再次想起这个问题,是听马云的演讲,马云说了这么一段话,把六个人关进屋子就有一个人是领导者,
4 W( s$ l0 L4 }8 _4 N, u0 l& j! u( k3 f# _
把七个人关进屋子就有一个人是笨蛋。5 }( E4 q6 Y2 P, f
3 F4 r! r* F" _3 S( v5 Q爱友有很多都是有做过老师经历的,想来确实如此,在一个教室里总有第一名和最后一名。+ D- b" a- M3 b9 [! x
. Z1 ?1 m0 ]( J' F' L: ^9 M$ G
总有人在课堂上反映敏捷,有人反应迟钝。4 N% ?& j x: ^8 J/ X) E- ]
4 O# M) A! d' x6 I3 p" C% _也许没有做过老师的人不好理解,再举一个贴身的例子。
9 @! ^% w- A9 m$ y5 L8 o# d+ C2 d' u; @ z
住过学生宿舍的人都知道,在熄灯以后舍友总爱聊聊天,在一个宿舍里总有特别爱聊的一个人,话痨似的,9 E7 h7 u# e6 e1 G j0 [
) f, B; ]4 p$ ?/ K$ u# V+ D1 }+ r把宿舍的人都聊趴下了。
, c- g6 k# S' i8 y* [- M y6 U- s9 e3 o' J( k3 l4 S, X
如果一个宿舍里有两个这样的人,就成了这两个人的舞台表演,其他人就变成了观众。
# E( o# a6 R; ~; z- v; r; z
7 S" l4 a9 J3 `这个东西怎么解释,是很难解释的,你说这是为什么?
" x1 E5 a& Q y! f# o2 r9 z
+ c7 f% ~- T9 n8 a) T我觉得一个靠谱的解释是竞争的结果,就是自然禀赋有差异,在竞争的过程中竞争长项越来越强,
1 ? y! e% U7 z: ^5 L* d$ U* J0 ?& F2 t$ |$ T( [
为了辩论成功,以前不爱看书的也去找大部头书看了,其他人看说不过他,也懒得跟他说了。 j. _, W: @" \) m
) t3 N2 B% L# V! x就是这么回事,呵呵。( B6 z1 n# A3 l3 A: I% f* }
$ x+ ?" e5 Q2 j, A' w
你说成功是为什么,这是很难说的事情,当然,硬分析也不是分析不出来,只是需要花时间和有准确的数据记录。
$ L6 r# i' ?6 t
( _1 k: {% ] R2 G* _0 S理工类的学生爱做仿制式的研究,比如比较分析这个物品和那个物品有什么不同,不同的差距怎么可以弥补。
% G% v1 v7 D, R7 v/ i* s% W% f3 p4 @+ Q
但是社科类却不是如此,现在看来理工类和社科类差异还是蛮大的。* L J9 }; w! s! r/ [
; S) K# p) d7 Y0 k( ?9 s再举一个历史的例子,英法争霸,其实法国的工程学科非常厉害,可以算作是近代工程学科的始祖吧," J4 q7 k- ?1 S6 F; i
) u* O) ~' g$ \& L2 U但是他在海洋上就是竞争不过英国,其实有些造船技术英国还是跟法国学的,但是与生俱来的风感,这是法国从来就不具有的,: e2 X( O; H# J7 h5 ]+ b. |5 o
/ T% h8 M# M }5 B3 ^就是分析出来也没有用,这是因为航海就和英国人的日常生活联系在一起,很早的时候就为了渔场就和荷兰发生过几次战争。- _9 \/ f$ B4 h9 p \! H
! O! \2 P) r) l; v5 \在社科类中即使你分析出来了,然后也和对手追得差不多平起,但是恶性竞争也会使利润下降,
+ T: Y: y) `8 z+ H3 y
8 J9 b- C d' W2 C4 w: r( b! g结果,竞争后的利润还不如当初投入的成本。中国在军事上可以这么做,第一军事没有形成完全的市场,第二军事可以不计成本的投入。" @+ N" {* l1 Q- r5 H0 e
* @. f- K$ e4 [8 J5 Y而在社会生活中是无法这么做的。
0 j: g9 T7 J0 O+ D; w
' K" H+ K8 Y7 ~唯一能做的是发挥自己的自然禀赋,成为一个细分领域的领跑者;自己的弱项补到差不多就行了。/ R) z- b) l) ^5 K6 r
5 M( s$ ~+ Y' M, m9 j9 r' c' X其实这个方法最早是日本海军在日俄战争期间提出的。
Z8 A4 J/ `- i/ T
4 f6 U! t" S1 f7 s5 R! p老毛也有同样的话,叫做“你打你的,我打我的;你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,也是同样的道理。
! y. K: [3 s. e+ j) W# d' B- n" ~5 l3 k( u7 g N% a# c
很多成功了的人都不知道自己是如何成功的,' ^3 E( P2 W& \) o1 ~7 p
7 a! Q6 c* R7 }0 O而一个知道如何成功的人,他的自然禀赋可能是成为一个teacher,教别人如何成功。& O% l% {6 o! I$ ~: T0 ~
" y9 l& d$ \$ ` F P7 i2 y6 E- E有时候是因为各种各样不同的原因,不同的约束,使你成为了不一样的人。
- u' D! U/ ]* e1 U9 K5 B
$ i% L' }5 T: x" h我并非在鼓吹不可知论和宿命论,而是现实的事实确实如此。
4 z$ r4 V1 k" I8 c7 o# R, i: t6 B5 l/ i+ [9 @8 \0 m
注:这个也能解释,
) A: N5 L* G/ [/ f: C8 a% }
: y8 J+ s* h2 |9 R很多出国留学的或者拿到博士、博士后学历的人,很难和低学历的人在商业世界竞争,7 T4 E4 p6 [3 @8 c& ?8 \
# H4 Y+ x2 j" K$ B也许他们的自然禀赋就是在学校里取得成功,在世俗世界里是很难成功的。- ]4 s$ q: P& t M2 H" m
" K9 F( e7 t$ z U, T; h除非,也不是不可能,有人有能力在多个领域同时取得成功,这种人极为罕见。& G( P$ d$ G7 N$ P" M& c
- g% B/ z h2 N- ~) {6 v, Q
其实这个问题我也思考了很久,突然发现,成为“成功者”比思考别人是如何成功的更加容易,这个真是惊人的发现。 |
评分
-
参与人数 1 | 爱元 +5 |
捐资 +1 |
学识 +1 |
收起
理由
|
万里风中虎
| + 5 |
+ 1 |
+ 1 |
其实自己和自己聊天也是天赋的一种. |
查看全部评分
|