TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2011-12-5 10:38 编辑
: V* @% q9 V4 q2 Z; ~/ f, E( K$ p0 `5 u
其实这个理论最早是我父亲说的,但是他却没有跟我说为什么,反而被我奚落一顿。
; V; M' {. F5 n, ~3 b4 |$ v$ x2 H& W. N, q: e3 y
再次想起这个问题,是听马云的演讲,马云说了这么一段话,把六个人关进屋子就有一个人是领导者,
/ H: m' |+ }- i
" z, b: s/ N8 A6 N0 t; n$ @! ~把七个人关进屋子就有一个人是笨蛋。
' t& J, H& M, m. C3 {" J
. k# h: [: o( j6 q9 ^爱友有很多都是有做过老师经历的,想来确实如此,在一个教室里总有第一名和最后一名。! [1 W+ U( L! m" W4 t/ ]# s y
- ^2 v: x7 b* y2 x) }& v. F
总有人在课堂上反映敏捷,有人反应迟钝。) P8 ~$ ?8 W" F: E; T C5 v
" l8 i9 w# y5 B( \% |3 a0 V也许没有做过老师的人不好理解,再举一个贴身的例子。
1 V! G4 C2 f B' [; E: r8 g+ D. W- |! \* w" E4 v* J
住过学生宿舍的人都知道,在熄灯以后舍友总爱聊聊天,在一个宿舍里总有特别爱聊的一个人,话痨似的,( g! y+ Z8 I7 N% e1 `
$ i: O2 N! P: |* d- {( s! N9 ]
把宿舍的人都聊趴下了。: \1 p7 I* W0 P( ]3 L
/ h1 O6 F" @# o0 c9 Z
如果一个宿舍里有两个这样的人,就成了这两个人的舞台表演,其他人就变成了观众。0 W1 G! {' B. c. u5 m9 G1 x# s
4 t% k) [0 J& @4 ~. V这个东西怎么解释,是很难解释的,你说这是为什么?
: A' A( g" e" h( f5 i0 J
) x: m5 P1 \! b( f4 A) Z6 ^我觉得一个靠谱的解释是竞争的结果,就是自然禀赋有差异,在竞争的过程中竞争长项越来越强,
# B: \' K2 i2 Y+ N- K4 ^- F( K$ _; H- r2 R& @# a5 y n0 K5 x( v
为了辩论成功,以前不爱看书的也去找大部头书看了,其他人看说不过他,也懒得跟他说了。
$ m2 }2 u( d. a8 L
2 M: m2 m% l2 i. c7 K7 p8 V就是这么回事,呵呵。
" v1 M4 R$ X* z; _2 v; R# h& C1 u# q# \/ a i: h
你说成功是为什么,这是很难说的事情,当然,硬分析也不是分析不出来,只是需要花时间和有准确的数据记录。
$ {( m9 V( V3 y6 m) d
; I* x; | I' W$ i; w理工类的学生爱做仿制式的研究,比如比较分析这个物品和那个物品有什么不同,不同的差距怎么可以弥补。6 G2 f/ J( o" s# ^+ ]/ Y- i/ [
: D" x' O2 q: D- e4 P4 g
但是社科类却不是如此,现在看来理工类和社科类差异还是蛮大的。) m# Q, _2 c+ y3 p" n$ y- c
7 ?3 `# ]6 S6 @% L$ R再举一个历史的例子,英法争霸,其实法国的工程学科非常厉害,可以算作是近代工程学科的始祖吧,
5 F4 j8 s5 X. {& S: W, m* ?5 d
9 t; D0 @; A) q9 u但是他在海洋上就是竞争不过英国,其实有些造船技术英国还是跟法国学的,但是与生俱来的风感,这是法国从来就不具有的,
* Z4 |/ r) J* V
/ y' N; W% T( |- o% c. Q5 s就是分析出来也没有用,这是因为航海就和英国人的日常生活联系在一起,很早的时候就为了渔场就和荷兰发生过几次战争。
, p5 ` D7 _" B n- M8 u% B) |- N& r- [
在社科类中即使你分析出来了,然后也和对手追得差不多平起,但是恶性竞争也会使利润下降,2 e! V- I, U! k/ q* W
6 }) M4 b1 \0 v& P$ V
结果,竞争后的利润还不如当初投入的成本。中国在军事上可以这么做,第一军事没有形成完全的市场,第二军事可以不计成本的投入。; G0 _3 |7 u* B' O" u' W5 \, f1 _$ Y
9 F8 D3 B/ b+ e: `! T3 _: l而在社会生活中是无法这么做的。% s: C; s K, \8 D
1 w( a2 j! a6 R$ a/ p
唯一能做的是发挥自己的自然禀赋,成为一个细分领域的领跑者;自己的弱项补到差不多就行了。" a6 n [- C1 p% h# M! |8 a; m8 `) |# b8 T
* n" T* n5 X. k+ ~5 |3 l
其实这个方法最早是日本海军在日俄战争期间提出的。: u5 C! x, u' g7 z
& \7 {; o5 b n4 o) p
老毛也有同样的话,叫做“你打你的,我打我的;你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,也是同样的道理。7 L8 N! c% w9 \: ?. k) N1 V! |
6 B& N9 v4 ?$ `) @9 I1 l8 c* r很多成功了的人都不知道自己是如何成功的, e8 e- i0 v2 F- J |
: H6 X. a5 c, I$ H; j3 N* b# A1 M, u
而一个知道如何成功的人,他的自然禀赋可能是成为一个teacher,教别人如何成功。' F8 p5 f5 H+ |4 a
! h" |. g- s7 B& m; i6 b4 [有时候是因为各种各样不同的原因,不同的约束,使你成为了不一样的人。* |5 ?* [; H3 P* F
# X4 g; f' @5 K+ H4 j; U
我并非在鼓吹不可知论和宿命论,而是现实的事实确实如此。2 w0 C. r$ ?/ j7 D/ k& c$ c
* h# R" x: v7 }+ |2 x+ l注:这个也能解释,' R+ ?7 n6 n* T7 c: E7 h
9 J) [: j9 \% N2 x) V$ w7 g% p很多出国留学的或者拿到博士、博士后学历的人,很难和低学历的人在商业世界竞争,
8 p# a- E: g0 W( U8 K, H% X9 ?7 P- c2 k: m$ H( Y2 F
也许他们的自然禀赋就是在学校里取得成功,在世俗世界里是很难成功的。8 b8 V9 `; R) R
6 ^) |+ t! s' z7 M4 B7 |" I- \0 |# n: r除非,也不是不可能,有人有能力在多个领域同时取得成功,这种人极为罕见。
$ d( W0 `! N. X' A
0 f! k. ]1 J: j( o其实这个问题我也思考了很久,突然发现,成为“成功者”比思考别人是如何成功的更加容易,这个真是惊人的发现。 |
评分
-
参与人数 1 | 爱元 +5 |
捐资 +1 |
学识 +1 |
收起
理由
|
万里风中虎
| + 5 |
+ 1 |
+ 1 |
其实自己和自己聊天也是天赋的一种. |
查看全部评分
|