设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3886|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 有关水电和光热发电的一些胡说。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2019-4-20 01:12:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    马鹿水电图中似乎有个小错误。# X1 p8 E# t: }1 q* r) @6 I
    图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高,
    # ~6 l4 l6 D9 Q% L' z) }0 s6 ]1 k4 _0 h! h1 z
    % r8 d0 ]* {. U, |; k: H( W# |

    ; T3 {& `$ k( G2 C( Y* j0 J/ m7 q$ R$ ?2 n+ D
    丹江口的水轮机
    1 ]8 V$ R6 |& ^2 f4 B
    , E9 V1 o, }- M) F7 P5 R  V
    7 Q; l- ~7 X9 N) i/ @国内特大型水电站似乎都是用这种形式的,包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
    % j9 B/ W! w5 C) h2 _: o0 a
    5 Z$ R* a2 T8 o6 k1 }) }6 X1 S5 A5 T
    ! s9 Z' b+ t1 @4 n低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。5 F4 u1 [" R' G0 h( t
    " O: S- R6 z; P$ U

    5 Y! y2 v% A- C7 E1 Q8 e$ j
    % }0 y( `/ G* ^1 `
    $ q# Z7 f2 m* D4 G0 m" V或者说是叶片画得不对。2 X- _8 a" [3 ~' ]

    " e) `  l9 `: O8 G+ u六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
    3 A& [+ l& C& P! O0 C1 @, _. I0 a0 v) g
    / a+ N. E1 ~' v3 [" U

    ; m! n+ n% H1 f/ L0 h4 Z& Q梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧?" W, q( \+ w& c$ u1 P. M

    6 l3 E, U" Z/ L  Y# h4 y- L5 \- y4 N% e- K4 l
    另外,大型光热电站反光板都是平板镜,用不着抛物线型镜,只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
    / s7 r! [9 O! A1 L集热器中有直接烧水的,也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它,坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热,设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电,坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态,否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
    4 ]" O& H9 j. Y' Q光热发电还有槽式、碟式(盘式)、菲涅尔式,后两种规模都不大,槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状,集热器是长条形,这种似乎只能用熔盐做导热。
      t8 x' L& U' A$ z4 S) M, }
    3 Y, X3 Q" l8 ]7 c1 ]' o! q7 B- F: E8 @! y- R" U' c3 l8 v

    . y7 F- s# Z" v5 W5 k8 z另外几种形式的水轮机:/ _: K0 R& @7 e& |

    " c0 o! n7 @/ M+ m
    1 ^- x/ K" l3 Z# D, w- Z, {/ u  P$ U( l5 `# A" u

    评分

    参与人数 14爱元 +74 收起 理由
    常挨揍 + 8
    youyouyuyu + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老财迷 + 4
    mezhan + 4
    淡淡微风 + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-11-25 15:19
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]元婴

    沙发
    发表于 2019-4-20 05:46:00 | 只看该作者
    长见识了,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2019-4-20 07:42:47 | 只看该作者
    真的涨姿势
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2019-4-20 11:10:41 | 只看该作者
    还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,7 h* m" v4 S2 c5 h, v* p5 h  N
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2侧进水,一边直接推动,相对的一边 用水走了半周之后掉头后推动叶片,这是水平方向推动叶轮的一种方法。还有你图片中的,呈漩涡状漏斗的,直下的水,好像损失了大部分的动能,而社长构图中的 水平 直接拨动的就能有效的利用 水的冲击能量。
    % S# e# q2 e0 V# H, r' B$ Y2 j3 `, ]. S% t, W  `8 T
    还有 管壁处,某点 静压 和动压好像不一致,动压 < 静压,但是在这里的情况,比如轮叶 的地方,静压< 动压,不知道想的对不对
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
     楼主| 发表于 2019-4-21 01:52:08 | 只看该作者
    本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
    , |- _, U, `4 T9 l, A' ^% }
    捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
    , D# w: G6 D. x- T3 K还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,# K1 S+ P, @6 |* e
    这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...

    0 q) K( Z2 @- m% O; q
    0 s, u4 F# V& _1 O: j/ c1 C! i) ]图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。* k$ V6 b3 r; `7 ~2 v
    我的理解,第一类:4 N* Z7 K9 @$ x8 Y/ {, B
    + i# Q' ^- R; u6 M+ K7 ^; j
    - [# Y: _" E" H

    # X0 f( W% S: Z% H8 s; s6 D$ q这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
    4 C: m- {& w' M, Z4 |. `前者水系复杂一些,上面看像这样:. H! O# ?" b& w8 f

    ' N, _5 C& C$ F8 F% U第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。4 Y; n. M& C: e( L  b
    外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
    $ G* I/ n- c. ]7 T3 X图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。- b: {1 K4 `6 b) B8 j, \
    6 ?" T' u5 W5 |% Y% N' S- p
    第二类形式:
    2 C$ k, m: X$ U9 L% U* Q) O" A4 }- E. }- A

    " [, q( m# f8 [; e  h" B/ E# w  v9 [- V
    这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。# B! j( J- r1 D7 N( k$ ]1 g1 G' J

    6 s9 {4 O/ ]) @1 n前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
    : b# o$ {' l9 r
    , p- r; |: u- g$ }* r) G* f5 ~/ B" E, v$ d  d7 B3 \
    : ?& k% e" e& W4 _
    至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
    0 i7 D  e4 C9 F% f( K; A8 t" i' p. i& ~; ]
    ) I1 x6 |3 l) H, M# w

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:22

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2023-8-28 01:10
  • 签到天数: 1748 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2019-4-21 03:16:41 | 只看该作者
    光热发电是现在太阳能的主流设计吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-4-21 09:43:32 | 只看该作者
    njyd 发表于 2019-4-21 01:52
    & S/ U4 r' G1 i3 L图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。
    - M1 }7 u, z6 \7 u1 k1 l我的理解,第一类:

    3 l  a% j* Z5 Y8 c- B0 E3 F3 d/ m今天再一看,发现 图中所有的都是间接的用到了动能。我觉得分析起来有些复杂。- b4 e2 ?6 s1 m0 c: ^7 }  Y
    假设 出水口,入水口各一道门,这个时候开关门就有4种组合,然后分析流水速度 对轮叶的冲击就能稍微的清晰看清楚各种过程。这个有可能在流体力学中有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    8#
     楼主| 发表于 2019-4-21 18:24:14 | 只看该作者
    阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
    1 o1 k% C$ h; \3 z% L光热发电是现在太阳能的主流设计吗?

    9 ^( y! n. s5 M" w+ j网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电,都算示范性工程,有塔式的也有槽式的,似乎都是熔盐。
    7 p! t/ a3 e, \4 z. j1 Q& y将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主,毕竟它到晚上还能发电。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2019-4-22 09:08
    给力: 5
      发表于 2019-4-21 19:21
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-7 15:14 , Processed in 0.043703 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表