TA的每日心情 | 开心 2019-5-3 12:57 |
---|
签到天数: 1085 天 [LV.10]大乘
|
5#
楼主 |
发表于 2019-4-21 01:52:08
|
只看该作者
本帖最后由 njyd 于 2019-4-21 02:06 编辑
, |- _, U, `4 T9 l, A' ^% }捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
, D# w: G6 D. x- T3 K还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分: 冲量+静压,# K1 S+ P, @6 |* e
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的,或者 从轮的2 ...
0 q) K( Z2 @- m% O; q
0 s, u4 F# V& _1 O: j/ c1 C! i) ]图都是网上找的,俺也非专业只能从常识理解。* k$ V6 b3 r; `7 ~2 v
我的理解,第一类:4 N* Z7 K9 @$ x8 Y/ {, B
+ i# Q' ^- R; u6 M+ K7 ^; j
- [# Y: _" E" H
# X0 f( W% S: Z% H8 s; s6 D$ q这两种实际原理是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同(不考虑涡轮以外的水流)。
4 C: m- {& w' M, Z4 |. `前者水系复杂一些,上面看像这样:. H! O# ?" b& w8 f
' N, _5 C& C$ F8 F% U第一、三图中2是涡轮机叶片,3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片,是周边进水不是两侧进水,涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。4 Y; n. M& C: e( L b
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失,但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致,涡轮水内水的流程及转向也都一致,好处应该大于能量损失。
$ G* I/ n- c. ]7 T3 X图一相对于图二是发电机卧式变为立式,对发电机轴受力及平稳性都有好处,好像大型特大型都用立式,这与下面第二类的也一样。- b: {1 K4 `6 b) B8 j, \
6 ?" T' u5 W5 |% Y% N' S- p
第二类形式:
2 C$ k, m: X$ U9 L% U* Q) O" A4 }- E. }- A
" [, q( m# f8 [; e h" B/ E# w v9 [- V
这两种实际原理也是一样的,都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直,如下。# B! j( J- r1 D7 N( k$ ]1 g1 G' J
6 s9 {4 O/ ]) @1 n前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片(前图中的1),目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。
: b# o$ {' l9 r
, p- r; |: u- g$ }* r) G* f5 ~/ B" E, v$ d d7 B3 \
: ?& k% e" e& W4 _
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
0 i7 D e4 C9 F% f( K; A8 t" i' p. i& ~; ]
) I1 x6 |3 l) H, M# w
|
评分
-
查看全部评分
|