设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7225|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[经济] 经济学遇上移民法

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-26 14:10:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2011-12-26 23:33 编辑
, K( X( S4 y4 ]' Z3 J0 [1 t0 Q$ X% [$ O" Z6 r; D
今天想从经济层面说一说美国的非法移民,虽然经济学遇上移民法,难免有点像秀才遇上兵。
+ _# r0 a1 \: A  @6 C9 {7 u- h  X: g6 w0 R1 m
近年美国经济下滑,尤其是失业高居不下后。非法移民成了替罪羊。政治家,尤其是美国共和党(简称共党),说非法移民抢占了美国人的工作;占用了公民们才应该享受的社会资源而加剧了地方财政负担;说什么美国欢迎合法移民但不容忍非法入境,云云 -- 这是眼下的美国反移民论调。8 J/ Z- }& r  n/ j* A
+ l! q2 K% h  U- g
移民问题也一直是近年美国政治竞选的热门话题(这不,总统选举又开始了)。在移民法执行层面,边界也被拉上铁丝网了,已进入美国的非法移民一经逮着,就要被遣返了。
5 }+ `# U3 D. H; B8 ~7 U. a3 K+ E& L+ `7 ~) h. K' J# u  [

) A; ]; d% B! j. a3 z! b+ k(这种防非法入境的border fence,被称做“美国长城”)3 \* O* }: e2 Z* F: `/ w9 T

4 b! g/ [# ?; F0 @" ]+ z7 u2011年美国遣返了39万6千人,明年估计也会有40万左右。人是被送回所在国了,但更重要的有关移民的经济问题是:没有非法移民。美国经济还能正常运转吗?
! s) U$ ]5 G6 J- n
( {4 f+ b! P1 d6 t+ [+ h其实近几十年来,美国移民法和移民法的执行有个非常高明之处,就是不让移民轻易进入美国,在移民过程中设置众多有形无形的障碍,其中包括要有很长的等待时间,还要承受不小的经济负担和个人风险。. W& b* R8 q+ D' [+ N( k

# |! R. ]2 _/ f) Y& i4 n2 U( Z这过程变成了一个卓有成效的目的在于优胜劣汰的挑选机制。这个机制挑选出那些真正有能力、真正能够吃苦、死心塌地要来美国的移民。这样做的原因是因为美国知道,美国经济离不开移民。既然要他们来,那就要挑选最好的。4 d/ j8 r9 T5 o$ E! O5 D8 v+ Y. U

; {8 i3 _, @4 ]4 v  V# W8 A通过这个优胜劣汰来到美国的移民,作为劳工他们素质良好,是优秀的劳动力,美国企业喜欢。而这个筛选过程的一切负担,是由移民们自己承担,美国政府不用掏腰包。
/ Y' K0 Q" h' D" j
# p1 E3 F4 @( L; i0 b9 ?- o! ]0 b政府一分钱不花,又能吸引来世界上最优秀的劳动力。这笔账,美国政府算得精。' f. Q6 [7 d" b. f* S  C# ]  J
4 I8 r: N& W0 D' @9 }
多年来,非法移民来美也相对宽松。警察根本不管(不是他们的职责范围),移民局是睁一只眼闭一只眼。尤其是老墨来美,不能说来去自由,但边界也近乎形同虚设 。近一二十年中国福建人偷渡来美,也主要得益于美国宽松的反制措施。, s& k" {. J  m8 e$ x8 s
& t4 V$ [5 Y! n- X' L
宽松的反制措施使得非法移民来美一直不算大难,也让进入美国市场的非法劳力相对稳定。90年代时,我曾认识一些中餐馆的非法老墨,他们祖国的家中有事时,甚至可以向老版请假,说三个礼拜回来上班。老版准假,老墨还真就三周后准时回来。这可是要一出一进两次非法通过国界!老墨、老版和移民局都知道这种事,心知肚明好像有默契。可见那时美国移民政策是多么宽松稳定,而这种稳定又给美国经济带来离不开的廉价劳力。
/ L4 c, c+ u; {8 N
: ]; A0 G5 i& A4 y1 B  a# [+ X这样一种稳定,直到亚利桑那州和阿拉巴马州通过移民新法才被打破。美国移民法历来属于联邦范畴,亚州和阿州的州级立法纯属狗拿耗子,一下就乱了美国的移民市场。. z( G: G0 j: a( u, U

  {1 c- [! s' O2 D* D5 K% h6 O拿阿拉巴马州作例(简称阿州),州的新移民法今年10月生效。. p" C9 l; g7 e, {. M7 i

8 A( n' p: M1 R5 X/ Y( Z. e阿州的番茄熟了,可摘采番茄的移民没了。因为阿州的移民法把他们全赶到佛罗里达去了。阿州移民法授权警察,只要觉着有非法嫌疑,就可以把人扣下。移民们的孩子如果不能证明自己是美国公民,连学都没的上。这么苛严的反非法移民,谁见了不跑?( O  D7 s! F) R1 |1 s0 C

% g$ y4 V2 A! L& Z4 ^而这一切,都是美国共党闹的。美国共党有时像其他共党一样令人讨厌,他们的说教之一是:政府不该干涉企业,因为干涉会让企业变得无所适从。瞧,正是共党们在这些州通过了这些州移民法,使得州内的业主们真的无所适从了。
, E  d& }- d# q% ?' q9 w$ H4 l2 B0 p- N. i
雇主们愿意雇用非法移民,是因为他们能够接受低廉的工资,这是经济学原理使然。而那些雇不到非法移民的雇主,生产成本就高,就很难与前者在同一市场竞争。美国公民不愿意做那些工资低廉的苦力,所以美国经济离不了非法移民。美国的农业工、餐馆打杂洗碗工、旅馆清洁工、家政保姆工、建筑业的各类工作,这一件件一桩桩,那一样离得了非法移民?& E6 D' O% H+ o2 \2 x/ z
& T' W" Q" }# _% _! |% }$ L
政治家们立新法的目的是要把这些下等苦力工作优先留给美国公民,他们深信美国公民们是愿意做这些苦力活的。可无论他们信得怎么深,美国公民们似乎不领情。非法移民走了,美国公民没来,菜地荒了,建筑工地停工了……。0 x/ u5 h- M% {% Z
3 {$ e0 p' K2 H9 _4 i! a
这时按经济原理说,移民走了,只要雇主提高工钱,应该会有公民来干这些苦力工作。当然,番茄等产品的价格也会上扬。可是公民们来可能会来,但他们来了还会走。阿州一家农场提高工资后,第一天来了11位公民,可到第二天,就剩下一位了。第三天连那一位也走了。农场主调侃说,摘采番茄也要被算成是“技术”活了,而美国公民又不具备这样的技术。这技术就是在野外太阳下摘番茄。非法移民在收获季节一干一整天天天如此,而美国公民持续工作的能力是三十分钟到半小时,并很可能在第二天彻底消失。, E- I: z: g) E, B) C* A$ f2 D. B
) P( v. c( \5 H* E7 O* d
我来美四分之一世纪,认识的做中国餐馆的老板也有几位。这些中国老板对公民们这样的工作态度深恶痛绝又无可奈何。你给了公民们工作,可他们说不来就不来,远不如非法老墨可靠。二十几年前如此,现如今居然还是这样。不免让人想起当年战场上的美国老爷兵。
  Q& _4 N' E4 |' L' N% `7 R" F1 T. _* Z/ q" F9 f! O, x5 u
再接着按经济原理说:即便提高工资后公民们愿意来吃苦摘番茄,当然这提高的工资就必然地反映到阿州的番茄价格上升中去。但这时邻州如佛罗里达的番茄农场用了非法移民,工资便宜使得佛州的番茄价格也便宜。佛州番茄便进入阿州,阿州番茄农场主依然是个死。
2 \3 _5 O* Y9 M- y2 E! a" D/ a7 G3 G0 r
佛州在美国是仅次于加州的第二大移民地,反非法移民势头也旺。但佛州共党比阿州同僚略显智慧。经过顽强争辩加上严格的经济分析,发现佛州的非法移民,虽然也给佛州增加了地方财政负担,但他们每年给州经济创造700亿的经济价值,因此决定州法不反非法移民。
+ T: e. P/ C$ Y/ n+ V
, ~0 `/ J9 d5 Z- w9 a1 h阿州佛州不仅相邻而且气候等自然条件相似,两州的农业都是州经济的主要组成部分。现在阿州是反非法移民急先锋,而佛州决心善待非法移民。这样以来,阿州的共党们,可真把阿州的农场主们坑苦了。5 b! K4 X( I7 l9 ]5 j( _
0 O9 m0 v. k  w- l2 x: ^
非法移民走了,阿州的农场主们的出路在何方?0 C+ K) X! \" J% o
- Q/ ?4 B& Y/ K* M+ \2 m7 z4 q
还真是不好办那,美国要弄一些政策改革也总要出一点乱子。移民政策改革是州与州之间不同步,联邦和州又多有矛盾。目前联邦和阿州在打官司,联邦认为阿州新法违宪。这听上去有利于阿州农业主,但大凡这种诉讼都得等个猴年马月。
8 _9 b3 {: L% o, q5 P9 {. F
2 _& L8 C4 n' |! y' Y+ F" U& W最后还有一救,就是二战后的美国经历发现,每当经济下滑萧条来临,政治家们就高唱反移民论调,以求帮助美国减缓就业压力。而当经济复苏繁荣开始时,因劳动力出现短缺,政治家们又会一改反移民口气,甚至提倡增加移民来美,对非法移民也会有更加宽松的政策。
  B. |5 P' ?2 u0 x. X# v
  e) H" z# q7 s" X3 T4 \可现在美国失业9%,阿州这样的穷州失业率更达10%以上。加上美国经济又以蜗牛速度回升,要等那就业景气的出现,恐怕还真有个路漫漫的过程。! _/ |! m9 s9 b: @% ?! {

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
万里风中虎 + 10 + 5

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-12-26 19:51:56 | 只看该作者
公民不愿吃苦的问题,估计要得美国经济进一步萧条才能解决。
; f6 P, b* T4 C, i1 d3 P
4 }5 i. c7 x$ ]' l) @

点评

有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。  发表于 2011-12-26 23:38
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2011-12-26 21:37:33 | 只看该作者
    现在真觉得中国就是小一号的美国了。. l4 F! t% e2 o5 t
    前些日子上海新闻坊说到今年应届毕业生招聘,一线工人工资比办公室文员高50%还是没有人报名。
    * Z$ G+ F% G: Z2 G3 b  M问本地一女大学生,回答就是想找个省力点的工作。% I- i5 p" y' Z, V7 T1 s
    美国化啊,老美靠非法移民,我们靠边老穷地区人民。

    点评

    读到过类似的报道,这是中国劳工工资上升的原因之一。  发表于 2011-12-26 23:40
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-12-26 23:17:56 | 只看该作者
    人这个玩意就是从奢入俭难。。苦几回就知道了。。

    点评

    谢谢。。  发表于 2011-12-27 06:07
    喜欢你的头像...  发表于 2011-12-26 23:57
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2011-12-27 07:09:44 | 只看该作者
    要是这回经济危机像1929年那样,就没有那毛病了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-12-27 07:27:46 | 只看该作者
    有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。
    6 e3 f% ?1 [1 E7 J6 @5 G/ ^
    - N& S) n# ?, |" U. N8 V! q那这个问题就无解了?9 ]" {( k0 A1 A; z( c- u% g$ g

    3 }- n* B) w6 ]* ~要取消welfare,肯定人民不答应,不取消,大家又一起死。

    点评

    这难题在经济不振时尤其突出,比如今天的美国欧洲和日本。  发表于 2011-12-27 08:28
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2011-12-27 09:29:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 09:38 编辑
    % q" i6 q2 J$ S$ X5 d1 P  T
    4 {4 j' \) B4 \" n: m  r! Z  V# H不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。! U7 M' O8 P/ O( [2 g2 w
    & h- _( u- Y& {
    而且那样的工作大多属于简单的重复性劳动,那样的工作干久了会影响智力。简单重复性劳动和脑力劳动不同,
    ' O! b0 X3 ^- [" ~) r, w2 ?" Z, u- Z# [6 e  T5 e
    而脑力劳动的敏感度是脑力劳动者拥有的资产,经过简单重复性劳动的工作以后,这些资产就会贬值。. ^: ^6 l" |6 L4 \

    6 v2 m& W8 b. K$ t# Q* a这个故事在《北京人在纽约》中最为明显,也就是说王启明干过一段体力劳动后就再也不能拉小提琴了,就是这么简单,只能去做商人了。
    % V: P% L+ l' A2 |9 ?4 `4 i- m) i' j
    美国公民不去从事这样的工作的真实原因是不划算。
    1 G- D" A$ K1 @/ [
    3 H4 z2 a( o% Y应对方案是要有适当的储蓄,以应对流动性风险,然后尽量利用已有资产获得收入。
    * m% i4 S2 Q; ?$ Z5 G* S5 ^: A  r! \* ]7 t
    从财富贬值的角度进行分析。

    点评

    真实的原因是你付出了劳动,他们却利用谈判双方不对等的地位,压低了你的收入。而不是利用外来的贫穷的民族来干最脏最累的活。完全是糊里糊涂  发表于 2012-1-5 15:07
    不是像你想象的那样,足够的价格就能雇到适合的人,所谓最脏最累的活,其实并不是,不然垃圾处理公司不用活了。  发表于 2012-1-5 15:03
    你思考的很多,很有兴趣读到你的见解。  发表于 2011-12-27 11:03
    这个不是不愿吃苦所能解释的,大陆经济学一蹋糊涂,能相信这个解释,那红色高棉的枯骨怎么解释。城市人口赶到农村,差不多死绝了。  发表于 2011-12-27 09:36
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2011-12-27 09:41:52 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 11:43 编辑 & H4 f2 I9 B8 E1 ?
    : U; O" u& q7 x5 y& t) l3 A
    解决这个问题,除了排除非法移民外,州政府还要再加上换岗的再就业培训。3 l  d" z1 L$ `/ ?& z
    . R, O  p* W7 S& i
    感谢武宣子的例子,现在看来啊,对于弱势群体,美国的环境比中国还糟糕,因为美国还有财产税,你没有一天可以停止工作。
    7 m2 v; e5 M/ S- ~. a. ~
    ! I/ i  e. N! o没有工资收入,你炒股票,有投资收入一样要报税,国外收入也是要查你的。1 G5 F( d1 p# e' @9 y0 Z0 k' q

    # f1 ?3 C/ g4 V+ {4 B  O6 t* w我勒个去。3 O; A! h- s1 h8 r* g# T
    7 w, H! y: F# w# d" P- i* {8 V
    美国名校宝典与陷阱之三没有助学金?因为你没报税!
    : ^8 _, g5 Z( }- }4 M2 n) S- r5 ]! `
    : M: D! \. l4 b: t& l0 hhttp://www.eeo.com.cn/Business_l ... /02/10/192884.shtml7 X; j! M+ @- Y+ o. }7 H

    ( u& K6 w) a, I1 e注:俺都惊了,你没有收入,有财产还要收财产税,我勒个去。- [+ S( z* Q8 F: W$ @1 y( I

    # V, }2 o9 }, f$ f. m3 T你说你没有收入也没有财产,那你是怎么吃饭的。/ j9 ~) |' F4 K9 O

    - J* B" ?6 ?8 V+ ?, {; k$ n你手里全是现金,会有通货膨胀税,我日,美国人民真是生活在水深火热之中。; ]# A9 C; O' ~4 n- ~
    7 K: A+ M. t1 C
    美国的许多富豪后人为何要捐出继承的豪宅、庄园?交不起巨额的遗产税、财产税(必须是现金支付),所以干脆一捐了之,至少有个好名声 3 c; p  m& J$ I
      ^, P2 w/ F. e: j' f
    穷人血汗钱存银行凭啥还得要交税
    / ^+ N4 c( E* [, l6 t+ `9 N7 v- ]9 h, M2 Y2 |& G, ?
    现在我才明白为啥唐骏、李开复跑到中国来,而且死赖着不走了,呵呵。

    点评

    是的,美国的estate tax是高的可笑...  发表于 2011-12-27 11:05

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-12-28 06:41:23 | 只看该作者
    所以最后的结果,就是大家都扯平了,地无论中国美国欧洲,人无论非法还是合法的居民。如果大家做出一样的贡献,那就大家享受一样的福利,这就没话好说了。, j6 c- b$ ?: i$ s  p  U$ I) p
    无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己。这话千真万确,就是对欧美的劳动者说的。只要存在比你吃苦耐劳的群体,你失业(经济不稳定)的危险就一直存在。单靠“非法移民”这道人为的墙是挡不住的,最终还是经济规律起作用。

    点评

    最终还是经济规律起作用......,对头!  发表于 2011-12-28 11:11
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2011-12-28 08:24:31 | 只看该作者
    本帖最后由 寞洑 于 2011-12-28 09:21 编辑 / n& k; Y+ F& ?* ^; F+ d
    ' l( T3 j& c9 ?" u) s4 o' x
    刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非法移民来美后,就是使劲生孩子,4-5孩子的家庭比比皆是,极大地占用了福利,以前没什么,但是经济危机以后,窟窿补起来就吃力了;: E  o: M0 u; R4 {, C

    " r) g3 C/ k& P& e) `) E! k: {$ k三也是最重要的,因为墨西哥人的家庭教育观念有问题,生孩子就是挣福利,导致中小学校的教学质量严重下降,找老师反应,老师说教学进度要兼顾所有的孩子,所以现在很多人,尤其是中产的知识分子,能搬离亚利桑那,就尽快搬离那里。/ _& e- b2 T# v! s$ u
    4 x% p$ J1 i+ r
    亚利桑那顶风通过那个法案,按照他的说法,也是没办法的办法。

    点评

    也是潜在的社会问题,带枪的那种。  发表于 2012-7-21 06:26
    这是福利制度无法规避的难题。。。  发表于 2011-12-28 11:13
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2011-12-28 10:38:05 | 只看该作者
    我们公司在澳大利亚的仓库人员流动率极高,平均下来每个人只呆了半年。按老板的说法,因为有矿山等容易赚钱的活儿,所以他们本地人不愿意做仓库这种累活。现在我就等着招一个移民过去的华人了,沟通也方便点。

    点评

    据说是华人很多。一代二代都有。我们公司那边三个客服,两个是说中文的。哈哈  发表于 2011-12-28 11:19
    不是说奥洲那边中国人一经很多了吗? 在华尔街报上也看到说,那儿矿工很赚钱(有十几万年薪),也许中国应该送些矿工去。  发表于 2011-12-28 11:16
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-1-18 23:28:17 | 只看该作者
    南非有类似问题。一方面高失业率,一方面与失业人口数字差不多的非法外国移民。很多行业没有非法移民可能就维持不下去了。

    点评

    而且上海的毛病是:就算外地人比他们有钱,比他们生活质量好,比他有地位,比他们幸福,他们仍然看不起外地人,就能力来说,是全线落后外地人  发表于 2012-6-15 17:30
    似乎是许多国家的通病。上面有一位说,就上海也有这倾向,许多工作本地人不做,要靠外地民工。  发表于 2012-1-19 11:43

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-1-19 05:18:54 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-1-19 05:20 编辑
    % J6 g1 ^1 `) G: j. D5 F! ]
    寞洑 发表于 2011-12-28 08:24 - |* W/ |6 F" a* i6 m5 A
    刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非 ...

    + g  g6 X) `- ?. N0 O$ m- \  \阿州(Arizona)
    % P" x& H% a- n' p# k; g9 V阿州人口已经改变过N次了。西班牙人来改了一次。19世纪,大批美国南方的白人移民移民到地广人稀的德克萨斯和新墨西哥。当时西进的白人妇女一生中生7到10个白人小P孩。很快发展壮大,然后就搞暴力分裂主义。墨西哥政府和军队也就俺大清的水平还不如,还在俺大清快完蛋的时候,被俺大清炮舰政策威慑了一下,这可是甲午战争以后的大清舰队了。所以面对这帮白人分裂主义暴徒,墨西哥童鞋们还是搞不定。. l. }% k7 l, w
    5 K2 J$ Z4 G& K5 O0 b% U, o: K
    美墨战争以后,美国正式得到新墨西哥土地。 但阿州坚决要从新墨西哥分出来,独立为州。为啥?就因为西班牙殖民重点在新墨西哥西部,也就是现在的新墨西哥州,所以那里土著占大多数。 从东面移民过来滴白人不要跟这帮土著一起享受民主自由的生活,于是有了阿州。

    点评

    似乎种族问题在该州曾经也闹得很厉害?  发表于 2012-2-4 19:21
    所以阿州成为美国移民政策的焦点州!  发表于 2012-1-19 11:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2012-6-4 11:53:21 | 只看该作者
    gordon 发表于 2011-12-27 09:29
    ) N% b) [* l6 `5 a: U, H+ ]8 |不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。
    # O( T3 V6 P: z
    ( l  a9 G: `$ X+ d4 n8 C而且那样的工作大多属于简 ...

    " Q) l  S2 O% p! B* J财富贬值分析这个太高级了~
    , u. g; \( u; V2 i4 i2 f1 M5 g  ~( v0 p4 n4 H# w
    真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿,多累啊~ 而且还挣不了几个钱。那继续去吃救济好了~- x: n0 X- `' V. I0 s" q: p" K

    , V0 t+ X' g% |* T米国现在失业率8.2%。 而且有相当部分的人失业超过12个月了。 按照你的想法,是不工作无所事事影响智力还是起码工作一下影响智力?+ {( [* q0 F7 b" Y$ F9 t
    / @  i) z1 G/ N
    王启明那也是他懒。 三天不练手生,很正常。他干体力劳动的时候不练,后来觉得拉琴赚不到钱更不练。从这个角度说也是他精明,转行去做更赚钱的行当了。
    * d# H/ L  _: V0 G0 m. p+ T5 M2 K# q& q: ^) z5 c& k7 g  D
    也即使社会福利太好,如果没有福利的时候,失业的人自然就会去找一切能吃饭的工作了。

    点评

    我不是很脏同gordon的建议。我也觉得是 生存无忧的情况下,大家肯定会挑不吃力的工作  发表于 2012-6-8 10:42
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2012-6-4 12:28:38 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-6-4 12:30 编辑 2 ?! H4 w! `' v7 P7 o- C9 E
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53 : F. D6 [7 Q& H/ [: s) n) k2 S: K" C' S
    财富贬值分析这个太高级了~
    - C0 _  d  u5 B2 J: x9 f
    3 e$ ^; |7 B9 [. d3 V( l真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...
    $ f8 V/ L$ V8 {# t, K  O

    - \" q  J3 C* |* _: D简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)
    ; S9 G/ _& ?1 z* x( W' r* ~8 l: d' `9 t0 T
    当然是可以训练矫正过来,但是依然要花费一定的金钱和时间,事实上时间也是财富的一种。1 C: o( U" m0 ?% ^3 z) K, ]  }7 \4 \

    6 K( A. D/ \# O" U( z从“脑力劳动”变为“简单的重复性劳动”,再改换为“脑力劳动”,成本是高昂的。
    4 j6 c* X9 ?, h" g: Z: _' f0 h3 h5 P  G+ F$ E+ }% g) ?
    这个必须是懂的人才能变换过来,这也依赖于 近代对 大脑 的研究。
    5 K( J& w6 R! u% O3 C
    + w0 L' x, L( M6 K; D0 }! x& B而你说的观点是毛时代的观点,而毛时代对大脑的机制 的积累是非常缺乏的,也就是说他在胡说,所以红色高棉才会有大量的人死掉。- S5 u) X" f- m
    & `# y- f/ N3 i5 M
    美国人不干工作和“工作转换”的成本的相关性,这个我手头没有资料。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2012-6-4 13:07:44 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 12:28 " |( C3 `! ]( g* g, W6 \/ |
    简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)6 x* n1 D% ?0 d. Q/ l
    . y9 \+ @. B! f! o
    当然是可以训练矫正过来, ...

    2 {/ S# Y, w( U9 L2 N7 H我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为养活这些吃救济的人而承担过重赋税的人所想的~ ' g* A" y' J* h6 N8 o0 |* P

    3 b3 e5 |  a4 p* v; r7 I9 C我手头没有美国人失业前工作职位分布的数据。不过可以肯定的是其中很大一部分本来就是工人。2 C1 E2 J/ N" T4 C& H' o3 ]) y
    ' Q2 X: p, T  }6 G2 F  F
    ps,你的回帖里说的到底是毛的观点,还是毛时代的人普遍的观点,亦或是波尔布特之类人的观点。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-6-4 13:19:13 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 13:07
    : f$ C9 W# L8 O; [" T我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为 ...
    6 M5 F+ Y+ [; K" y: [0 A

    8 f: ^5 |: t: z$ u( s. r) c3 M因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结盟。$ n; Q, D1 d& q# K; ~( V

    0 ~' K5 S" Y. e3 L' i所以,毛本人的观点压根就不知道,或者说他是一个实用主义者。; q7 e# a+ n6 _* W  E5 ^5 @' F
    " q% U" R1 A" p: D
    所以只能说是毛时代人的观点和波尔布特之类人的观点,从影响力来讲,普通人的观点影响力更大。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2012-6-4 13:30:32 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 13:19
    : H# D+ u2 ]2 e! r0 L; w# H  ~因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结 ...

    2 N1 ~9 ?6 _3 \1 panyway~ 其实是谁的观点都无所谓~~~
    , P& S' m$ V7 I5 W: G
    . W& A6 D9 j, m; w5 z0 [' C& P* w楼主说的是米国非法移民和劳动力短缺的事儿~  米国失业问题要真是工作转换成本的问题,那O8估计做梦都笑醒~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-12-2 01:22
  • 签到天数: 1260 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2012-6-5 04:47:59 | 只看该作者
    好像不止米国人懒,现在哪个国家勤快?都想不劳而获。这个世界的确需要改变了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    20#
    发表于 2012-6-5 06:25:32 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53
    ( y, w4 U% ~7 t! |0 v  j财富贬值分析这个太高级了~ 5 j9 k1 @) j- g% o2 }3 g5 r( M& p

    & c, q/ M* u+ u$ q% Z( }& @真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...
    : F4 E- e. A$ C+ W: D: M- U3 `5 a
    难道美国的救济金可以一直领下去吗?我知道很多国家都是最多领2年,而且这中间你必须证明你是一直不停在找工作;另外如果给你介绍的工作,你不干,那失业救济就要停掉的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-14 08:55 , Processed in 0.055669 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表