TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
沙发

楼主 |
发表于 2018-3-23 14:34:44
|
只看该作者
j+ p2 I; Z8 m5 ^7 @
XM29 OICW 理想单兵战斗武器' O" D( _6 l- V- _9 m. g- }
' b- ?* `. e6 O, E! f' t F0 P概念前卫
( |# f1 l1 o/ W+ x" S' ^7 r- s3 F' j3 P2 m4 |
QTS11式单兵综合作战系统当初立项的初衷,并非竞争我军下一代步枪选型,而是对美国于上世纪九十年代开始的“陆地勇士计划”的OICW“理想单兵智能武器”进行技术跟踪的产物。
' G7 [. J5 D2 m U U
* u) ~& n9 r' H2 y/ g4 C5 C
) y; u, x( x9 r6 W% P" H0 a
XM29
' \5 ~) }4 J" j9 J: r2 m" G
* }' |1 s, s- h0 q* \% [/ D关于OICW,美军最初的设想是将步枪、榴弹发射器和霰弹枪集成在一起,加上火控系统,使之成为一款基于信息化作战的,能同时满足远、中、近程点面火力打击需求、适应各种作战场合的“万能”单兵武器系统。; o) v/ v6 ]( w- D M, ]$ g8 T& O
# v. K" N- E# m+ }" k) b
8 e+ }, Y9 B- v5 K# A% ~; [ NXM29早期样枪
# `8 _% x7 q5 h! A1 Z L; K3 k1 z( c+ c- `
一味贪大求全,盲目追求“高端、大气、上档次”的结果必然悲剧。美国的OICW“理想单兵智能武器”发展到XM29阶段,就不得不去掉霰弹枪功能,演变成“步榴合一”,目标也定位为取代M4+M203的组合了。即便如此,军事科技独步全球的美国,也在OICW威力、重量、体积、成本、操控性的平衡上举步唯艰。到后来不得不把“步榴合一”的XM29,进一步拆分为XM25榴弹枪和XM8突击步枪两个子项目。如此一来,美国发现当初颇为“科幻”的项目,却变得和现役武器系统相比并无明显优势。而且XM25在本土测试中,还出了两起安全事故。加之试用XM25驻阿富汗美军官兵对25毫米榴弹的杀伤力严重存疑,于是这个当初颇为“科幻”,并引发法、德、韩等国竞相跟进的项目,目前处于冻结状态。
( a, u$ O2 f" ?/ ]' s) \6 @; C* V9 q7 [" A. g, ]
- L" z k5 {, a韩国自研的XK-11步枪1 g- E" ~/ \, U) ~5 s+ ?! L" G
# o% Q4 l" k m: c, {% p% b美国人在OICW领域裹足不前,法德两国也浅尝即止。倒是心气颇高的韩国,于2009年忙不迭地向全世界宣布:韩国军队成为世界上唯一一个装备双口径步枪的“强国”。韩国民众又为韩国“独步全球的先进科技”高潮了一回。不过好景不长,这款被称为XK11的韩国山寨版XM29,在送到驻阿韩军中试用后,暴露出了了火控系统激光测距仪测距不良;射击20毫米高爆弹时5.56毫米步枪弹同时击发;发射20毫米高爆弹后5.56毫米步枪无法射击;步枪枪管轴线在多次击发后发生偏离;经常发生卡壳和供弹不良;步枪枪机运行不畅;枪械组装不良;不明原因的枪弹不发火的十余种致命缺陷。最终XK11不了了之,连韩国人自己都不好意思再吹了。
2 u& E, R$ R2 O9 z) T. h0 q+ y% T; U: z$ j* N
; X& n* b' k( P' \: VXK-11步枪全貌/ M. ^- p: j% j9 \
|
评分
-
查看全部评分
|