孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）

寞洑

, _& V1 V( h% `孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。

从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）


孟良崮战役战斗前敌我态势图
9 ~' O2 W) Y' r  k4 w1 U0 u
# L+ p5 d, ]1 ]
6 h: k- Y8 p* v' X5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）
5 _& u3 }* n. X) U

5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）
8 s5 J; K) ^1 b3 a) @1 L* [0 s9 O
+ x- \0 }; o7 ?$ d* F
  V% o* v/ K& Z3 ]3 s3 Y0 A
/ U  }+ _& H/ w  y整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”

否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
8 o: O( H8 m$ o# Z2 V; b
而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
0 M1 Y/ n2 d) {1 l% a
( e' N5 k8 \; x最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。
4 J, r. W1 q- A  C. U) M2 |% J
  G; M+ Q- h) I# p5 a所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。
+ u) Z! I  M0 Y" j
13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）

晚稻米

" }- R4 E& M( d  f! F" H4 o
' T( o2 w9 t) S) q

天涯在人

负隅顽抗，直接投降TG

大哈瑞

作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。

读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。

gordon

% q0 f, z3 V* X( K2 I9 A你们看过当地的地形吗？
0 g- F( t1 }  S4 Y3 k! m
知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？

很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。
6 ?) D1 |/ I( G/ X* x% r
6-7 倍的包围兵力，几乎无解

要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
% _; S) |& g$ M  P$ M: F; i% E

, P( A& L( D9 v注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。
$ ~: t* t8 n3 j+ u' U' J% J
+ m2 @! K& |' H5 p% y. f《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢
) Y, E6 ?, k# C/ M. V
. k/ Q* E3 }6 p  o$ K& C5 j

, B7 ]9 h$ n: [" F4 e' J

gordon

. @" B9 U4 g/ O) r
***********************************************************************
6 E" S, t8 B/ u& o+ X$ \, q  T
+ g# p& A3 k9 W6 g1 A五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务

4 D3 y4 \6 A7 }* s4 q! i外4 内5 ，9个纵队的包围
. _6 m$ K8 g7 K0 ~5 q% n- d
7 D3 t' K9 w8 `, L3 R4 a" r0 V
特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
! `* ?2 c. @1 N5 W& S
4 M) H3 p4 k/ i) m7 j
***************************************************


: H2 M/ I# y& ^我能想到的办法，就是美军的办法

空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。
, N0 M. a" {5 d9 e! w' `6 A1 W+ U
: x0 K3 \; n, a% a  V' w& v+ o4 _
9 Y, ]! j2 t4 x6 ^! a9 O/ ^+ K( z
注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。
4 P# f; u8 Q) S
/ \  }0 v: Q- x0 u( r& D" {- b$ c***************************************************

* }: _! H: ^) Q; ~6 v必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。


注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛

4 A8 e6 G% d: Q0 T" F* f

: R$ B& [6 f' i$ c
% B- o8 q* M7 I' z* V$ ~4 g

testjhy

看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)