设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9267|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    : `. w. v* K) w0 [# G
    * _+ f0 u2 r' F1 |7 `/ S' L# l+ E2 P. V孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    . J4 ?- f) o' V5 D" `5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。. i  ?! F& F0 S: X

    / n) W1 U4 }9 V" b- b3 `3 _0 c0 W7 o从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    : P$ E9 U9 o0 A( _
    # Q1 y" E5 B! i
      M6 K' \" g  W. s. c" k孟良崮战役战斗前敌我态势图
    - K1 C- i5 Y6 \7 m, P ! w) ]* i3 x* r9 g. d, G

    ' ]* a; z' [$ D3 T2 B2 {! P- a5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    7 x3 R! p- q& k3 P' P6 H
    2 P* {4 n5 @2 h. \. x! U7 |# m, ?+ z' I8 H; K0 O% b' x
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    9 ?1 C" h- T; e6 r$ C8 L* C
    2 A! H# u( G0 P& i3 ]" S; C) i5 g; O* }& A2 Y. o

    / W3 D- g. {4 ], t5 P整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”0 R) v5 U/ S) J+ O: l- y- e- J
    " E. \' t) w* D& D' E# m
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。/ Y! Y9 d- A# s( M, w3 ^
    4 D5 p5 f! K- b6 ^* n2 ]( U
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。1 o$ K  ^, q3 }6 z) G' H: X
    - K$ }2 m& B: H5 C$ M
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    / r( Q- Y+ T2 B( }0 \% l' P! o7 K7 p8 }! |$ g
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ) s* n1 Q( t0 H. q0 g9 ^. ]1 H1 Z& }) S( U, w6 [3 h! h
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)+ F$ h, J  [& t: y$ e( Y! m

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    4 K6 Y  N9 ^  s* X  G
    ; b0 ^& I% v2 M0 @- y( K+ }' b2 q5 B* C1 `+ r0 q

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 422)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    2 g8 E' ?2 g9 Y/ ~% R; e6 E
    , b0 w% ~8 h) e- w4 B( ^/ h! \读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 5 ?2 v+ ^) R' G1 ]1 o1 l" d) e

      A/ ~% L) |  h" [% F( t* t你们看过当地的地形吗?
    " ]1 o$ _" z: b, H. m' `6 D1 ^7 ?" E0 h
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?: ?& t! T/ X. z3 U; R
    # Z/ f5 ~* E% g& X
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。" Y9 J( H% k, x$ B' n% p9 \

    5 {, Z& ^5 Y1 }: D8 r) q/ ^7 ^0 {3 C6-7 倍的包围兵力,几乎无解; `: ?6 J7 ]1 d/ ^8 N

    : e  T, X, N/ Y要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。3 J6 I$ H- I7 j& A5 Q

    # f7 y2 h2 ^4 c* H2 T
    ! g$ V5 S  G5 {- T& g. y# {注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    / X$ {9 l1 ]% C/ ^4 L6 l) }, p1 L9 s, I
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    " g! n. G! w  g0 E1 ^( w0 ?
    + M/ k1 V  y: x# T: E3 A# N$ _! V* y1 ^9 ^; V0 m8 {
    - T- [0 m7 V0 m
    2 W7 k7 I* ^9 v
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    - `0 h! f9 i$ i" O* }/ V9 o) l$ Z3 Y: e6 f3 L
    ***********************************************************************
    " B9 E/ _, m7 u) V# y' k. j' V2 ]# M  b0 u0 s
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    , {& y8 D5 A' X+ H/ M/ Q( `" o3 N
    0 E7 V& Y0 w8 V) }外4 内5 ,9个纵队的包围
    7 R# U8 a4 ]- Y1 I$ J5 N  h+ X/ Q8 m& [- q! u
    # u4 g7 i3 p3 l% a. h% i: a# V
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的" o6 i3 ^) b% H% [2 P: @/ a
    ( K( o' D2 r: g7 n; Z; X( p
    # h3 d/ t0 J3 P
    ***************************************************
    4 X+ |& @" x9 R9 A& L
    8 [9 }* ], E3 e7 d3 r6 C! K
    : q. U$ n5 d$ p: w/ j* ?6 c我能想到的办法,就是美军的办法
    9 N. P7 S0 u! i% a/ q! _; [: t1 y" A1 Y7 Q. L
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。: m) h; L6 _9 g
    4 C4 `- i+ k5 `1 \; k

    5 ^$ J2 T( g, u# J2 i) G0 O' i" R) q; U
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    9 Y$ b) q; N! I
    * U3 w2 Z9 o+ L+ p9 I3 t3 y***************************************************
    % a% K$ D2 C2 P  y4 r- ~& M8 U+ v7 a+ m" }# r! I% c$ I" i
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    $ B* r; X4 a, g! }7 x6 M& k  H  {; W* s' }2 C6 z0 D

    . }# C/ n/ q* f. \注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ! O( T8 X* m  a3 t. [9 N7 j
    8 v  ~, M8 O) E7 Y/ B" ?: d, `
      u; d& C9 E( K* Y  o, A/ P' W% J3 D6 G2 N: G) [4 W5 O

    % J/ `" U' z# d+ I+ @8 n. s  o
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3214 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 15:52 , Processed in 0.078587 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表