设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8379|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ! s; e$ K$ B. P% @1 P

    9 \' N9 y$ g* S! N孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    1 b# P( }- K+ N; @5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ! y. K# {1 y3 L- o/ W) v, c
    7 h- n0 P; E( ?( j: \从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    . ?1 k- w) [  u # g$ d/ W7 [# t) {; T/ u

    : ]5 W3 \5 ]. I. x/ a5 J孟良崮战役战斗前敌我态势图
    1 M! ]( ^; i1 Z7 Q
    1 O% l  V3 A6 y: k0 l
      @9 K; w2 D/ @1 G) t  ~! I8 ]5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    ( o  C* U. ~# _4 G
    ; S6 N+ G* j: |) x" @2 V; M% T* Z4 Z  K" ~
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)) o, o4 [) V- `
    : H: S, |9 \, p" D' x) M

    , J2 ]) e9 T) U1 n. B; U  [8 n3 |- R+ @' y
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    , ?1 f  c) G% \) C' B8 X1 d- G$ {: ~& X9 s* Y. P1 p! x
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。6 B" x/ d2 n6 b( C
    ( M( B$ L8 k$ v. R7 T9 X/ x
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。" |; Q& i4 H  `( E" o4 A3 U* R
    : H1 U- }+ ]  O! X/ n- a
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。- p  T4 Q" X- S7 G( h/ R2 b
    - M( q4 c- o" |- Y# c
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。9 }0 \& M; J* D) u% g' k" i8 R
    / [, c: _  ]/ g
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    3 P, S% P# u* o

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    " J6 `( i% {3 t1 v2 L# \9 p/ |, R- f& ]& ]* _0 I9 @

    2 L7 H: W. a: g9 `0 d4 L8 K6 L& f

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 163)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。0 W6 f! u0 L% i; {; o' K

    , D* e* U/ |1 K  T+ A1 a- c8 h% _0 u% C读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 ) u; C8 a- d; z0 m' r0 q1 @% h

    6 v6 B3 x4 h" b: A. }# V  g% Y你们看过当地的地形吗?3 U  c' b2 T; d8 t1 E

    1 s8 B4 C2 {- V* K) v7 U6 g知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    + ]  {! f+ g1 g8 U( x$ v3 @- k3 t0 Y
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    " h$ D" Y2 [. S# p
    : e2 u' s1 ]5 g5 U( H7 r1 |1 }6-7 倍的包围兵力,几乎无解+ x# E( A9 e# q) ^8 {" F* \

    1 H4 K2 j0 r6 ]& r7 B要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    ) J# d. s5 |+ i
    & u: q; a+ [+ G5 u2 o. x( m# Z0 H9 C: f5 o. v% H1 ~& ]% K+ R
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    " o* \2 f% Z2 G8 o2 P% @- r- i% ?5 r" _9 [0 K4 G% m
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢1 f  i, w% T) S' H

    5 D. ]( ?# X: w3 Y' [& t' Z* }
    ) z0 B1 f/ p7 h! s% g0 d9 p! ?: L( ]" l; H/ A  _" z
    8 r) q. j' N5 f0 w. x
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 + p) l1 O1 g" J5 s# ?

    6 Y9 Z' H8 i$ a( L***********************************************************************
    / f7 m9 a" j3 R+ ^
    0 P( d; F1 t  r, Q/ K五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务; r/ ]0 z1 h, x. h7 w6 ]

    5 d; ^! J2 g7 m; d0 M" o外4 内5 ,9个纵队的包围- ?+ ~7 }) b" @* _/ p' z; n, u

    3 R. p& F" N5 {5 d$ T% A2 \( M# R* g6 \, V9 p2 m7 i& \" ]( T* L; f2 Q# C% g, S
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的( w3 m8 ?- p8 \' ?
    + t3 S, R+ R5 [$ m" [+ Q" v
    6 Q! d: G7 n6 ~3 F0 r3 _
    ***************************************************- `: x. ^0 x3 ^+ {, {4 }' Y
    " c' a: X1 W! N

    9 b( J) L8 S. W8 H3 O' B我能想到的办法,就是美军的办法
    1 O' O# a  q6 i2 Z; k0 {
    7 a: x2 k# q# H! V& |空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    ) U4 f# F) ?, j; ^1 D: Z3 d4 S
    # h3 v+ }9 b) y% d1 W4 O  U1 x6 [

    ' A" V/ E6 x, q' d7 ~注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。2 B( y) ~1 y! `6 H

    1 M# l9 }) P- n# s***************************************************: U  `% b' O3 D
    3 S" n; h* J3 C
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    1 N. y$ }" Y% ]" d+ Y
    0 Z$ g: f* ?; H% b& Q& r$ s
    2 j  l2 R( V6 Q3 D$ T0 X9 e注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛& s3 j6 M( D5 c% U1 S: [

    $ _$ t: z  j; e9 g' J  S# {" {+ I! L7 S( T

    - s  l* x: T/ S
    $ b: u/ b5 f1 r% ]0 y' z
  • TA的每日心情
    开心
    22 分钟前
  • 签到天数: 2927 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-21 00:25 , Processed in 0.042266 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表