设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9145|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    3 V+ k6 `" i4 O$ W9 P6 N9 C' }% e* K( E
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)) r; V' b. v9 E
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    6 F, P7 e9 V6 D0 J! {' S9 T1 s
    ( {1 L, u! M1 v6 @9 |1 e0 G5 m从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)% Y: n  V- ^  h4 \+ C6 p9 D

    1 m" d/ }7 k8 O
    2 I  G- }6 w$ j孟良崮战役战斗前敌我态势图9 k9 T* N' f/ S* [

    9 ]* u" v5 R$ U, n
    ; V* |: o% |4 Y2 P0 w' n1 h( W4 l! G5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)$ S2 D2 B: d7 G( ?4 }$ k
    - O: U+ ^# O" E9 v8 [

    3 Z- ?  f# `" j5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    9 X8 l# V0 w" f
    . t- ?9 z; h% W6 ~! T& b0 F" n* O( v, t6 ]9 K3 R

    ; s/ q$ Q: V8 r9 U整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”' X7 q+ r9 d$ a" f  B. a- n

    0 d8 g, ?9 ^6 J7 ]. i否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。  G- R% ~' _( n0 F$ |& g( W

    ' f; {# Z8 w, C而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    " R# n( z5 u( p' l* Z
    ! V% {9 C2 w8 B5 l! u* x2 Z' }( t最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    ; r. Z$ C0 o! N! H( D% `' _" t  Y0 d' |3 P1 J5 K8 j
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    ' S/ T; G7 u" b. X) g$ D  K: u6 B) D7 P* S+ R6 Z- {; u9 {* Q$ U
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)" o' I, j# i5 {$ [

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    & f6 e9 g, z3 [: w6 J
    3 C6 N: J( f3 j" w% P5 M
    ( `! q# z/ b  l6 Z, K' k) L( V

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 364)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。/ c) m3 g8 ?# ^! F1 a
    $ k5 b+ L9 a$ E
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 8 D' m$ V& ?- ^; Q$ u' _# p! J
    & p+ Y) }3 E/ ]" d
    你们看过当地的地形吗?
    ( i4 q' U. r+ K, d
    & N2 S9 |2 H# V- H4 b* h0 V1 d知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?9 |% W% D3 \* E! c4 t
    % c# \, i" q8 e
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。; w- D, }: w1 Z5 X- W/ b% r6 |
    0 `' }. h! m. n! T7 Y) o" b6 q9 e
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解# c- v" J! I( l2 m8 h

    , b- @( z9 k  q4 W/ y2 g要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。7 x" A& V5 i" s4 f% f- ]

    2 w4 d) \( c) H1 N; n0 H- ?; I' i, s$ @' i
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    + w) b' ?9 r; n* _# `8 y! D+ m
    ; t1 X1 o8 `- q1 q) r《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    ; u* e( j1 j" K# {  B
    ' J. j. `% J% H" Z+ J) V3 P) O9 X* u8 U. O3 o( V9 ~! V
    & N4 L0 u/ g. _6 ^7 m+ T
    8 n% N, {, h% |% y; E2 C4 b
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ; p+ i7 u, V  e2 p& {( u
    7 }: A1 ~( \8 `+ ^; q# p+ c8 Y1 i***********************************************************************
    , Y; l2 b: x* [* E) q( x3 P* u! o0 C: R7 g2 V: F& [  Q' W
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    9 d/ l- K0 P) Q. h7 e% }' Y. T
    - V$ v9 A4 |, h7 w9 W( u外4 内5 ,9个纵队的包围
    2 S' \& i+ Y9 y2 L  Q! z/ I" X0 ~' d" o) ~

    ; Q* T. H3 j" [7 q) J/ a* _: Z# n% L特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的3 n; Y3 s: N8 j' m+ h7 R- y

    ( K; O4 {0 k; m- R# `3 N3 E: b$ l' w2 j
    ***************************************************) ~& C8 D) x2 w6 p
    ) J) j/ Y" q& m& x1 `2 M( h  O
    - T4 T$ G$ x/ g% ?+ S
    我能想到的办法,就是美军的办法
    6 j& h) {8 o9 k7 {0 i; s8 c2 s0 s+ P' q+ t5 g1 O# x# X) b
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。/ X' p" ^, H2 ^3 x4 W
    2 v6 N* X: X5 {2 C$ E  _& s
    % q4 t2 r  Q- O$ G& L: G$ M

    / b/ |) C/ D: F. ?0 J5 b3 }' J# j" l, _注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    . q, f: b( r- Z) q' s) I
    6 r4 ]( e8 Q6 S***************************************************/ |% m3 T& R" r  T% d6 X5 t
    1 s% ~5 c. O, N) |7 {& S5 z& b. t' g
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    - O" a. m" G# Q' h6 j5 `" C& `7 B0 j8 C9 _% d3 b3 E' Q3 M# O- s* d
    % c$ j6 t- }$ a* }- S$ j5 c
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    ) j- d; s! u: r4 V
    : I9 _% M: x* W; j$ \$ H' A4 L" q! p4 o1 C3 }9 P

    , e5 R0 x% @+ ^5 u2 A- t* Z3 N9 H- z6 _
  • TA的每日心情

    昨天 12:17
  • 签到天数: 3175 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-17 10:43 , Processed in 0.073400 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表