设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9702|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 8 T- ~# t9 I4 F% z9 N
    ! m! B% s( m) x/ L/ [
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)% H. E4 K9 ~& G5 s9 P& Y
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。& y/ Q( q' n& A6 a: g. n
    ! c. s( s7 ]2 L. ^( f( p9 N
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    6 |" p! x; P  V8 j5 d
    + s4 r. d& O5 N: ~
    3 W- M" m) L. k孟良崮战役战斗前敌我态势图5 |3 e2 ~! Y4 t& `( `7 ^5 J9 K
    / l' h* M6 v4 n0 ?' N* A
    # o6 W& r$ V/ |
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)/ G4 n) ]) a$ g: v1 I4 v# z

    * @, P% J6 m" A- b: z4 }
    6 g7 X9 P- ^6 T5 Q5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)  J! Z) ~% A+ o
    " t7 }: @+ ], x6 i1 y/ j" O0 g" K# [1 U
    8 Y" Y$ K2 K$ _7 ?9 i: U; Y3 ?

    3 Y( C" m: S- x' N( y( w' b整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    * c2 |3 L! H0 w: O" W
    6 p' ^2 s: O1 j: v否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    7 L8 U/ A$ L- [3 l7 k8 y
    8 l/ V' _- d$ M3 T4 t! l6 K而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    2 f$ a6 ^& Z0 S
    5 T! s& Y  m, y8 z, O" e- E最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    4 A: ~, B+ R# I- k; p1 J
    5 u" a" M4 S% H# U所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。) d( Y8 [; F( e8 `+ o6 v4 e

    ! g% |8 C  g" D+ A13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)/ e, k- k* P$ c" N7 @2 E  n

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    - u- f; k& n! S* u" f. ]; Q1 z7 Q: ~
    8 L0 K- U  F; z& B! c/ _( @, h, I

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 542)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。7 N- Q* M% E( _/ T) Z! E

      f0 I8 F0 N+ d读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    # f  Z' M2 a7 h9 z- H" N) s
    $ S8 t5 ], E, X; H) s1 _2 ]& H你们看过当地的地形吗?
    5 s' r/ m7 T0 I  i) T) @4 e5 S6 a, g* H4 Q* F
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    9 ?. U+ x! a: q
    ( W! J9 y. p7 y! z1 k3 i; _- q3 J8 G很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    & P8 r' c) l: `* J7 H) w+ P
    0 @. N' F% b0 T* X9 d1 t6-7 倍的包围兵力,几乎无解% U; d) r" B* Z4 D$ ]
    ) d9 m+ G; ^, T0 a& G2 O# w8 K9 b
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    1 Y7 r6 W: J; k" g$ b/ r; X! v6 i: E  ?
    1 I2 V4 u4 U7 U. I
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    ) A$ Q( o+ H6 i6 n9 p. E. D) }: c
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
    & ^. C* W" h9 g- ?
    ( T. x% t0 I4 P
    8 k" y: U- g$ S7 i9 L7 L5 n; j4 T; L5 `0 \1 H

    & S/ B9 T$ Y. I1 v0 Q+ [
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ' a& Q/ Q2 v% U2 U: E% D! G7 Q0 c) \' P" ~3 m6 T0 v0 Z% J/ m+ a! y' @
    ***********************************************************************8 N% a$ q0 Y0 i6 y( A% A/ u$ e! D
    0 p, T" X% F2 H2 r  }, ~" l4 L! l7 c/ I
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    6 j8 P0 U0 g" d1 {/ @
    ; f- f2 T. v6 z外4 内5 ,9个纵队的包围
    ! T4 I9 t$ c6 b4 O' G4 `6 V2 m9 z) ^- D7 l( g# n9 x$ S- t

    - k  A( ]. u3 E' [$ s: n. _" D% O8 _特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的( k* F0 v' h: U% ]8 b* q; _: ~2 j

    & Q; J7 Q* b7 @9 p4 E$ m$ c6 ?
    ( y+ p: e" f9 R5 t! n***************************************************
    3 q/ b; i: `2 p, A8 U! Q" x9 |7 Y9 K# G' ?' ^. R7 q7 o# M

    ( l$ G' {1 u3 ~4 P3 E( V我能想到的办法,就是美军的办法
    7 s& R: x, F3 R% b& \. G9 V( u' Y  t3 [0 Q& v* o
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。! ^: ?0 b1 J2 I, ]  z

    " \3 d1 \7 n- S! l5 D! Q* P6 ~* L2 E$ a3 ]4 h; @, L

    ' [* D. ~2 Q7 `8 u注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。2 K- R) D! B" ?7 D0 q

    0 K0 C. I  L( V0 ^1 ?* R: @***************************************************0 C+ G" u9 N: k8 A7 N* w& A

    . Y5 _( P3 B( n6 ?) D9 E9 @必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。8 s% [4 F% m6 D4 ], H% {0 |8 I

    0 v8 h6 c  T: ]* [; `
    9 M* d! b5 P/ [+ Q/ d注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛' Z4 X1 t1 R+ K  U( x
    0 P6 F8 D- x8 t( O5 H, F: E

    # R$ Q* U- `1 A' `. Z7 p
    , p* `0 Z7 p% r1 [7 s( [$ N( A9 S& j4 k' X2 i. Z
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 06:49
  • 签到天数: 3344 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-9 03:58 , Processed in 0.075499 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表