设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9404|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    / ^& z( _& a$ O$ J7 H
    $ H2 ~. [) j9 e( Q) W' n" Z5 l孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    " l3 a! {3 J2 O6 p2 N( W5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。) G( S3 k' [) ^3 V9 X* z

    : {8 c. P( L! ^: y4 u从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
    , @: u; g; J7 b# Q% Y$ F
    # H) W3 Z# B/ E( ^8 W; W. i0 B4 o! ~; e9 P. l6 G
    孟良崮战役战斗前敌我态势图9 o3 x' b) H9 O/ e2 f% t

    # M) T$ ]/ b! e# @  V- ~4 d* e' h8 J2 ]
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    7 v9 I# W+ F, U$ U 1 q& W, w5 j6 Y
    + C) s. O) _9 d+ k# l9 z: L
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    5 B9 t' Y! f4 k/ _& F# o0 S
    9 L) O0 T4 p4 q# {0 j& \( M6 b: _) l& h9 ^
    - l. n" H$ ~6 l
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”& ]2 Y  ?/ d1 R! D* ^

    7 F$ q. p! M3 M: `4 a1 W否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    / s, P' U8 U* x) U5 k" l" U6 Q& c* q$ ]$ _
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。0 E8 [0 p" ^( S. [# d; M$ E

    ; `. E$ k9 T! D8 H; W2 s2 \# C最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    - V6 r3 o0 @. G! G) w: m" E. m
    * U- f. \' b& ~+ N所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。' E; V1 |( y1 q6 s

      W" w" H( X* f5 T" J% r3 ^13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)) P* @- j$ X8 \. E' ?

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    - c7 M0 w2 w& o! X6 ]6 P  [# U0 d  B- l- K
    # t; ~* a4 n1 I, Z. |$ i+ `1 J

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 455)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    $ g6 x/ b- d2 Z, U8 D4 R3 q+ P+ B8 |! y$ t1 b
    读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 5 k* r0 z0 ~, y1 G4 S
    + v- A4 `$ j# s: x$ i
    你们看过当地的地形吗?
    " X/ {, e' I0 q& ^7 A( Y& P) h4 q5 h0 R) W" G2 m! Q, O! H& A
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?; S. a3 n* [/ y

    / R' D( H( p# h9 ~0 O很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。4 m1 X, y6 s- ~6 d: Z
    ) ~( o& ~7 Q0 B0 m
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解5 r) V: x+ d! \! n( O6 P2 C
    " n$ y2 i" N- c6 D( o4 T6 @
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
    * g. f% f% b1 b# O" l8 A- `1 A/ V6 _- u9 v9 u! @" S
    . @1 X4 F6 P& D7 |" w4 y
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    # H& V6 \2 g+ E) U  T" {6 L$ ~. V0 N8 y. O( B& ?2 F2 w
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢! t, ^' h( [* w' |8 h6 j0 ?1 f
    , Z2 w& N7 Y1 Y! U$ l7 m: M4 F
    8 e8 b8 |6 D: ?- ]/ w

    4 i% X* E- k* y; \% `  a7 x" R; j# Y2 B) _! \: J6 G& e
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    & j" c- E  W6 v; S8 v% O) o0 @1 U+ x# Y' K' V" u2 `
    ***********************************************************************
      h  o9 P* F2 R  B7 S% C
    " h+ {- x% J5 i& f: g% r五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务. J/ H5 ?. x* F
    % E  m# N5 q2 i& X* e
    外4 内5 ,9个纵队的包围; t1 ^1 S: o& t( I3 N% p8 _
    8 l1 A" ~% z3 m) W
    # Y4 m  Z2 _1 o- i- _
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的! s; R6 M1 W& E6 E' h

      \1 F9 c  e  }0 R
    4 x3 L/ Q/ B9 C/ b; e+ w% O***************************************************: K) e$ [* ~* C2 [

    . S% v- N. l, ~
    6 H8 U! ?) Y( {3 z; G1 H6 ]我能想到的办法,就是美军的办法9 a: _8 J$ T8 `, j

    7 [# v5 {/ Z) d* G: X+ t1 n空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。9 M/ @  ]$ p% N; h
    2 Y% |% x1 h/ U& n* u% K

    ' B$ g; l3 K$ S1 l3 F7 }( `4 c
    ) i( l! W' E1 ~& _! F注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。+ ^" k  l; {; g" `9 Z: L8 Y0 E$ I3 E) J

    $ {# s  I; X* v+ z+ k) y' [7 H***************************************************
    7 n7 J# r, i: M4 z/ Q+ c; e! Z( }! W) ]5 ]
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    0 [# {1 j9 H4 A" x- m3 G
    , W; }  \8 Y" `
    1 K0 s0 M) e9 s' x+ `/ {; p) p: }注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛0 m9 J$ b5 |9 B5 i7 w6 ^+ {6 z# U
    $ S4 y8 y- K5 K& L4 w/ W

    ! b3 R$ r; f# }; N0 @- r0 S& ^
    ! c: w9 ^' F' j! m" F2 l. Y# Z- Z: t. ?
  • TA的每日心情
    奋斗
    14 小时前
  • 签到天数: 3261 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 20:31 , Processed in 0.076080 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表