设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9538|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    : r! v- e6 X, h' Y( [" {6 Q4 q1 H0 W; N* b+ F1 S! C
    孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    & t4 I1 Z2 a7 m+ ?. o5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    ' `* _' R6 B( ^& W3 k+ ^0 X+ |# g5 w
    从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)& P. f1 @9 U- ]

    # {: l3 x3 b7 Q
    5 ^, D9 i$ w, }& B孟良崮战役战斗前敌我态势图
    $ f2 A" j' k/ [% Z1 C
    3 L7 r0 b6 h$ w& C& N4 }5 |% p6 w) _. W% _
    5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)
    % z& }; O2 A0 p  d+ \1 J  v, a  S " e0 Y8 D0 B. c# c+ y$ ]  W

    ; ]$ b$ e( w1 ~7 N$ s5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    - D/ ?# [* u, z3 W; L8 c ) w: _3 n, g+ x0 b9 m7 o4 T0 u
    ' P- |. |5 |5 n( u( b- Y

    $ _( D) h1 M; z% ]" o5 G整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”1 {4 u* w( D0 r! u. Z9 ^$ a- a
    9 h5 ?3 v, a7 ?+ r* w
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    $ q# w, E6 ~" @5 _
    ) _6 U0 P# G2 m2 @而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    9 {( W: Y9 X) s# m! b$ z8 D5 C" Y3 d# b
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    - g' q  N( f" E+ K$ t0 n2 Q% U2 z4 y7 z! P9 h4 @& E: i
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    3 z2 L+ r# x/ E+ E. q2 `* U# k) U! ^' i
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)" P# t5 p& R! a' m0 {

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    # F( X* |5 ?" a' y. f% J
    9 Q% ]& v7 T. v% g4 W
    ( M  D8 e- E1 d

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 486)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。  T* R6 P, n/ ?2 F

    7 j$ c+ f9 a* S# y, K6 v读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    % e3 Q( q  {- M8 J5 Q6 C2 h4 i. L# H7 l7 T8 G) Q9 Y: b$ V
    你们看过当地的地形吗?5 n- E0 d6 P# d) |

    & M' r$ u: a5 }( W+ o) ]7 @0 k& H6 a( S知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?6 h& Y4 J' w& }1 `- E% A. c1 p
    : q: Z- Q/ A7 V  ]: B0 s& |
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    * _7 k8 C) [( k
    0 h5 m9 s% b8 F! i9 ?6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    7 V) M$ [0 k# W; c, }) [* t* m& E* C( ^) Y% ^
    要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。$ C6 J' I; q1 @3 P6 C3 |# d% K
    ) G7 W8 x$ o% O1 [6 q  l( I4 c
    + J7 r5 d4 {1 g" m+ y7 S
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    ' g( B% d( k4 l7 G' S: O5 J* p9 A: {$ g; V+ C
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢& X$ f0 L- ^1 z6 H& O3 {

    5 Y: c9 s0 P0 M- @# ~1 k
    / R" T" ~: [; G1 A+ E6 k5 j0 f* ?% n" @- j/ C9 A3 B

    : N  X2 n4 n* E# E6 Q7 P
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    * A" r9 l5 ~1 ^$ C
    . V2 J0 j6 B/ I1 m$ Q0 w***********************************************************************% q  U5 G6 q1 I, A  H

    # B/ M( w! Q' z  G6 e: E五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
    ! H6 W5 h9 H8 D  T* W3 }2 ]1 `& c% y: m" b7 x
    外4 内5 ,9个纵队的包围
    ) f# T: I' C. H- x* `  Z* V. i0 ^$ B2 s/ ?
    + M# ?/ l& h8 M& K$ |
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的$ M+ E' B0 c( m

    + P! j' `1 W1 L1 q. O0 b
    ! b8 N0 V4 e. B' ^' Q***************************************************" v0 N5 J2 E2 H

    8 r" m! V# J( K
    # d" W; f( B9 B! W3 s0 N' T1 w我能想到的办法,就是美军的办法7 [, q% j/ U$ R
    0 x: y4 S+ W6 l8 i! N7 W# ^
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    , g6 t0 {' V" \9 }9 G7 ]9 V
    ) @/ j7 v- X+ c; x0 U
    ; F$ o( ]9 o# t" ~, ?: _; z5 R- K2 ~7 b& b
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ' [9 H: W  [/ V1 R2 d- P- r. v% I; |# `& A
    ***************************************************
    ; t* @  ^: m' R# ]8 g. e3 r- t8 ~6 }; k( L
    必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。' l% x( E& r9 G# Y$ b
    ( |) U, d; f5 f" p
    ' b- O' j  A" _# p8 J( \
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    + `" j$ S+ e( D2 d9 o2 e% g- T7 m# q" F0 M
    # b/ l  v0 w. g3 g- a5 V
    9 b# g' b: J) `" f' n

    & v' z2 x% R% g- U8 d
  • TA的每日心情
    难过
    昨天 07:02
  • 签到天数: 3303 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-23 08:52 , Processed in 0.069692 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表