设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9001|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
    % W0 M7 p* ^! F) Y3 b& l6 P; f) b
    9 J$ t. [0 T2 k+ N; ?  a孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)' T9 \4 [! N# f. _
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
    " \% r) V5 \+ N
    % h1 a% V# ^  z2 _. `+ l从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)8 z; v9 t6 r. z1 g- a: s& ?9 F/ o2 i

    ! ?1 G# }* c: e3 v, ?5 |
    " V2 m- o9 ?" N2 I7 G9 B8 c' Z孟良崮战役战斗前敌我态势图
    6 B$ [$ i0 M! |( x% ? 2 o4 O1 H1 I0 U' z- `* V

    ( t9 x* I5 _9 B  O, _3 u5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)9 N4 z5 K6 K9 K7 J) A

    ' @% L; _9 B" I, [6 i) d- q2 ]4 X( Y% c% j. N7 R
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)
    ; a0 K9 ?; H! n! p4 c8 |8 ^0 M
    , C7 B  M1 B+ Z2 Q  I5 d
    - f. i  ?! V- U: j8 z- B! {$ {" `$ O( b/ u
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”0 A' K2 F: d1 ]& S
    4 H8 u, G0 i% {6 ~4 y* w: X3 U
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。9 s; S3 g: F( u8 o
    5 D2 m- C; B5 @6 r( J/ C
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。8 }; b6 Y( ]) S1 z% }
    0 L. f) d& @9 i) f4 U1 T
    最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。
    # u8 P0 \" U1 d: r/ f; J0 J. Z  c% f# E( O8 W0 e# d0 c
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    5 w$ B. [, ?/ x
    1 X/ U/ u7 d  X6 y8 ?13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候). i8 |6 i( c9 L, L+ v( w

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    9 o# c; k0 f1 [$ k/ @9 `  R2 r- }0 v2 K' T/ f

    2 t1 h7 f- `1 t: B% y

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 322)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。, o2 y( W: c( L6 X+ K# R0 m# j: B

    . l- h. I( a/ w( c: P$ _! v4 [* @读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
    : m7 X0 K% V8 y  |  m0 O) O; k6 Q- i2 a* v/ K2 c  ]* g
    你们看过当地的地形吗?
    3 P( D% Y* Z, t' p3 R$ {% b7 v* E
    * U: b5 {7 y# M6 x( }知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?! ]$ |$ o& l3 E3 k# F
    4 o# i9 u9 _$ J$ j
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    / m/ ]8 ~6 J, ~! n$ V  g- `  k* \' T2 M, |! B9 ]2 ~) ~7 v0 T
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    % g5 n  x8 j, K  M' C4 Q6 \  F
    8 I& m8 V8 a( d$ P+ Z要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。. m! E8 N5 i" x; ~
    / |3 R  n' L0 L! L2 t
      u/ j6 j/ ~- o0 H5 e& y) y* c
    注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
    & q& [% ~% }+ p( O* N/ B" \" P4 c  E  ]1 O" l
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢2 T2 y% ]" ~- y9 N2 t3 h( r
    ! N4 E( q  n1 d' t" y4 s9 L% N! c
    5 D% d/ u* L# y/ X+ F
    ( A! m0 Y* u" x  v
    % W& @2 j% x0 s+ s3 p5 b
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 4 a" N2 G* N( ^* {2 @2 u

    ) f* }" C. a. R9 S  R, t***********************************************************************" J; Q" ^2 p% f* C0 o
    6 d4 Y+ J/ o9 D- G2 e
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务5 |' m: n/ ]! r8 Z% {% x
    , \8 n7 T  ]: r
    外4 内5 ,9个纵队的包围! d1 R/ n: a  E2 ]. f' ^4 ]
    ; q9 s. X2 ]6 [% W5 P

      Z; t9 J. K; _3 B9 P' C( N: Q特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的$ }: I1 a0 A/ M8 w8 ?! L7 |
    ! c1 Q0 ?* {( t

    - |) n- O- \- G***************************************************
    ) S/ y* S6 L; [: v4 u( m8 a2 d+ v" |  Q3 N
    8 |4 x. e) n- a( P8 e" N
    我能想到的办法,就是美军的办法
    # Q- Q2 h7 o+ J6 P2 f2 T; j' N/ ~" |
    & g* u! {. u, Q( T" D3 F6 ^; e+ \空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。; O8 J$ `( @; y9 U

    / q$ Q0 N) W4 Q; I3 ]4 n" g) H, U9 ~6 |3 k( ~

    6 f; e: ]' v: e. i注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。& k$ s" P. I5 A$ |* T: a  x' S, I

    , S9 x3 R' K) H) K4 K; n( I( {' k" @***************************************************
    ! y  i4 F7 v1 b) N% `5 `
    & D/ H+ m2 o+ t7 T% }& p' \0 C6 G必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    . d5 H! ?- {. b5 h/ @- r( S# c; e- J. F6 D! W4 C/ G9 @. X
    7 }; I* j8 ^) q
    注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
    0 B9 ~) k" J6 u# E2 Y
    * P, d+ h. D' c9 Y% Z+ h& @& B! q& X9 B( p8 N0 b# R# p
    8 [) @' R2 I. ?4 R5 y

    5 Y! G. l; g+ k% W4 F
  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 08:02
  • 签到天数: 3126 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-25 03:00 , Processed in 0.040383 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表