设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8867|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 2 W: ^  c. _0 ]7 v/ T& \& k

    ! L. s% G6 {7 j2 W$ u0 ?孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)3 m: H( s. V) a, P
    5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。; S" L$ d$ }6 Z9 M9 S7 j

    0 W2 \/ z- t8 L/ Z+ Y5 T从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)' n8 N. u( t1 [0 p
    7 ]$ R' ]: Q8 B1 c+ D* B
    9 i) ^& Y( k8 f1 a! K0 m
    孟良崮战役战斗前敌我态势图# Z9 p" C/ o+ {# T6 s, X1 w- y

    ' f' Y- q7 L* K* U+ n- t
    # b0 E% r- B* r* @5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图), K3 J: C* K* }7 M/ ~. S: J0 ~; ?
    " {& R5 r# H8 B
    + X6 s' Y) c% y% }
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图): A7 m( g" p. w2 Z; h1 |. Z0 Y4 l; ~

    $ C2 f) _  k8 Q5 y3 e6 m7 \
    ! H" I: e1 a" a0 N8 a, |5 ?1 M
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”9 Y& y. A1 D/ h1 P7 ^' F
    ) y. r: t- k# @+ _5 m
    否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
    3 J3 a: {( Q2 [- z# d
    1 I* `) [) h  l8 @而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
    ' ~3 j3 M+ q$ x8 i- a9 M) d
    % @9 i* R; h/ P" ?最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。0 l2 Y' y$ k. B* b0 h5 r& {, G
    1 _  m* U# M9 A0 Q3 z
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。9 n, d8 {8 k( ^6 C5 N6 N) b' X
    & ]" ]4 }. V" V7 X2 `; G, W  v/ s
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
    : z  a3 k# w# A8 ]

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 & y  W- a# q1 a7 v7 b4 v/ {- W9 M
    & c( w2 K# j) p0 e

    $ n$ ~6 {8 m/ S3 B+ S

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 274)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
    " s, X+ T' m. E
    ! L& V/ n8 c" Y" q读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 9 D- Q  d6 I- n. Y

    7 X- s" H' }9 j7 J5 Y7 Y你们看过当地的地形吗?
    0 d' q% H; V. E0 B  {+ q: u- J
    0 W1 h6 z5 `3 A! u+ W% J4 l4 o1 @, m. I知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?2 H  `5 T% g( U% q3 [0 v
    , @4 v- E- A0 p5 \& w7 z8 B3 F) E
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    % H# [. }6 m& g2 Z0 R# S. s4 V5 y& X; V; R/ b  W/ K
    6-7 倍的包围兵力,几乎无解
    1 V! F* m& B) T: o9 V& T
    2 Y$ j! `# {9 x要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。! G1 S1 z+ H3 R9 J
    ' v" m2 t8 B/ S4 N9 T9 s3 Y

    . s4 T0 ?% H( E2 Y* v注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。/ C( [5 ]5 u" M& r2 p
    : W( P! p' ?/ Q
    《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢3 Z$ Y0 [) A/ V0 _. e

    + F8 m" w3 q; T# j
    2 w: M) _6 P, c! V
    3 \" N5 t7 V1 ~( @+ d; q3 Z) N- z
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
    ) {' ?- W! J- p, ]1 d! h9 m: g) p6 r3 L9 T% N5 S1 n# i) S
    ***********************************************************************1 n# }) r8 {% ^* m5 o" j7 E% d
    / ~- z. s1 F0 L( }3 y: o0 P: G' I
    五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务0 D: A9 j) {. ~5 i1 p
    0 g- C0 l& B% }
    外4 内5 ,9个纵队的包围5 a" e% o2 K9 O! _2 F
    & P9 w, {, T& E2 h) |

    8 q8 h# Y# x/ T1 r( B; c! T/ X特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的& d8 C+ V) y7 m( g

    ) T8 t. R1 b0 H
    8 U7 s$ y/ c2 X: A# b5 y9 u***************************************************7 q* l; {5 B/ r; H

    ' u1 {! r  P( {( u5 G+ p
    " j% r0 B* v: t7 H' i我能想到的办法,就是美军的办法( w$ U; l5 a, J( g- ?  l
    8 f# n, r9 `1 R- a
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
    * K8 l" y) G; c6 P6 h) W! T, g2 Y* X1 f/ ~
    0 h0 r$ T6 y% ]% m' A: H
    - E! S5 }/ z3 G' M- K
    注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。
    ; E% w3 }% J( W8 a, K
    : Z$ `4 O% y! E+ ]***************************************************% e- G0 x" F/ v" b# @: A% G9 P5 `" X

    4 X5 H2 s' V4 k" q( s* X必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。
    . d, E: s4 C' ^
    " e' ^/ R8 u+ @9 `  G
    - y$ T4 u, M% y; E' D注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛4 I+ W5 w. w- u0 o3 J) x

    5 U- N3 Y& S0 q; O
    / s# l& P& T( ~  ]3 C( _
    # |2 o" r5 `( h
    , B8 A* Y0 ^. u5 S9 a: l
  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 3086 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-7 02:59 , Processed in 0.036366 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表