设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7965|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2015-2-23 15:47:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 : N& j" e9 x' f( ?2 W* y# I  N

      ^" q/ I& E; C/ K0 ]2 ^孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
    2 O! q& w/ B  t6 }6 l5 u5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。9 s+ R  I( T5 K

    ( [( _' T7 Z  Y$ F6 d( v$ |# x8 L* F从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)3 m6 H9 [2 w, S+ o$ _" U: t

    # U7 V  W& d* \4 f& _
    & Q, c6 j3 b& E0 g" ~孟良崮战役战斗前敌我态势图9 O+ c& I8 p8 S( o' ]6 s* F: k
    $ `* Q& m# C8 _6 l* K  U- N" z/ z

    * H2 b$ h* l$ y( [; S5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)1 ]' T3 \+ I) r0 F. x, c% Y1 I
    0 F8 A2 V: B8 ^/ s; p! r/ Y
    7 `' J) T0 Y4 }" ?- l) ]% N
    5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)9 Q9 b( C* q1 ]; b9 ^5 q+ j

    9 E; B' Z7 z9 U9 F2 B6 V
    6 p2 d; b  I$ d$ t. v% F  M/ X) V7 i. ^. n
    整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
    # H$ ]- _0 K1 ~; @" J& L: d' N
    # W* B6 N/ u& R' W9 k. k) e否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。5 `" d+ x" C9 }$ X4 C9 C. v" J
    $ w6 L) b/ r: D6 r
    而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。: w: ^+ ^) q. o; l( L9 C- \: z

    ; n% b5 e/ E5 P4 E; o最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。  }/ X, ]: y, i/ b8 C: w; h
    ! J$ I9 R: Q- m' d# q- j. b+ K
    所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。
    9 M- M" Z5 e) a: j/ I. I7 j/ y* Y* E" |, W. j( m" k
    13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)! F: I* p' Q4 k

    评分

    参与人数 3爱元 +10 收起 理由
    此情可待成追忆 + 2
    坚持到底 + 4 谢谢分享
    大胖子 + 4 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 10:23
  • 签到天数: 97 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2016-2-29 21:34:47 | 只看该作者
    本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
    : D0 x, R+ m$ E" n+ {
    4 H* M- U) |, N  d* y6 q3 J, @9 M5 ~0 w2 y7 E

    IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 114)

    IMG_3502.JPG

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2016-3-3 11:32:47 | 只看该作者
    负隅顽抗,直接投降TG

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2016-4-2 21:30:52 | 只看该作者
    作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。% G, B8 l1 S1 g: v. v$ P' L

    # ?4 r5 t* [1 B4 m+ S; N读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。

    点评

    王树增的书还大段大段照抄战史。。。还是双石的《开国第一战》写得好。  发表于 2016-5-9 11:41
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2016-4-2 21:55:59 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 ( O+ e' p% M; i! Z7 r% W9 E- X2 F4 k
    ) W' w7 z  V: @0 _. L3 R
    你们看过当地的地形吗?7 S8 R. j8 r+ L# s  Y4 h
    ! t+ l( j& p0 P7 f, F$ v9 A
    知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?
    / X2 M# a% D( _$ X3 M0 p/ A& e, p. a, L/ y1 b7 ]" g
    很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。
    6 Q* ~% ]/ M8 i  k
    3 i. N& [7 ]* i6-7 倍的包围兵力,几乎无解0 H% }& f, M: A

    / T. K1 w* L% {: G! ?$ k4 T要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。5 J% n9 {5 `; k7 h$ Z
    8 A9 X# c$ k7 W+ w

    6 J- A3 M; |1 Z' W5 m注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。/ Q) T" p% u& q# J% M

    / X3 [+ N6 {2 r" v1 |8 |《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢! ?9 \- M  |6 F& T
    5 T6 X- s; @) |6 h, v
    : T" _* z9 Y/ `9 O
    $ @  m  W8 ?- f2 j0 X

    ' K& R4 P0 n+ Q6 }. w, l+ F$ [
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2016-4-3 05:57:46 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑 - A) _+ G8 K. O2 x: y8 G3 q# \7 r0 p) N

    $ P/ v' u/ Z* W6 _4 `***********************************************************************
    0 W) Y  B; r9 @) o. D$ V, n
    ! m. b' w7 ~6 J" c( @/ V" k( |五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务: W  m& u7 ?/ O$ s
    9 k; y; Q3 `" Z8 t4 }
    外4 内5 ,9个纵队的包围
      X7 U, q1 j4 g* w) |( ^9 [* O* N0 l8 a) v
    # \3 [8 g7 ^$ r! M5 b5 k1 ]
    特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的' P0 x+ P: A0 J1 G8 A" m
    ' j; d$ T4 @' ^. }) X
    + R/ }/ I$ ?: t8 N9 e' j
    ***************************************************
    ' H: E& @% E+ W- E9 u. W
    5 F# j# ^% A! Q* [( S: f3 _6 R4 d" p! P: G. P: ]/ k
    我能想到的办法,就是美军的办法
    ' n+ U, n+ M. [1 n( m) X/ u8 w7 l' s6 e
    空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。$ H6 ^  r0 W1 U% ~
    ' z9 I# P$ o7 C* l2 D! z, J

    # X/ t8 \2 Y7 E- p' u
    4 i& u8 z, _' B* N$ F, o- B5 s注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。, h$ }1 F% x8 p( R% S8 {0 Q

    " E: F% k4 j' p* Z+ q***************************************************4 C# X; ~; E3 J, B! V9 N

    - {! T" F1 A8 y必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。; S5 u3 p# X" p9 z
    " r4 |( T+ G! T7 B

    " X$ N  F; X& V. S, l注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛
      J  A4 i' r2 M3 y5 d: W4 k; d, [% k/ l  N: H# o2 }
      _8 L* z) u# U- ]

    / _3 M$ r, O% T6 D9 V* W* e; Q% T. z5 f" ~8 W
  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 2734 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-4-3 10:22:59 | 只看该作者
    看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-6 13:46 , Processed in 0.051416 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表