TA的每日心情 | 奋斗
2024-9-10 21:08 |
|---|
签到天数: 2051 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 holycow 于 2013-11-13 23:08 编辑
4 y. c# A/ T H- _% K- ], m M2 y( Y! R! e
刚发了自爆日志，又来创作谈了。3 H+ T2 R6 p/ }2 f( |
2 H. f. [# }% n- y本人在这点上比较讲究，粘帖复制不加任何新东西实在说不过去。5 l4 o0 Q. V/ }
% p" N& s+ x, F4 l$ w2 `8 B
当初决定要参加征文的时候，对自己要写什么样风格的小说倒是很早就想好了。按照一句红杏在本次大赛中创造的名言，理工男写小说那是偷汉子。虽然是玩笑话，自己很清醒地知道情感描写，心理描写等等小说的要素绝非本人所长。理工背景的长处是逻辑和细节，要扬长避短，突出这两个是可行的方向，也是自己能力所及的范围。( H8 W( M% c2 {
3 _( o* b3 q: X7 I( y9 I2 C突出逻辑和细节有成功的小说吗？有一篇作品立刻在脑海里跳了出来 ---- 弗雷德里克·福赛斯的《豺狼的日子》。
2 c3 j2 V e) a9 q4 E, @
% u) f \4 N2 b5 p" `( c) T( a9 \
/ K# P% [# U3 G& H8 r& t$ D/ D9 @: u4 b& M3 ?
福赛斯的出身是路透社记者，他的作品充满了新闻写作的风格，少有情感和心理描写，却对事物发展，步骤实施的细节描写丝丝入扣。他这种写作风格有一种特殊的吸引力，让人总是想看下去欲罢不能。
& |% E+ b, z) k$ k) D5 N) W' K- c4 A
咱们当然不能指望做到福赛斯一样，自己设定的目标是能自圆其说地讲一个故事，逻辑上和细节上不出能被人质疑的大漏子。2 h8 m ^. Q2 U) c1 k
2 `6 G+ Z8 _1 r6 W0 g
于是有了《任务》这一篇。! j- g1 L6 J# ?5 Z
# d7 b! b. i' t8 `) |1 Y这篇的取材是2006年英国液体炸弹案，这个在自曝日志里已经写了，不再赘述。
3 z: k$ V: \% O$ i; a
8 W- i# s+ {& q& {4 \0 L这篇的内容决定了细节描写主要是两个方面：一个是执行任务的那些人如何把炸弹的原料带过安检，此后又如何接头。这个凭着自己对机场和安检程序的熟悉，应该是写得比较到位的，发出来以后也没有读者质疑；第二个是怎么说明带过去的这些东西能够组装成一颗炸弹，而且让读者接受这装出来的东西确实是一颗炸弹，这个因为我没有化学背景，就比较吃力。& ~6 i" H" C+ U
+ l4 p# X& g! E D. R
用古狗搜了一天过氧化氢，三过氧化三丙酮，六亚甲基三过氧化二胺之后我突然意识到，如果再这样搜下去棱镜会把我挑出来，下一步就是和联邦调查局探员喝咖啡。于是决定这部分的细节到此为止，只按照当时英国报纸公开报道的内容来写。所以这一部分的细节是自己不满意的，我估计不少读者也没看懂。( k) Y: E2 p1 ?* a8 |% Z. M: K
- w- F+ M% j/ ]1 U
这篇设定的结构是一波三折，混天球的评论里说得很明白了：一开始是出差族的形象，到中后段是恐怖分子，最后再一转变成安检督查。不过这最后一转上面虽然我安排了一个用门卡开门进去的细节，对很多读者来说也许还是太突兀了。0 {4 y: W! ?% G" j8 Y( K
! o- z3 W$ v" B8 Y% n/ B! x
总体来说，这篇算是达到了基本目的：讲了一个故事，没出大纰漏。& e4 d7 G+ K0 T
! n# z/ v4 i+ G- V8 C5 z
《任务》是偏重细节描写的，《逃亡》就是偏重逻辑的。5 ?# b' ~) W2 O( V) D# e' f! B! J
. o$ f( Y9 k3 o' ?$ i* m! U因为在《任务》的写作中大量细节描写使得篇幅冲破2000字，最后不得不痛苦地删，在《逃亡》中用了和阿姨一样的斗室对话设定，便于节省篇幅。+ T S/ f8 V' ?8 w4 X
' J% E: n# ^! b$ w取材是发生在加拿大和英国的一个真实案例，也在日志里讲过了。5 N9 }+ R, ^+ [7 w3 \- z
& d9 b) e: I' A: F/ ], v《逃亡》的逻辑基本还是做到了丝丝入扣，但有几点是自己不满意的：$ R! X( C$ a( |) Q0 M
8 Y# l3 Z3 C8 D! \# d: T没有交代逃犯制造假车祸案之后逃离现场的手段，这么一个前不着村后不着店的地方，没了车怎么跑？解释是可以有的，但没有在小说里交代。+ Z; Q# C+ o. J/ O
1 O: ?" L9 i6 g; X
没有指出被害人张亨利在美国无亲无故，社会关系简单。要不然不能解释为什么他出事以后这么多时间没人报他失踪。这是个中等大小的纰漏，其实构思时是想到这一节的，写的时候忘了。
3 `9 \6 E A5 L' f! C/ c+ h
! ~+ Z$ N6 r8 g5 X( Z: g H( l总的说来，自己对《任务》比《逃亡》要满意，总觉得《逃亡》过于平铺直叙，缺乏悬念；不过从投票的情况看读者的感受正好相反。4 m4 E4 G+ q$ G0 ]# x, }4 M
' ? X1 G" }5 r+ w- C3 e
最后，感谢所有投我票的同学，特别感谢混天球同学对《任务》的精彩解读。3 H; e# t$ ~: W
& `" Z4 P, _3 V P: U) L% \6 k S1 x
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2013-11-14 15:00:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
