潜艇为什么要光杆化

晨枫

* ?% d! z( h( d. n4 g
潜艇也在光杆化了。更加正式的说法是无围壳化。

1 i/ N4 m1 ]9 m4 g* y

传说中的无围壳实际上还是有一点小小的鼓包，意思意思。
" |/ \# q! P9 V# J: ?
! q- e2 m% X4 t- N! H( q/ e


" Y- N( V0 L7 Z! E5 Z' }
6 K# c3 ^  \/ H6 {潜航器上，早就无围壳化了。

* r5 E+ [" F2 {. K4 M4 |

  w) D0 q3 w7 l& Y潜艇围壳在英文里叫sail，和帆船上的帆同名，因为样子有点像。但作用不像。
8 O; o8 g, u# [
% p. Q5 U, e- r# p: G  C4 Y* Y

  ?9 y0 _; t% _% K围壳顶上通常是潜艇航行时唯一可以安全站立的地方，也是水面航行时的指挥位置。
7 \/ U3 E9 Q9 c6 \& ?& m
; K% O* p5 A$ r% Z9 X; B4 {

在通气管深度，围壳是海面上唯一暴露于水面之上的部分，甚至围壳也潜入水下，只有通气管露出在水面之上。

! F' O, W* r1 _0 r

时代不同了，只有通气管或者潜望镜暴露在水面上也不安全，但毕竟雷达反射面积小多了。
3 m  \/ o* F3 _( c4 ^
1 s" G1 R( O  @+ A( x- P7 |" _
9 t; \& v% ?+ @# z/ m2 Q- K$ L
1 B& L- }: U! @+ y, q: I极区破冰上浮也用围壳先顶开冰层。

* l7 h9 S# o( ?围壳也对横摇稳定性有作用，但横摇稳定性主要还是靠重心和浮心的相对位置。重心在下、浮心在上就是横摇稳定的，重心在上、浮心在下则不稳定。

6 R8 u" ]% z8 U$ |, J, @) i
9 [4 s) N+ v1 q5 r& X1 A) d
: d0 i* x; h0 M% q- V" F& p但围壳是突出物，无疑造成显著的阻力。取消围壳可以降低15%的阻力，这很显著了。阻力和涡流噪声是共生的，取消围壳还降低水流噪声。



( ^# O/ R' ]) J/ s- w6 i/ N6 d潜艇航行造成的涡流很复杂，围壳是“首恶”。围壳顶造成涡流（sail tip vortex），围壳底也造成涡流（sail root vortex），围壳底部的马蹄形涡流祸害最大（horseshoe vortex）。潜艇在航行时姿态未必绝对水平，前进轴线和艇体轴线的夹角造成围绕艇体的侧向涡流（cross flow vortex），机动、水流也造成侧向涡流，侧向涡流与艇体表面流动的附面层的交互影响更加复杂，但在主要涡流中，这与围壳无关。没有标示出来的是螺旋桨带动水体旋转造成的环绕涡流，这也与围壳无关。泵推减少到不彻底消除环绕涡流。

马蹄涡是由于前进方向的水流动压、围绕围壳的内升外降流动、围壳后的尾流等综合因素形成。

2 E% R: h& G3 q



1 T8 z; ?- s. |( }8 O; W为了减少围壳顶涡流的影响，围壳“前额”做成圆角，还可以有所“切尖”；为了减小马蹄涡的影响，围壳底部做成圆滑倒角；但这些措施都增加制造成本，又是为了降本，会“退步”。
! T' d3 Q- x* C" j+ y4 P
7 f# Y; R2 H; x8 ~3 {
7 R" k. P9 W% X7 c) H
从“洛杉矶”级到“海狼”级到“弗吉尼亚”级，就是采取措施到不惜工本到降本减料的过程。


  J. ~. Q& U, c0 U0 F6 O( }
苏联潜艇常用流线型围壳，但这是双层壳的福利，非耐压的外层壳的形状比较灵活，制造商也相对简单。双层壳的缺点是在同样的艇内有效容积下，艇体尺寸增大，排水量增大，阻力和噪声都增大，还有流水孔噪声，抵消了大半好处。西方由于材料、工艺和财力更强，一般用单层壳。

但无围壳，当然也就没了围壳的阻力和噪声问题。在战斗机上，五代机还搞外倾双垂尾，六代机索性无垂尾，这是同样的道理。水面航行时的指挥作用不是多大损失，核潜艇主要在水下活动，只有到基地附近或者港内才水上航行，这里是安全海域，怎么玩都有办法。艇员到甲板上透气好办，再坚持一小会儿就靠岸了。
' f3 @' n3 y- T# J$ K
1 [- {5 ]; k* i$ E极区破冰对中国海军不是大问题，平常不到那里去。太平洋、印度洋那么大，都想去看看，一时半会顾不上北冰洋，南冰洋则没啥好看的。

就现在来看，无围壳不是彻底光杆，还是有一点小小的鼓包，但高度流线化了，意思意思。

五月

% U: _7 @& T/ x$ D' H2 I
* H3 u$ r) u$ c# e5 B* w4 l6 D7 |; J一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。
8 g) l6 S3 K$ F" J
# ~5 c/ l5 J, f4 L7 J  H6 @围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈哈），星空导航仪（假设有这咚咚），卫星通讯天线，等等。这些设备中除了通气管，其他都可以用光纤/碳纤维系留的无人艇来代替了。其实就是个升级版的无人潜航器UUV。
: t: X, w6 v3 ~! L
2 w% M5 h0 {6 p! Z, R7 h
+ K7 a/ U2 ~" d1 B  m
2 \9 X4 ^$ l8 k" S' f

6 r9 F+ q8 ?4 l! V
无人艇上可以装备：
5 t- S7 `. u; _# `6 A8 `
3 ?2 ?1 G! u; Q. q# A% w) Z: j7 I5 t. R" Y潜望镜，水平360度+俯仰180的多个高清摄像头：多波段，多镜头，覆盖从紫外到可见光到红外所有光谱，随时录像并同步到艇内多个屏幕。
; S+ c3 }7 c! r$ s1 B
. c1 v  h5 p, S. q7 n; g8 t) v. d合成天线+各种特异化天线：接收各种无线通讯，天波信号，高频甚高频卫星信号，敌方各种路基雷达，海基雷达，天基雷达信号。合成天线还可以作为电子战的天线，在需要的时候制导本艇发射的导弹也不是不可以。
/ z/ C2 k7 s3 b  C7 N" {* E
* i, T1 J' J) L& a$ R激光收发器：与天基卫星上面的激光器通过激光通讯。

1 ^, M' ^, x7 V) x5 [5 d% t灯光信号发生器：通过频闪通讯，例如莫尔斯码或者密码。
# e* i- ?+ x7 z. b6 G( [
拖曳式声呐：无人艇载拖曳式声呐，搜集的信号与本艇的声呐相互对比。

探照灯和摄像头：既然是无人艇，那么不用考虑水下结构开口的耐压问题。随便开多少口子都可以。这样的话可以装探照灯和摄像头。平时潜艇在水下转悠的时候再也不是瞎猫碰死耗子，而是可以打开无人艇上的全向摄像头甚至全向探照灯。在水下开着探照灯玩耍，睁眼开车不至于像老美可怜的康涅狄格号那样开着开着撞上一座山。
: H: r; R9 B! ^* ?  ~0 v9 F/ \
电动全向推进器：无人艇本身就是个小无人潜水艇，具备电动动力，在系缆范围内随便到处跑。

- l$ U4 w" J/ K" r测绘声呐：进入不熟悉的海域，可以先释放无人艇，在本艇几十海里的周围先测绘海底的地形

鱼雷诱饵：与敌人缠斗的时候可以模仿本艇或者其他艇的声纹，或者模仿敌人鱼雷的声呐信号，诱骗敌方鱼雷。

无人艇与本艇之间可以通过光纤和碳纤维索连接。参考线导鱼雷，这种连接索可以长达数十海里。本艇躲在水下数十海里外，无人艇浮出水面。无人艇可以采取仿生伪装设计，特别的吸波涂料，在敌人的雷达里伪装成一只在水面嬉戏的鲸鱼。

4 k: W+ x0 |4 k6 B  h; H0 W% q9 y- z艇背原来围壳位置的那个小小的凸起，有可能是安装这种水面多功能无人艇的地方。或者那个凸起本身就是上述的多功能无人艇。平时紧紧固定在艇身上，不需要在耐压壳上开口，紧紧通过线缆穿过耐压壳，与艇内设备连接。线缆平时收束在无人艇内。

$ \3 e4 g2 r2 S需要释放的时候无人艇内的线缆慢慢释出，无人艇悄悄离开本艇执行任务。
# R2 J0 m4 J' A6 }  Y3 q# h, @1 W
$ V$ Y9 h6 g% `& ^4 x说到在北极海区穿透浮冰。美帝和毛熊的潜艇也不是所有浮冰都能穿透。也是只能穿透大约一两米的冰层。可以在无人艇上装备几个大功率钻头。在潜艇内操纵钻头慢慢钻个大冰窟窿很容易，电动钻冰机动静比核潜艇直接暴力上顶破冰还小。
( f9 T% A/ m) l0 w2 [8 w) C$ R
2 e+ t5 Y% a. E# M. `唯一不好整的是通气管。不过核潜艇需要用通气管的时候不多吧。等到不得不用通气管的时候，估计情况已经非常紧急，干脆潜艇上浮海面算了。

+ }/ n5 J2 H; t4 Z- `7 c1 r8 P整通气管也不是不行。通气管不跟无人艇在一起。耐压壳上另外开孔。平时通气管折叠和套缩，平铺在耐压壳外的凹槽里。需要使用的时候用电机把通气管竖起来，嵌套的管子一节一节伸长，伸出水平。如果在耐压壳外开槽影响耐压，那么应用保型油箱的原理，把通气管总成做成艇身流线型的一部分也不难。
6 [  ?: z: K# f# T


4 T' x2 g; {$ I5 M7 _, Q$ c, x

晨枫

五月 发表于 2026-6-12 21:23
. ~3 O. X$ v, n( g4 I- |+ `一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。

+ a( N2 U) R9 t8 J0 O围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈 ...

; g" R5 w5 y: l  `' o6 }我也不知道围壳这说法哪来的。

无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓包好像没道理。

不过无人艇和核艇在本质上不需要通气管？

五月

晨枫 发表于 2026-6-13 12:56
我也不知道围壳这说法哪来的。
( s& k4 ^- [) F% `3 N
无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓 ...

! c7 Z$ G" Y7 B% o
0 L: {; J) r4 w$ k- f5 F如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。
3 L( N7 y' z% k- f

晨枫

五月 发表于 2026-6-13 00:30
! R, P9 `- E6 }! F7 @2 F1 C& I  q如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。

1 \# p& s- a7 p2 J/ W& X ...

这是趋势