F-35和歼-35为什么在隐身状态下难以发射近距弹

晨枫

F-35和歼-35有同样的问题：不用翼下挂架的话，难以发射近距弹。但用翼下挂架的话，就不隐身了。这事似乎不可思议，但这是由近距弹和中距弹发射方式的差异决定的。

8 Y4 M# Z; D7 U5 N& V5 i# [中距弹发射像扔炸弹一样，松开卡钳，导弹靠重力和气动压力自然分离，然后在空中稳定后，发动机点火，导弹转入动力飞行。翼下挂载的话，挂架与气流方向呈一定的外八字角度，或者一定的低头角度，或者两者都有。这样的角度增加一点阻力，但确保导弹与飞机的可靠分离。图片上不容易看出来，现场一看就明白了。



中距弹一般是抛放式发射

4 t$ t; I3 l0 c8 R, J: C机内挂载的话，解锁略有先后，确保导弹头先朝下，然后尾部跟进，同样借助气动压力确保可靠分离，然后由飞控自动在空中稳定后点火、转入动力飞行。
3 |9 h, }) Q: C$ z* V4 D+ m
9 a( ?5 |) G: D1 l7 h5 ~但这也意味着中距弹只能在相对平稳的姿态下发射，在机动飞行中发射的话，不容易保证可靠分离。

近距弹就没有这样的条件了，一般采用滑轨发射，滑轨本身提供导弹的初始指向。最开始这是导引头在发射前截获目标的必须，现在可以发射后锁定了，主要是用于在爬升、俯冲、转弯、横滚等机动动作中发射，这也是格斗中发射的必须。剧烈格斗中很难有足够的“平稳”飞行姿态，不能全向发射是没用的。

美国从50年代开始研制“响尾蛇”系列近距弹，AIM-9X是最新型号，尽管与最早的“响尾蛇”已经只有名义上的传承关系了。但从最早就开始的导弹悬挂和发射方式保持到现在，所以所有北约和西方国家的空空导弹都可以用与“响尾蛇”相容的发射架发射。



7 s4 A8 w3 y' }导弹背上的三对倒L形滑块用于导弹挂装，发射后不分离，对导弹的气动外形影响不大

6 T, z: `! Y5 Q; O$ r7 u. @% x
, \" R3 [* a1 t! M
这里能隐约看到三对滑块倒扣ru发射滑轨的燕尾槽的情况
$ P. K7 B7 ]: r8 _9 p: `9 \! W& P

3 G* g8 K7 b# n% t
% G( _5 B8 f* z  j; l8 \0 i军械员在齐心协力把导弹的滑块推入发射滑轨上的燕尾槽

3 C) `) {$ P6 U' c" y这是弹体上前、中、后三对倒L形滑块，每对倒L滑块向左向右“张开”，但前、中、后三个滑块的形状和大小都不一样。在兰卡威航展上问过厂商、军械和飞行员，谁都说不清楚为什么三对滑块的形状不一样。这是70年前的技术了，不保密，但发明这个制式的人早都不在了，现在只是习惯成自然，接着用，反正也挺好用，没人问为什么。
2 i8 \4 W* n6 t7 K% z3 u! Q. H
挂装导弹的时候，军械员把导弹的滑块推入发射滑轨侧的燕尾槽，然后锁定。所以采用这个制式的空空导弹可以下垂吊挂，可以侧着挂载，也可以上下颠倒地挂载。
3 @" S( t6 ?# l


最常见的是翼尖侧着挂载，翼下下垂挂载当然也没问题
0 M6 P9 B# m; a! K5 [
$ I9 C1 |2 ], `+ v* x: t1 R

8 `$ g1 _6 ]' X( Y1 T  V0 \' F这么斜着挂载是双联挂架，现在只挂了一边，也有水平横着的双联挂架



: i; g$ q: s5 v. [4 i5 o% t5 M还有翼上“倒着”挂载的，为了把翼下挂点留给副油箱

# j2 |- q! Q& p. y4 {  ^5 h& U苏联和中国的制式不清楚，应该差不多。
. ]6 b+ G: n7 q( \! b
不过现在一些中距弹也可用滑轨发射。不是说中距弹需要滑轨发射，而是最大限度地多挂中距弹的时候，滑轨也要挂中距弹。这也意味着中距弹在必要的时候也可以当做近距弹使用和发射。要抛放发射也方便，挂载的时候夹住滑块，发射的时候释放。
4 ^! e8 s9 M, D0 D5 m4 D) ]# o+ B. z+ s

现在中距弹也有同样的倒L形滑块对，以便与发射滑轨相容
1 L* }9 v1 Z, [: D" w
+ j3 n4 \7 z' N! o6 E
! T# [4 q7 y3 ~. H: f
2 y0 Q* N! v0 `  ~4 Y3 b) q7 o/ \5 O英法的“流行”中距弹也有相同的滑轨滑块
) T8 R+ o- t, Y" L' s
+ b6 \6 h/ P( Z% h/ M

半埋式悬挂的时候直接用卡钳夹住滑块就行，这也是抛放式发射

- w; z5 r6 G: O1 M! f6 l( [当然，肯定有人会说：未来空战还需要近距弹吗？不都是中距弹在超视距吊打吗？嗯，你开心就好。