设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2634|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

评印巴空战

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-10 14:32:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-10 01:03 编辑 ; @. s; D) X$ T
' u' n* r% Y$ F0 v2 g
巴基斯坦空军作战部副部长的新闻发布会有视频报道,披露了很多作战细节,从中可以推测一些作战情况。
- t1 C- Z/ b, m6 f! r+ o# f
* g* |: {# q9 \. ?- o00:10分,发现印军战机在北线和中线集结) C. t! B; x- A9 I
00:12分,巴空军按照计划开始做出反应
- u6 A; N: x3 w1 M0 H3 ?! ?00:23分,巴方执行防空作战(DCA)的战机升空就位
8 A- j$ F9 }8 W+ o3 h# {00:30分,印方在4个方向上完成进攻编组。开始有60架战机,其中包括14架“阵风”,后增加到72架。3 R' p1 j+ O' c+ L+ j
00:37分,巴方DCA战斗机开始拦截,巴方有42架战机;印方发射空对地武器后,巴空军参谋长下令接战,重点打击“阵风”。整个空战持续了一个小时,双方发射了大量中程弹。
+ ~) G" p$ f1 {* a( g. C7 Z2 e' ]6 G. e3 |4 x  C! O
【分析】巴基斯坦空军从电子侦察和预警机及时判断印度战斗机出动,很有可能印度战斗机一上跑道就被追踪了。
/ N8 e+ R$ F# F: Z' g1 A- |# ?9 Z/ U) L, s( O0 N* d; h
所有战斗机的雷达和数据链信号都有特征,信号分析可以确定机型。印度用语音指挥,更容易被巴基斯坦方面截听,作为辅助情报。
& I- E* H/ A5 I7 {/ `" M+ ~1 C- m1 L3 H$ t5 I7 Q& O
" p( j- F. I+ ~
0100,印度战斗机开始集结,巴基斯坦方面可以看到三个空战巡逻(CAP)机群,南北两线为四机编队,估计是“枭龙”;中线为双机编队,估计是歼-10C,左面的绿色“操场跑道线”是预警机,这里只显示一架,估计实际上不止,可能还有电子战飞机、指挥机也在空中巡逻,没有标出。右上红色方便标注的是印控克什米尔,巴控克什米尔直接画入巴基斯坦领土了,实际上北方CAP机群就压在巴控克什米尔南界。
9 _. F; Q0 e4 u3 L2 n2 z' W
* b* {2 y7 T0 c7 n+ j估计巴基斯坦也没有料到印度下这么大的血本。这样的阵势如果印度战斗机从两侧迂回,相应的CAP机群可以首先挡一挡。如果中路突破,两侧CAP可以形成口袋阵,增援中路。但最后印度是全线压上,幸好巴基斯坦战斗机顶住了。这样的劣势很吃重的。
) R0 q  X* e% u0 S
4 r: d8 x; [7 n& n8 a4 J / O9 L. H# e' O
印度战斗机编成4个进攻轴线,每个轴线上有前后两波
+ R$ r6 n5 R4 U5 O6 R9 K
% R' U) d6 f/ ?! ^& U1 Y5 M 5 B9 l3 |; @8 q
与上图同一时刻,只是标出了整个战场" [7 a# A5 X4 x, B6 D4 k% I

" b4 `, ^% ^+ c( V巴基斯坦战斗机反应很快,应该是飞行员和飞机都在热待命状态。估计这42架飞机里,大部分是歼-10C和“枭龙”,可能有一些F-16作为二线后援补漏。印度战斗机越境进入巴基斯坦本土领空的话,巴基斯坦F-16是能够参加战斗的。9 z! V5 M: J. h5 c" U# p
6 w0 H( `2 z' N  K5 u; O: y7 T
歼-10P应该集中在拉合尔-安巴拉轴线上。这也是“生命线”。拉合尔背后就是伊斯兰堡,安巴拉背后就是新德里。安巴拉是“阵风”在西线的主要基地。印度空军一共就36架“阵风”,一次出动14架,不大会再分兵,可能全部从安巴拉出动,迎头撞上巴基斯坦的歼-10C。可谓钉头碰铁头。
6 a+ n! J) N# Q  L% {' @3 a4 x6 L; U5 O9 l, m. ^3 D- h
巴基斯坦战斗机只出动了42架。本来就在数量上居劣势,在战斗明朗之前,必须在南线和海洋方向也流出足够的防空力量,防备印度战斗机迂回入侵。中线也北线也必须留有预备队。这样看来20架歼-10C和156架“枭龙”里,至少一半在不同程度上投入战斗和处于临战状态,战备率不错。0 O- H+ @/ P5 w# A& U
; i3 r6 N9 ]. n( i  j
印度方面出动的飞机更多,但本来飞机也就更多。还有行动主动权,战备率的压力没有那么大。+ l2 [( O) Z( h' e$ H
+ A# s* m5 ]. U  L" r

5 R8 m$ U! o5 j2 @# M, w% U* z巴基斯坦战斗机紧急起飞,增援CAP机群,这时共有32架战斗机,印度方面56架。数量与巴基斯坦空军发言人的42架和60架略有差别,估计是战斗机与作战飞机的差别,后者还包括预警机、电子战飞机、指挥机等。+ a& k. Q' V& Y7 ?* O
" b3 a, s& L$ f" W. o  a
印度战斗机分四路进犯,每个轴线分前后两波。
& Q- E5 i+ M% A9 ?7 v/ F
8 Z9 f; M. o) Y  W! Y9 N' Q巴基斯坦战斗机分北线和中线两个集团,北线由六个四机编队组成,迎战三个印度空中轴线;中线由两个四机编队组成,迎战印度第四个空中轴线。值得注意的是,巴基斯坦战斗机相对远离边境,印度战斗机更加逼近边境线。
7 n7 O: i) J, y$ B3 [
, U( o$ Q* X$ S0 z) r这就容易解释为什么巴基斯坦战斗机选择性拦截了。对巴基斯坦境内目标发射导弹的飞机最接近边境,而且在发射前正对着边境飞来,最有可能首先越境,也因此构成最大威胁,必须首先打掉。另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,可能再捞几个打打。5 M6 Z! ^) [$ Y- R4 d
! ~& }. F- a, a( ?
. p  A: s$ |# z* f
$ F% y1 O8 ^. c
$ P" @/ ~4 Q: k2 Y& U
  _( x: n: f. C* f1 C+ D
巴方出示了击落的六架印军战机的位置:
. }) z, v) Z3 O/ R! V1、斯利那加243度方向38公里处,击落一架米格-29,距离分界线约15公里;( w4 c, A$ n) L9 R
2、斯利那加192度方向约35公里处,击落一架苏-30MKI,距离分界线约46公里
$ q7 d/ j* j, ~5 p( [% `1 ]2 w3、斯利那加144度方向约77公里处,击落一架阵风,距离分界线100公里;# c! Z) J4 ], ^1 R* h1 s. Y
4,查谟342度方向约30公里处,击落一架无人机,距离分界线35公里;; Q1 j  p1 F3 s- h) d5 [4 A+ @
5、查谟114度方向24公里处,击落一架阵风,距离分界线13公里;' b7 {: e+ ^) Q4 F0 ]
6、巴廷达288度方向约46公里处,击落一架阵风,距离边境线42.6公里9 C# {7 c6 o+ l( c

2 \8 |! V% [  Y2 R0 F3 w这些击落位置由预警机确认。同时,PL-15的双向数据链向载机报告雷达导引头开机位置,和最终攻击位置,与预警机上光点消失一对就知道是否击中,不用猜。4 {9 w* f6 t% p  V& S& v. b9 \

5 z: {, i8 {8 p0 w% @! a' e有意思的是为什么“阵风”的Spectra电子战系统没有发挥作用。有几个说法:0 E: O7 B! y1 c/ [1 m6 |* Q1 d

+ g4 H8 a6 B, P  Q, e1、PL-15开机的时候已经很近,没有给Spectra留时间。存疑。Spectra不仅对抗战斗机雷达,也对抗雷达制导。PL-15在弹道末段的速度不会超过M3.5,那就是差不多每公里一秒钟,近20秒钟的时间Spectra还反应不过来,那说不过去。但是PL-15更近开机,来不及锁定的风险太大。
  x* |  C6 _- U; y& N/ ^2、PL-15用高弹道,从上往下砸的雷达目标太大,不容易干扰。这个还真有可能。2 [* F, m4 t% w" D
3、Spectra缺乏中国雷达和导弹的数据。这个很有可能。- \$ R- u3 k0 ~7 ^- c: `5 N7 Y, c
4、电子战是最高机密,法国人给印度的只是出口的降级版,这个也有可能。" v$ |2 H+ _/ f- S

3 m5 G7 a+ W* B% H0 n( H2 l由击落位置可以看到,“阵风”也试图从中线绕击,至少一架在这里击落。
5 I! Q. ]: i' C" [
; y8 t9 ]* M) l巴基斯坦空军作战部副部长提到,一个小时的空战里有大量空空导弹发射,这可能是巴基斯坦外长紧急召见中国大使的原因:要求紧急交付更多的PL-15导弹。PL-15已经是中国战斗机的主力配置,从库存中调拨没压力,就看中国想不想了。估计印度大使也在北京秘密求见中国外交部,要求不要紧急交付。
* Z: e7 X- S' O4 s2 A7 h
' `/ m1 S8 o: |4 |: G% `3 l必须说,现代空战打一个小时,那是非常长了,一般交火几分钟就完了,撑死十几分钟。但那些也都是零星空战,个位数对个位数。大规模空战确实不一样,可以打上一个小时。估计打到后来,大家的燃油、弹药也都打光了,只能各回各家。) p& q4 v" [, O' b

. f) V: K* a- C, j7 V& ^/ }这一个小时打下来,估计着陆的时候,飞行员得架出座舱,筋疲力竭了。
3 c- o6 B- {4 y1 _4 Z- k! S+ T6 n7 G9 w6 `0 \0 {
一个有趣的细节:巴基斯坦空军的图标里,巴基斯坦飞机是蓝色的,印度飞机是红色的。这与西方标准是一致的:己方是蓝色的,敌人是红色的。与中国标准正好相反。巴基斯坦空军毕竟是西方训练出来的。不知道印度空军的图板上是怎么标的。* C6 `; @3 m3 o) `
* [5 F% k0 \( H# w& Z& ^5 h8 X
另一个有趣的细节:印度战斗机可以往南面绕飞,但不便从北面绕飞,那样就贴着中国边界了。印度不想冒这个险。

评分

参与人数 7爱元 +75 收起 理由
司马梦求 + 10 精彩
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
holycow + 12 神牛加持
landlord + 12 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 21:29
  • 签到天数: 1019 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-5-10 15:12:07 | 只看该作者
    另外,北线24架战斗机要拦截42架印度战斗机,必须节约弹药,放过不直接构成威胁的印度战斗机,直到确信不会越境、造成威胁,

    + ^' q% W6 C- `/ j; k* y5 v% E# |# r" h( A
    关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子记号,并重点予以率先击落;对其他未发射导弹的印度战机则选择了放过,这就是巴方说:“我们保持了克制,不然还能再击落10架”的来由
    ) I6 l" U: [- f1 S- F( u, G& ]. P9 L) D4 l2 f; o
    晨兄的解释更为合理  5 T# `  U+ v& h( ?1 M
    7 a, o2 T# h0 q0 h* ^, c. x# Z

    5 ]& H- T+ |, X请教晨兄:  ; b0 d' U. l6 I7 Q0 s

    $ o2 j& f7 z. o台湾蔡正元说:初始阶段是红旗9的雷达先锁定印度战机,然后歼十C发射导弹,ZDK指引击中,交战全程中ZDK预警机的数据链都实时传送到了西安;这个说法是否可信?  如果可信,是巴方主动共享信息给TG,还是TG也部分参与了参谋和指挥?
    2 A2 d  L0 W6 A/ B( ^0 j3 k; v
    # G3 b. Z$ T" H1 X这么罕见的大规模空战场面,42架对72架,第四次中东战争那次也没这次多,应该算二战以来最大么?
    3 r# F2 {  t- Q4 ~% V
    * g) x; D& h4 d1 ]7 xTG空军应该不会错过这么罕见的近距离观察分析学习的机会,所以战场北部中国边境一侧上空应该也有几架无侦9在盘旋?2 {* |+ b* x1 I0 m/ D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 23:45
  • 签到天数: 2177 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-5-11 00:02:13 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2025-5-10 10:03 编辑 9 S9 Y$ Y& b2 k

    . O" M7 O9 x" ^* v( e超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时代了。
    + p4 Z9 d. J! k- B% M# P2 {2 `+ j( w0 m
    IAF弄那么多飞机出来干啥?一共9个地面目标,攻击机加护航机至于72架吗?动用了那么多飞机,也没见光辉出来遛遛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:09:02 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 01:12; z5 |) v3 f3 _: ?1 p
    关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...

    ; t8 H. q  Z! d  A9 N高姿态的吹是胜利者的专利。/ ^2 x( Z3 H7 J- F7 Z, X' F

    3 J# v! G* e. z  _不能确定红旗9的事,按说印度战斗机会低空进入,红旗9不会太靠前部署,还是预警机首先发现更加可能。9 P; B- f/ o  D' Q

    ' M. t9 b2 {# o0 U8 V, Z4 {. eZDK全程传递信息到西安,估计可能性不大。这样远距离只能是卫通,带宽吃不消。
    & [) n9 \. [) g5 Z/ p- S) w0 [
    - a, T& f8 @: Y% \. A2 d贝卡谷地空战忘记是一方就有80多架,还是加起来80多架。此外,这应该就是最大规模的单次空战。别的都是零星空战,包括朝鲜、越南。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-5-11 00:11:26 | 只看该作者
    holycow 发表于 2025-5-10 10:02
    8 u' q2 m) v+ P3 Q超视距空战时代的珊瑚海。珊瑚海是第一次双方主力舰不打照面定胜负。现在到了双方大机群不打照面定胜负的时 ...

    8 K+ D- r( ?/ e1 e$ t: {- D! k还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。
    * }# M' I+ b! N& k8 ^2 J
    ' {+ p/ |" a. z9 t" Q印度弄出来那么多飞机,估计是想用阵势一下子把巴基斯坦打懵,结果把自己打懵了。很印度。) G$ Z# a' D0 ~2 q( x* Z0 a9 H

    * U5 ?! s5 l6 b) _7 J光辉好像没有参战。我估计把美洲豹都拉上来,都轮不到光辉参战。实在不放心啊,白送也不能这么送。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-5-11 09:19:45 | 只看该作者
    老票 发表于 2025-5-10 15:12; a; {8 C9 D4 B+ v5 Z8 s
    关于这一点,发布会上巴方的解释是:对于那些首批向巴方地面目标发射空对地导弹的印度战机,巴方做了电子 ...

    : S$ u6 O' G9 U& d8 Y! G& T应该只是预警机。4 ^  M5 r3 O/ W6 F) B/ O
    中巴每年的雄鹰联合军演都是带预警机一起参加的。5 G- r# U" n- P
    没说过带红酒
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2025-5-11 11:22:09 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2025-5-11 11:24 编辑 4 J, {) {: p3 F+ m9 N0 p* l4 g/ k

    # I+ T  a& E7 \7 t2 w: g% Y最远的可能打了接近80nm
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-5-11 18:17:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-11 00:11
    . m* v. [2 f0 x% G8 c( v8 I还是有点不一样。印巴不打照面是战略决定,不是战术决定。珊瑚海是战术决定,不是战略决定。
    * ?5 t$ A9 `5 ~) U9 g( H1 T( i9 \. ]; b$ s
    印度弄出来 ...

    ; A" U" E, _7 y一口气放出来这么多飞机,目的可能是为了分散巴方的指挥调度注意力
      y3 _' H' p( j3 P印度空军整体打的其实并不算差,能够调动组织70多架飞机按照预定方案行动,没出啥大差错,算是不错了8 a/ S" t8 C) l% N* u% S
    可惜迎头碰上了战场单向透明的对手
    % R1 y9 D! p, `有点僧格林沁塘沽冲锋的意思
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-14 00:02 , Processed in 0.068089 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表