设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2201|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 真不是阵风的失败和歼10C的胜利

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:47
  • 签到天数: 2101 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2025-5-9 20:36:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    胜利的是全体系的从预警机到灰机到逆天的霹雳15。( m" D7 E5 c; E0 w) w& M3 T
    阵风和歼10C只是搭台,唱戏的还是成体系的预警机-战斗机-导弹一体化。这个导弹还是大家从没见过的,导致三哥飞行员也没防备。7 c  N9 u$ D5 ~" O! _! W
    比较夸张的说法是霹雳15打到眼前的话,歼20也跑不掉。
    7 z/ O0 T( {* x1 V( R, \这个跑不掉是有前提的:有预警机。( @+ y, m( I- R1 ~# }- J0 m
    N年前歼20刚刚成军的时候有过对抗报道,地面雷达能够发现歼20甚至姿态都能掌握,但是天上的战斗机不管怎么指引都发现不了。这个也算放心了,你雷达功率不够大又没针对隐身飞机的特性做优化的话,那就发现不了。0 x1 z) q6 c0 B- L
    后来还有美国海军前司令爆料,空警500默默的把歼20送到F35身边,F35浑然不觉,歼20吹个口哨调戏一下F35就回去了。4 T" {2 n8 D( _5 x3 o' K9 R
    俺理解这个就是:歼20没开雷达就靠空警500指路飞到F35身边,F35之前只知道空警500在观察丫的完全不知道空警500还指挥了小弟盯着他呢。6 x* x) V  k6 w. q  J  M
    ****************************
    * @5 R" {% A$ Z# P! V8 g换算到现在的印巴冲突......又想起巴铁外交部把土共大使凌晨4点喊起来汇报工作了

    评分

    参与人数 8爱元 +74 收起 理由
    石璧 + 10
    johnsonjian + 10
    xiejin77 + 6 精彩
    老财迷 + 8
    方恨少 + 12

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    2018-2-27 01:46
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    沙发
    发表于 2025-5-9 22:12:36 | 只看该作者
    歼10 能发射PL15, F16 和阵风可以吗?凭这一点就可以说是歼10的胜利。

    点评

    如果其中有几颗没调好,依然还是200+的射程,就把算错距离帐的小三打的头破血流了。tg正好把pl15的库存置换成最新的PL17或者PL21:)  发表于 2025-5-16 07:54
    JF17 枭龙也是可以发射啊,可能连歼轰7甚至运20都能发射,tg提供的PL(漂亮)15是10年前的量产自用型。估计把自毁时间调成150公里就给了老巴  发表于 2025-5-16 07:51
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2025-5-9 22:14:25 | 只看该作者
    中国空战体系的胜利,阵风的生产国法国都没有这个体系,使用国印度就更没有了。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-5-9 23:28:22 | 只看该作者
    完全同意。
    ( K1 j. L: I" a) N% u: ^
    : j9 B# K4 ~% [- e# O# U这是世界上第一次互不照面的大规模空战,具有里程碑的意义。其战果对未来空战的技战术,体系建设、武器装备发展和飞行员的培训都有革命性的意义。虽然全世界早就知道超视距理论,也为此不断努力,但是空战结果证明中国空军准备得最好。事实证明,纸面上的飞机性能对比与实际空战结果完全是两码事,体系建设和运用才是最关键的。看起来像是轻松取胜,实际上在短促的交战中巴方整个空战体系运行流畅,没有掉链子,验证了多年来中国空军的战略战役战术设想的正确性和准确性。这次胜利是花了多少心血才达成的,赢的并不轻松。印度空军败就败在忽视了这点。
    1 R6 m4 g$ V8 S" z/ i" u) M8 L2 d! ]/ r: n7 g. \, u$ G6 {0 E
    另一个值得注意的问题是,夺取制空权在于体系的压制,而不是大量击落对方飞机。表面上看印度空军仅仅损失了百分之一的战机,貌似没有伤筋动骨,但是巴空军强大的体系压制一战就夺取了制空权,让印度空军再不敢出击。这是新型空战形态。
    1 O0 B7 `. Z' G4 z+ e, |# h* I
    # r# e; s# W" k3 v印度空军肯定想报复,但是体系建设是需要花时间的。巴空军需要让对手知道,再败一次下场会有多惨。5 ]2 h/ p9 T& y

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-10 15:51
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-10 03:06
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-10 00:03

    评分

    参与人数 4爱元 +39 收起 理由
    唐家山 + 4
    常挨揍 + 15
    老财迷 + 8
    landlord + 12 给力

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2025-5-9 23:46:44 | 只看该作者
    我就想知道,锁定十几架但只打击五架,是谁的主意?看起来更像兔子的思维风格。# \) ]  n7 e8 Z+ J1 ~! ]- D

    $ c( C( @. p4 x2 G/ b正如大哈瑞指出,印军损失了1%,但是剩下的99%也废了,不敢起飞了。/ n$ }+ s  V) Q4 ~0 ~5 d6 i; O
    " C! A, G* r$ H4 j; ?
    所以,省几枚PL15也挺好的~
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2025-5-10 00:37:43 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-5-9 23:46
    ) x/ Y4 p; K: i我就想知道,锁定十几架但只打击五架,是谁的主意?看起来更像兔子的思维风格。
    - A0 g# U7 ~' i; u6 K9 u* a7 D& G1 u( I" C0 d3 o. o. ?0 n& c
    正如大哈瑞指出,印军损失 ...
    9 Z+ N/ ]2 R! M6 ^

    / \2 i5 E- @! G8 [& p. D0 ^! h据说被打的这几架是因为发射了导弹有了攻击行为才被打下来的。那些没把机载导弹打出去的就放过了。如果是这样子的情形,那三哥的飞行员更不敢上天了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2025-5-10 03:19:30 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-10 03:21 编辑 9 A: |$ O1 p, x; z
    阿迪 发表于 2025-5-10 00:37
    6 m* e6 v# F% p  E+ I. t& ]6 a据说被打的这几架是因为发射了导弹有了攻击行为才被打下来的。那些没把机载导弹打出去的就放过了。如果是 ...
    8 F* ^' _% M: f& k) |0 n# {. _
    / T1 o9 X0 Z( g9 z3 H/ ~
    晨大说论吹牛印巴同款,我是略有不同意的;这里不提媒体,就政府层面来讲,小巴的老实程度要超阿三几个量级。) B4 K' C* q  y2 C+ V* D& c/ U
    ) `# O# Z9 O7 A2 X( e! R% F6 }
    比如你说的这个,就是个略微吹牛的例子:100多战机紧张厮杀,几方的数量还比对手少一半,还有闲暇心情去挑挑捡捡? 按说,还没有把导弹打出来的敌机更应该是首选目标才对吧?所以,这种外人无法验证的地方,就忍不住吹个牛,摩擦阿三一番。) @2 b8 _; ^3 H4 g( u/ d  \' s

    7 }& V# l4 ~0 x; g; Y1 T8 c至于战绩啥的准确度,从历史上来讲,小巴的记录就好得多,毕竟从师兔子多年,自己的飞行员也算精英飞行员,不至于像阿三官方那样无耻。。其实,我对飞行员这个职业的人有着相当的尊重,包括阿三的。

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    法乎其上 + 2 给力

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2025-5-10 07:46:46 | 只看该作者
    想起来了那首西游记里的著名插曲:
      T: ]# u: |7 @& V% q& r( `
    # v5 S- O9 y' U# S( c; |3 y是谁?送你来到我身边……

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
    我说是边境上戈壁滩长出来的你信不?:)  发表于 2025-5-10 12:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2025-5-10 09:15:37 | 只看该作者
    据说巴方通知中国大使到作战室观战,这可能吗?巴方事先接到情况要开打?请外交官观战也没有这个惯例啊。- v& e( L# i% j8 s. @
    还说双方的飞机都没出自己国境线,那是沿着边境来回飞?因为相对飞的话以战斗机的速度不是一下就飞出境了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2025-5-10 10:47:50 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-5-10 09:15
    $ N- W* n7 {/ D, y- m据说巴方通知中国大使到作战室观战,这可能吗?巴方事先接到情况要开打?请外交官观战也没有这个惯例啊。
    % m) R& R2 t1 _  @5 |3 C& R ...

    + g# f) D" \% [; c5 Y3 [飞机沿着边境飞真的奇怪,既然不出边境那为啥不弄几个大炮咚咚咚轰几炮,还省了飞机到汽油
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-5-10 12:20:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-5-10 03:19; X7 e3 r% o% I5 U. D3 p8 v
    晨大说论吹牛印巴同款,我是略有不同意的;这里不提媒体,就政府层面来讲,小巴的老实程度要超阿三几个量 ...

    / G/ F* Z/ f, N/ S这个事情在没有预警机全面监视的年代我也是认为是不可能实现的。但现在有了预警机全程监视,在预警机的雷达屏幕上识别哪架战机发射了导弹应该不难。故才有这个牛能吹起来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    12#
    发表于 2025-5-10 12:25:33 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-5-10 09:15% h9 }$ v0 i! S) T
    据说巴方通知中国大使到作战室观战,这可能吗?巴方事先接到情况要开打?请外交官观战也没有这个惯例啊。, R: C; R: d) E! \
    ...
    2 @! H2 z# T6 o
    从通报上来看,似乎是歼10C用PL15E把阵风揍下来后,巴巴羊才赶忙把我们的大使连夜叫起来过去开会介绍战况的。我觉得是不是还有一个隐藏的信息:大哥,不好了,我用你家的飞机导弹把阿三家的飞机打下来了,而且还不止一架,要不要紧啊?俺先把事情跟您说了,以后要阿三找您的碴我可没啥办法啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2025-5-10 12:45:24 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2025-5-9 10:37
    2 f& L: ?9 ]% U0 a7 w7 a  `5 t7 @据说被打的这几架是因为发射了导弹有了攻击行为才被打下来的。那些没把机载导弹打出去的就放过了。如果是 ...
    " J7 }$ e, o# m4 n
    这是吹牛。
    2 a- P/ A& Q7 y9 K+ r
    3 V; f# L/ L' p; S% l) ]5 j我估计是42架对72架,压力还是山大的。对着巴基斯坦发射导弹的都是直接向巴基斯坦飞过来的,雷达上看起来将首先越境、威胁最大,所以先打。但还要节约弹药,防备后面的一拥而上,所以看着没有直接威胁的先不打。; `; u2 y+ l9 O% z

    3 C) z' U) u) [到鸣金收兵的时候,谁都不敢确定对方是不是会冲过来,不敢弹药打空的。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2025-5-10 12:48:51 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2025-5-9 22:25
    ! @5 u3 [# f( H7 q/ @, d  p从通报上来看,似乎是歼10C用PL15E把阵风揍下来后,巴巴羊才赶忙把我们的大使连夜叫起来过去开会介绍战况 ...

    5 ~( |1 s( Q% ~1 ^# d应该没有那么复杂,就是紧急要求中补充PL-15
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    15#
    发表于 2025-5-10 12:51:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-10 12:488 q; I0 ?. _) w; ?- W8 t
    应该没有那么复杂,就是紧急要求中补充PL-15

    ' P& \0 J2 i$ D2 Z$ i/ _8 r大使这肯定是马上得笑清醒完了去。真是泼天的富贵啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    16#
    发表于 2025-5-10 12:54:06 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-5-10 12:45# D! E9 z6 I, c/ G: @
    这是吹牛。
      R9 o) Y  z# ]  K* u+ p1 |4 v3 w& o* C( _4 W- F
    我估计是42架对72架,压力还是山大的。对着巴基斯坦发射导弹的都是直接向巴基斯坦飞过来的, ...

    ( V, O# e$ L) Y9 E, b" W. m" e这回巴巴羊又该主动加码歼10CE和PL15E订单的采购了吧?话说自己不是有枭龙生产线么,按说枭龙配合预警机也能打的吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-5-10 13:00:51 | 只看该作者
    小巴的回报应该是全面开放中方入场打击在巴恐怖分子
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2025-5-10 14:12:50 | 只看该作者
    以后也许就是预警机+载霹雳导弹无人机就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-5-10 14:48:40 | 只看该作者
    阿迪 发表于 2025-5-9 22:54( u) u# p. B! Z3 F* F
    这回巴巴羊又该主动加码歼10CE和PL15E订单的采购了吧?话说自己不是有枭龙生产线么,按说枭龙配合预警 ...

    9 m* I3 `' f. S- q$ a5 n! w! M+ y  e据说追加9架歼-10C。
    9 U' O+ J" V- Q, Y# ~
    # a/ r4 |1 D% b巴基斯坦只有枭龙的组装线,可能航空铆钉都要从中国进口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:47
  • 签到天数: 2101 天

    [LV.Master]无

    20#
     楼主| 发表于 2025-5-10 14:53:14 | 只看该作者
    hsb 发表于 2025-5-10 14:12& u* E- ~" M; a; V' k8 X
    以后也许就是预警机+载霹雳导弹无人机就可以了。
    9 Q4 E" [. M- L+ ?! @
    保护预警机的战斗机还是要的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-26 07:43 , Processed in 0.043324 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表