|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。
) k" W t* Z5 V' J) h
K- J6 [3 w" {8 q4 l8 i直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。" B; p0 h! M4 Q! h% d/ B, P' }; c
8 J% L+ R; Z! B" |2 O, }
7 ?0 I! y+ N5 n/ g$ e
G: W' c, B7 _% T
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。
7 m2 f0 H$ i* `9 N! t/ w* s
- d5 j- f6 w0 }+ P“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。3 W" Q& ?* S1 g/ c. s- T
$ V' w! w; D& n( J' ]
为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。8 N5 H ~' f; S1 ^% h
9 @+ Y; G: X4 N) }7 e* ?倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。, q/ Z& N c! Y3 J8 l
+ A) H! l( }% N) R' f- d2 M倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。
, x' L b- u5 z9 r/ {7 u6 ~! m
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
* w; v: x8 F o- Z7 p" c" `0 v/ s: ^) } e7 |
空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。 n3 m; W* w8 Z; P
6 M. b& O( c1 Y9 `; { m0 {在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。( @5 n) y) _ y
; J9 J( s2 f4 E2 Z4 V$ T
5 Y, G/ z3 c' L9 o
, R9 F# I, x1 b9 n% ]
V4 Q5 L3 v; `0 I! G8 [* h. X
( S4 B# {# j' s7 \/ ]" g
[" \2 _. G; c* q6 Y
' N2 |+ W1 Y0 r
/ y1 q! G) I2 H# R3 ~% F4 h, r' v/ v: P
- w& Z& O# j$ ~: U! w7 I1 ?
( D8 G. x, Q7 j8 r; A) e
9 d, l& r1 l& u4 ` V% P推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。
; B: q$ w3 ?, N; G2 \1 Y; m4 `7 q6 N4 ^* s4 r" x
RACER的前身是X3。
/ a% G' w' {8 s) P8 R: r3 X$ ], q+ s' x
/ D4 n- V* l) d! |' P$ D c, H* {
, f' n! a& H2 N. q9 cX3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。( R5 }" T O! ]/ H' Y$ [! u, Y
% V5 M5 K% s' B0 S" r
RACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。0 R' m- K2 O( @, k: `4 B" ]
& L+ ]6 W6 R5 A5 Y" I' `
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。
$ y' |' U5 f: P; w; g1 d0 m2 g+ g1 `( L! Z% [' v3 P1 R$ C
RACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|