|
|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。
2 ~- R4 ~8 t4 p1 P2 K
3 I1 J h# d6 U1 N; u直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。6 T5 q8 s: p3 V/ C- R2 v
4 B" @, R* w9 \1 m, l: h6 i
# o% E5 G; b4 y. ?
' g; j/ Z7 y/ S/ A% h( g
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。. h. {% Z8 T/ {$ D( k( v
+ y8 Z* O* k7 ^; W- ?5 g B
“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。
}1 J9 T* Z; N% \ q
7 ?1 c& e0 i2 r! K+ ?- e. h* R- \为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。. T2 k; c) b1 j: e, Y& a
! U- f, a3 B# W倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。
& Z* o' r# C0 o) n! ?& K1 e! F0 g- B+ w: Z a" L& _) N
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。' {. W/ g0 m8 T3 [8 ^) Q o
2 i: O y+ r2 k4 ~复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。
, }, N9 N" Q4 l P. N* m6 t/ X, X3 v( H( y* U$ {! U! w
空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。1 H" d. g. J: V& _2 |0 d) T3 Q
& K$ q* o% ?! D4 w
在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。9 `1 y, z& c" M( }
6 {1 i$ {: e( `3 W+ ^2 M# y- J
2 U4 ^: y, j$ T/ C
2 v+ I# E1 n4 v1 c4 c. n% L3 Z2 D
# y. B' e/ i9 t" c7 V! s+ a' i ~: m' I3 J0 X, [5 K. E% X6 w% M
. r( u, |6 K, p/ ^* f, x) N R# D, ?
7 ^. O& u! i1 R" ~9 G$ U) {
3 g0 }- w: E) Y/ V# {. j9 N+ z; q
/ z' ^: n. ^: o# L5 s6 q( C
( i' \8 m3 g0 I Z, b$ a推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。6 m, Z/ M" f1 W' l. M
$ I8 U; ~* l! w: X5 ~1 E6 G; P" ^
RACER的前身是X3。. r) o) m6 j- ]+ m) G+ `
0 ^$ D1 M) F2 k- M: P
& W" I& N/ r, k8 V D0 G" X: | z4 ]
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。# T) Z d" E$ [: N1 e, L
; \+ \( G2 ]- N
RACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。 w) @' u) B4 ~! Z% E
- p7 m; Z, o2 g( P
推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。
1 A0 Q& r. l( y) a2 a0 B
$ V8 l8 @' e" nRACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|