|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 / v$ e0 L9 ?$ R+ w
2 t$ H8 a Z6 h+ s
![]()
- ~/ H" h8 F5 A4 ?% M7 b在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?$ F; M6 s8 d: u8 B
1 S$ \ G. N: c
8 r' v, t4 p& _9 D& {$ D& F1 F
. w& ?: u$ {1 N' F/ O ~' m
7 E8 H3 f6 Q0 @" Q
在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导/ k/ l" a) Y: Y: D5 a
2 R" w- ~5 x5 D+ `![]()
3 z7 V% g. x! k" A这里能看到更多的转向机构细节
" g* K6 b6 W6 W' T3 i3 H% f' C8 b: } w3 q* M/ k
![]()
; |* g2 X& N' C9 H在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机/ a0 P9 u4 ~* H7 N4 h2 ~" e5 z& F x
$ [+ e/ J9 c& g z4 J
1 D" \; H: L* P! b3 c& f* @9 u8 B
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM6 A, L( \: t& g" e2 H, X
) h/ n/ U& h- B6 x, q9 t4 C![]()
* H) R- f+ y0 A4 {3 C苏-35当然也采用了5 J: V. r" k d" j( J8 C5 y! B& _
1 H( k- v3 ^# ]- a- ^$ R![]()
5 {1 ~8 I0 [$ Z/ \4 c6 f. D2 G还有苏-57
; E, v; F7 }( E' Z w9 T; \$ c b' G- ^' L( b8 Q! b, x4 g
$ L+ h% A/ i' ^! b4 w& Z$ c
苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝- e6 t' t7 Q% E* ?5 x7 S8 D- l
) m$ S. ]) R3 s6 ?5 T# a2 x
+ ^/ a/ M; G, R" s* G7 J4 a' v
苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷6 H! x6 i1 }0 u* Y% J
4 d& O; S' ~/ Q8 ?4 p
$ I: T( [% S; K2 c5 P; |# O2 ~
F-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷. J+ x; T, z$ X& J1 g$ W) b( b6 k
+ O) y z+ k, a1 D; A 0 C0 ?9 _0 G" u
同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身* C7 {6 z6 s8 q1 C. C
2 G- z& I7 O0 M, y1 ]
![]()
% W6 G2 U( ~: W5 [$ j' o0 h不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力; j) y, c* X. m5 E6 F
. b6 ~+ s" ^* z5 s1 L8 l
?% r. C+ g0 {, I. E: _7 }, _
容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大
) G0 Q' z1 c6 e' u
$ m- t' h* R6 M, o * D2 s+ d( k I0 q# |+ r- Q9 v
& g% z9 P0 X% d, y
2 h8 d* F, e9 G" H c; v$ l& Y
这里能看到一些转向机构的细节1 s5 ?+ x, f& D7 v9 R
5 m/ u8 B/ i8 H% @2 r + Y8 b4 B9 p1 E) m, W
但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆
$ O8 o0 X B3 c }' U7 w2 m
: q3 N+ }, z$ A" w
3 W+ @/ z; L( g* z% P
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失
$ [, v w. j: y& u+ E1 Z# H6 g
# E2 @: }) x6 m1 T* s" S4 x6 o0 k不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!
, N( E- T+ W; x# ^0 h1 N* ]! W, h& L9 s4 z
涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?1 d: F: ^2 P* R- b. x- \2 X
+ { T+ W% a y+ u3 C/ G; O
是歼-15!
7 T; |$ P7 k" d4 s- G3 y* O( C) j2 P1 _. V3 p
推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。
0 n; E3 K; m4 s/ u* B! S& P" U$ W
在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。& K* T. J# W; p8 c/ b
9 p- _$ { J# O0 G/ W( A& q6 `其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。; K1 }4 v" y1 U6 l/ A- }" @
) K( | V8 g; b+ Q8 s指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。
* c! [/ n9 i4 K! d3 V/ y
* A; g$ F) l8 n* M' L当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。$ X8 d+ R' {8 H# ?0 _3 ?! z
2 a6 N* \! z3 m
推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。/ ?! M' a Q w* R- ^$ z3 v
2 C$ M# k5 v. \' @3 R8 e$ z期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|