|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑
Y5 A" [7 G; O
/ K! \3 a( m4 x& C![]()
2 S; T' g# `# J. N6 k1 ^ ~在2022年珠海航展上,中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是:这是给谁用的?. O1 x5 f4 q" y( h0 k l* _
" T) G) T5 z! N9 E; L1 N' N![]()
6 m( i/ J0 j" o# a# _% V' S' E- e+ N$ `1 m; A9 O* K- s' D
![]()
. D/ P1 |. I9 T% m4 s; _在2018年珠海航展上,歼-10B带推力转向,表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导
3 z2 x, v2 N( P1 y- ^
& Q. D$ c1 x$ s# h+ q![]()
3 _3 [# z" G0 p) ^: h这里能看到更多的转向机构细节8 d0 x0 ^+ P0 L- k* s$ @6 ~$ n
9 g# q9 c5 k# ?4 @0 H P) R / |( R5 }! _ f
在国际上,F-22是较早装备推力转向的战斗机
& }6 e* w# x: G, b1 {
+ C; Q3 T7 W. { ; A; z b; ~. n+ B
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机,这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM ~+ U! K5 [! H: r
6 p s q* c) o+ S% o2 Y8 w
- s! B. S0 A. p, n, p7 D
苏-35当然也采用了
% C$ R, q+ }; E1 ]6 _5 T- E0 W4 l: h# p- S2 c4 v: x
2 J k" V! F7 s+ B+ R. o
还有苏-57! f2 Q+ H- M( A* j9 v
" W+ [* A" n" M2 K, J![]()
" G5 Q/ H6 }' L( l5 d7 K苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴,把常规的喷口装上万向节套筒,直接推着套筒转向。这是最短平快的办法,但重量大,反应迟钝6 g- M! n3 Q) A% u+ o
' M- u* ^! k5 k O9 N% w 4 m* z8 r+ z' O3 U5 @" K1 P
苏-57的要精巧一点,抓着“笼子”扭转,重量和敏捷都有改善,但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦,还是不大敏捷4 |; Y l! e; ]% B8 `, ?6 G2 w! r
$ r; |; ^( c1 W; X% O' G1 ]) \- v' O![]()
" `1 z' n8 h: \$ X8 Q) qF-22的F119只能上下偏转,重量不小,但结构坚固可靠,冷却良好,没有了羽片摩擦,动作敏捷
7 ?5 ]4 I2 V/ B/ P6 A5 O. i! ]: ?! w; i f" a
![]()
$ R" |0 ?7 e8 Q# G; C5 C2 z0 y' u同时,扁平的喷口与后体减阻配合得很好,有利于超巡;雷达隐身比圆喷口好,也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度,改善红外隐身$ N. x/ ]$ w4 E/ y
/ V B- B: }- C- ^) l 9 q& w x/ R' w
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口,总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆,喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的,更加宽大的喷口对后体设计没有影响,实际上还有利于降低后体阻力
% b" ~ t/ \8 v. {/ n: H
- ^, q& U9 l# W& o( g5 j![]()
b- U3 D- W* {" g# m: ^6 `容易看出,喷口的尺寸比发动机主体更大
0 Y; i% `& \5 z) i( n( A- X' F" j: q2 \- \! U- O+ N
![]()
0 {4 k6 p# @6 w" |5 T: J% |" o) Q1 O6 R: e- F
) K- n, |# X: n" i4 J' \: a$ w m7 Z
这里能看到一些转向机构的细节& z4 @* Y" r1 }) |1 H- m
/ }0 s$ E" x0 }* W; |" O3 Q% `- w* @![]()
" ~! {: F' q6 u. }但涡扇10TV2(不知道真实型号名,权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1,二维的称为TV2)有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段,也就是说,是外接圆& V* V/ \2 I5 Z; P2 p3 H- ]$ d6 ?
( ^# |6 c* M7 j. k# z7 d" t' b
( O/ m& i' L1 b" x# D7 M% Q
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装,坏处是“圆改方”时有推力损失
& w- n& V5 y7 D, ] q/ b v3 Q5 ]6 c* U: H' ~; v4 F
不需要更改机体,就可原位换装,这是很有用的!
5 k$ E8 w! i8 ~+ t/ X, E2 |
4 z% b: `% L, R- N; P涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说,这里每一种都可以换装涡扇10TV2,哪个最需要的?0 m5 Q6 Q5 u" n' t1 X
. C0 y* V6 h, v" G% h" B/ u是歼-15!+ v# @% A4 e6 C3 U7 k
# J8 |) J' m( L( _+ j9 K" X推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头,加速离地。在航母上,这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果,好处不言而喻。
$ l) H9 \- P4 t- i; x9 q9 w! U0 e n H! P
在着舰的时候,不仅可以加大迎角,降低进近和下沉速度,还便于精确控制下滑航迹,可靠挂钩。有双发推力转向,也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后,甚至可能改变航母着舰的反向操作,回到更加简单直观的正向操作,而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩,精确的航迹控制是最根本的解决办法。
, O3 a$ b* \. K* ^5 S9 K- Q* f. w. j3 \) l! ~/ n# W y
其他战斗机都可换装,但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20,最理想的是等涡扇15上机,那时还可以像F-22一样,回到扁平后体,既减阻,又改善隐身。不过这就不是原位换装了,是新的亚型。( @8 {( U; v& T5 b. C6 Z2 H; _
9 _) [" T* k; b: U2 i* c' k% j/ ]5 r- i指节式推力转向可以三维转向,但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚,真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚,急跃升更不在话下,所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的,但歼-10C就不一定,本来就有点动力不足,再损失一点,可能得不偿失。歼-11B比较老了,可能也不一定有改装价值。
5 U7 F- o/ P& z/ }' O( K( D: Y9 a: r$ D6 W
当然,这不是换发动机那么简单,还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的,修改主要是软件,不需要太多的硬件更改。
; u6 l- ^: ~, o+ z4 a. K
( \+ v+ m/ ?/ C7 l+ x4 R推力转向不仅用于过失速机动,更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制,否则万一发动机故障,就立刻失控了。
6 s6 P& ~1 w& t/ @4 N d
# }; k. b% L$ u& Y2 l% R期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|