|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-6-27 14:20 编辑 7 [1 r) @0 W! [+ l# t2 L$ ^
3 i$ S/ W1 q3 h![]() ' }: q: i: \# y; P
在2022年珠海航展上，中国展出了新的带二维推力转向的涡扇10。很自然的问题就是：这是给谁用的？
+ B g& J" e/ m/ h$ U" v" V/ b. { ]6 o/ ?1 b- O) A u. H2 A+ F, [
![]() " c1 ^$ d+ G* ?0 A
7 B7 O. I: ^( U9 ?![]()
" g) o2 N5 K) c( M在2018年珠海航展上，歼-10B带推力转向，表演了出色的过失速机动。但后来没有更多的大量装备的报导
' ~, i. @; ~$ Z7 Z' S! P" s
; I( B4 j2 x s4 k% Y: T, Y+ o![]()
6 C) h# ?4 K% w9 T7 r9 O# d这里能看到更多的转向机构细节$ T+ a) e, I! }7 {
8 B: B" A& X; h, N, o
![]()
X3 J; ` z' g& ^- p2 m7 }在国际上，F-22是较早装备推力转向的战斗机
$ M5 `: e+ E5 s* h" e$ b
* U X: q& t9 Z![]() 9 r8 K/ i8 }6 u6 K8 `# F
但苏-30MKI才是第一种装备推力转向的量产战斗机，这里其实是苏-30MKI的俄罗斯自用型苏-30SM& D' A8 z4 t2 Y
: ?7 p" t9 x9 ~5 P, [' }
![]() $ K3 i2 M5 l9 y
苏-35当然也采用了8 C- m- N$ _$ q4 r' W: M! p0 Y
: c! P- T* Z; T) x! w6 U![]()
0 V* _6 K7 I, n" X, ]还有苏-57" z8 M3 O2 @, y2 n; N3 W, i6 R# X
: r; C6 S. C- X7 T6 i# h4 X& w/ G![]()
9 E7 Z" D8 L+ `9 m8 {苏-30MKI的推力转向比较简单粗暴，把常规的喷口装上万向节套筒，直接推着套筒转向。这是最短平快的办法，但重量大，反应迟钝
/ A! J1 a& Q) S2 \9 T1 O/ v7 y0 `* c& }
![]() $ F+ R) x) h w" B6 M. g% i9 g+ ^
苏-57的要精巧一点，抓着“笼子”扭转，重量和敏捷都有改善，但偏转动作涉及大量羽片之间的摩擦，还是不大敏捷
$ f/ @& V+ Q& m* F
2 R+ x& @& Q5 L5 {![]()
7 i& i7 [6 l. R6 b. kF-22的F119只能上下偏转，重量不小，但结构坚固可靠，冷却良好，没有了羽片摩擦，动作敏捷
5 F8 p: m3 L) E8 W9 V+ \& g5 p
% ~& @' N' s9 u' N* D![]()
: }# ~! I' }1 f6 j [ ?同时，扁平的喷口与后体减阻配合得很好，有利于超巡；雷达隐身比圆喷口好，也因为更大的喷流混合面积而降低喷气温度，改善红外隐身
0 F g) O, p9 j3 v; |/ e
0 L4 A% r7 o; \4 j' |* \![]() 6 d- R% p! X" {7 |
不过从圆柱形的发动机截面过渡到矩形的喷口，总是有个外接圆还是内接圆的问题。F119是内接圆，喷口截面比发动机截面更大。这样减少喷流的压力损失。由于F-22和F119是配套设计的，更加宽大的喷口对后体设计没有影响，实际上还有利于降低后体阻力
" I* ^6 k2 {) O8 {' D: G8 j/ o3 @0 X, p- R1 E
![]()
; j# d" C! O2 J$ ]: J8 _# D+ w容易看出，喷口的尺寸比发动机主体更大- ^" l- v2 l/ X% @3 I
$ e/ I. Y% @6 I8 V1 E6 F j3 C
![]()
( _2 y$ r* y0 Z0 \# I6 B" d. ^/ y' \ f
0 K D: G. t9 o这里能看到一些转向机构的细节
: j8 ^. ^! ~+ U0 k) i6 F2 X: s! i4 z- H: Z6 @6 D
![]() / b+ Z% b6 Z. v Y" _
但涡扇10TV2（不知道真实型号名，权且把“指节型”推力转向的涡扇10称为TV1，二维的称为TV2）有一个明显的“圆截面向矩形截面”的收缩段，也就是说，是外接圆( @: s5 K# C8 x$ z8 u" I3 P- N
* v0 A1 n9 B8 V$ |
' h4 e+ o4 h* G" J
这使得喷口尺寸和“原装”涡扇10相仿。好处是所有使用涡扇10的战斗机都可以原位换装，坏处是“圆改方”时有推力损失
- w" E- E! c+ n' L9 h7 p' K( w5 m* r" b) `% A; k! O
不需要更改机体，就可原位换装，这是很有用的！& |* Z( s+ d1 D* B4 f
0 Y1 {7 P, _& x$ x涡扇10用于歼-10C、歼-11B、歼-15、歼-16、歼-20。也就是说，这里每一种都可以换装涡扇10TV2，哪个最需要的？
3 V/ W/ ] \6 ~- X2 J0 f( A6 j
$ P4 y/ [+ O1 \是歼-15！
7 C. \( s3 |0 x" ?) Y# l0 A, N; Y: s' g
推力转向可以在起飞的时候提前压尾抬头，加速离地。在航母上，这好比在平甲板上飞出滑跃甲板的效果，好处不言而喻。
: X0 } q2 X" m$ x
- W5 D' {5 j( \在着舰的时候，不仅可以加大迎角，降低进近和下沉速度，还便于精确控制下滑航迹，可靠挂钩。有双发推力转向，也不怕低空低速滚转失稳。成熟可靠后，甚至可能改变航母着舰的反向操作，回到更加简单直观的正向操作，而且不再需要高速“砸”上甲板。航母上着舰的种种别扭来自于怕挂不上钩，精确的航迹控制是最根本的解决办法。
: M9 a' z& o1 R. U1 w4 }
7 R5 g- g; {4 ^) n% A( G9 \+ w其他战斗机都可换装，但要看看推力损失是否值得了。尤其是歼-20，最理想的是等涡扇15上机，那时还可以像F-22一样，回到扁平后体，既减阻，又改善隐身。不过这就不是原位换装了，是新的亚型。% U% H4 C8 l, E2 G# A' h. h
+ M) ^& G) |5 M. B% U5 a
指节式推力转向可以三维转向，但未必更优越。改变方向的敏捷性最重要的是跃升和横滚，真正的急转弯是横滚后急“拉升”做到的。双发差动推力转向可以实现急横滚，急跃升更不在话下，所以二维推力转向是够用的。更加敏捷的推力转向补偿了不能三维转向的不足。歼-16换装推力转向还是有意义的，但歼-10C就不一定，本来就有点动力不足，再损失一点，可能得不偿失。歼-11B比较老了，可能也不一定有改装价值。* @& i9 N+ x9 C- o7 r) P
4 z2 y3 j2 S9 h; a
当然，这不是换发动机那么简单，还要修改飞控。好在这些战斗机的飞控都是数字的，修改主要是软件，不需要太多的硬件更改。
3 C6 S9 O3 R6 E1 V2 I; J! _: }0 [ ]6 a0 A$ n/ P4 v- @; _
推力转向不仅用于过失速机动，更用于超音速机动。不过推力转向不会取代气动控制，否则万一发动机故障，就立刻失控了。# {5 r% w- C* `& F) _' W
, p$ G! y- D; @+ `- S
期待看到带推力转向的歼-15早日上舰。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-6-28 08:26:18
