等离子体流动控制的应用

晨枫

8 @9 Z; j0 L" Q- [
7 \4 k6 T$ Y4 s( r《南华早报》8月26日报导，中国《航天动力学报》发表文章，阐述等离子体流动控制方法，用高压电对机翼表面气流极化，增强能量，避免失速，并附了一张图片：
; L) ]" S3 R" Y- E( O" f/ ]. ?
, W7 l. v/ B4 R7 H6 W! V, x
- n$ M& [, y8 l, z# z' e6 G图中机翼前缘古铜色的就是等离子体发生器，图源：中航研究院低速和高雷诺数空气动力实验室。
, n1 F1 d7 N& p) _# M' S7 E7 }$ F
文章的重点是解决无尾飞翼纵向力矩短的问题，一旦进入失速，容易迅速发展为深度失速，造成失事。2008年，关岛一架B-2在起飞时，由于仪表故障，飞控将飞机过早拉起，迅速进入无法改出的深度失速，两名飞行员跳伞逃生成功，飞机坠毁。
) E& [7 M3 h: ?, Y9 P
; {8 T$ f% ^0 O5 D  P' j4 ~文章称，采用等离子体流动控制技术后，即使在108公里/小时的低速，依然没有发生失速。

, w0 Z3 |% l. N看到消息，不明觉厉。赶紧搜了一下，发现中文文献里，等离子体流动控制的研究很多，从亚音速到高超音速，什么都有。大多只有摘要，少数则是纯学术叙述，很难看懂。但也有一些都相对浅显的综述。再放狗搜英文那边，也发现这是很热门研究话题。

4 h& i8 A* l) N根据看来的一知半解，大概是这么回事：
+ |. H8 m3 q% t  e6 ~6 l$ c
用高压电对流经的空气电击极化后，可以根据需要，在流路后方通过电场的极性控制，要么把带电的空气拉过来，要么把带电的空气推出去。

在失速控制的情况下，需要避免气流分离，因此要拉过来，使得气流继续贴附在机翼表面，继续产生升力。
: H) G2 D, Q+ W; v/ c8 \0 [- s
) p# b% C8 ?# n/ {3 w, r2 x
左为等离子体发生器关闭，有明显的气流分离；右为等离子体发生器打开，气流在超大迎角下依然可靠贴附
/ U) |" S+ X. W1 b8 H6 n
8 i6 `5 Q9 J  K2 H- A: L/ `2 {在气动控制的情况下，需要在没有机械尾翼或者副翼情况下，用“推出去”改变气流方向，达到飞行控制。
9 V" Z/ r1 b6 g: R+ N( g
也就是说，等离子体流动控制不仅可用于防失速控制，还可用于补充甚至替代尾翼、襟翼、副翼的作用。在理论上，在图中中央机体的侧壁用一对等离子体发生器，也可以实现B-2必须用开裂式副翼才能实现的方向控制，而不需要有影响隐身的蒙皮开口或者气动控制面开缝。
  Y! y6 ?1 R( R& k% n( J8 X
. B4 ?$ Z1 `: t1 S与常规的机械舵面相比，没有机械舵面和作动机构，取消常规的机械连杆和液压，减轻重量，有利于隐身，有利于高超音速飞行，反应非常敏捷。缺点是需要高电压的等离子体发生器，等离子体对空气性质（温度、密度、在雷雨区的带电等）敏感，飞控需要补偿。
+ M; g1 w1 ^0 j, P3 R, l+ v
! X$ E( X; ]9 D/ [但等离子体流动控制的潜力是无可置疑的。很高兴看到中国不仅在进行相关的一般理论研究，还结合具体的飞机构型进行更加实用的应用研究。
+ X3 j: \8 ~7 |$ x+ R, V
顺便提一句，等离子体还可用于飞行器隐身，用暗淡、模糊的影子掩盖清晰、明亮的雷达发射特征，这是多年前俄罗斯吹得很厉害的，但是否达到实用，谁也说不清楚。图中的等离子体发生器也恰好在最需要隐身的机翼前缘，是巧合吗？不是巧合吗？
- @3 V% n3 ]- w5 Y$ ?" r, b0 G' z
1 c2 G  C; \6 w至于图中的飞机像什么，一千个人的眼里有一千个哈姆雷特，我只看到几乎通长而且截面规整的中央机体，推断是高度融合的翼身融合体，但不是纯无尾飞翼。前者的好处是保留了承力的圆筒形中央机体，筒形机体内还便于布设几乎全长的武器舱，可以携带长大的重型武器。看发动机舱形状，估计是双发，如果是两台WS20，估计最大起飞重量可达150吨级，比轰-6K增加50%。还是比B-2小，但可能和B-21相近。

+ d" k2 W# D# U$ L7 j- i但这到底是什么，我真是什么也不知道。

鳕鱼邪恶

图中的模型还是带副翼啊。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 00:06
. Z! X$ U# o! X* C图中的模型还是带副翼啊。

' U3 X7 P2 _4 g  u- K是的，这是失速控制研究，没有用于飞行控制

鳕鱼邪恶

工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～

副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重怎么样。
, ~2 X  ]1 |% \* S% a
4 R1 q; \+ F: D3 |* t5 M这东西跟马伟明教授搞的沾边不？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 09:42
8 p% }  E, J  M% X+ F8 g工程能实现的话及其牛逼～ 这么下去离造飞碟也不远了～
. R6 I! i' ]& n' A  {
副翼等机构省下来的话减重不少，不知电力方面增重 ...

8 C3 R, W( N7 a. p4 ^这些都还不清楚。发电需要增加的动力代价也不清楚。

鳕鱼邪恶

海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？
9 V3 Y, @- r& `5 i' z0 |
想想就兴奋～

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 10:52
海水电极化是不是比空气更容易？如果应用到潜艇上，是不是不需要螺旋桨了？

7 n8 g3 D; ^8 x- r* ^  J+ X" c& {想想就兴奋～ ...

. `6 M( H" ^4 J  _& Y这就是磁流体推进

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 01:38
* E+ E3 ]+ b* I. a! }( B这就是磁流体推进

4 F# V6 V/ }; _据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 16:40
据说葫芦岛正在同时建好几艘攻击核潜艇。。没准儿有磁流体动力的。

* w6 y0 p3 A/ |5 ^2 k" `8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2022-8-28 07:03
8080年代就传说苏联以经搞成了，结果是误传。

这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-8-27 18:24
9 q) X9 k2 y% U6 V; w' z" a这东西不容易搞。。即使动力有了，如果同时搞一个巨大的磁场出来，反潜机飞过就能探到。 ...

$ y, d- Z  e/ a: o+ Z1 C1 O正是这个问题。

料理鼠王

这算不算是官泄H20的小照？

晨枫

料理鼠王 发表于 2022-8-27 19:32
- @* k  |1 q$ g) g3 p) S( I& j( q" U这算不算是官泄H20的小照？

2 m) P. M: U! m我什么也不知道

testjhy

看标题还以为核聚变有啥突破呢，

北京阿新

料理鼠王 发表于 2022-8-28 09:32
这算不算是官泄H20的小照？

! {  z9 N: C& n0 p' N感觉是拿着B-2的模型做实验，和H20不见得有什么关联