简单的经济学游戏

烟波钓徒

* c( O4 u2 y( \, b" h& J# b
4 @  o! I0 X" s% y) ]游戏一罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
游戏一罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
, E: C. P" O% f3 r9 ~% t游戏一规则： 只要拿到的球为黑色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。
7 g) {$ R7 l; |; u- a
游戏二罐子A:里面装了100个球，50个黑色，50个白色。
" [8 b) g; ~9 M: ^游戏二罐子B:里面装了100个球，可能是全黑或者全白。  
0 L/ k/ N3 j+ e9 C6 F+ W+ L  _2 v游戏二规则： 只要拿到的球为白色，游戏者可以拿到100元奖励。否则奖励为0，无惩罚。

# T# }) K1 G% t& R4 u% j* y: P
/ z9 }& |+ u( ?啦啦啦，大家来玩个游戏？这两个是两个小游戏，规则见上面。请大家每人选择两项，游戏一和游戏二各选一个。

补充：不好意思，没写清楚，只能从里面拿一次，一个球。
再补充： 题目没有错的。第二个游戏和第一个的唯一区别是奖励要求从拿到黑色变成了白色。
这个没有标准答案的，只是为了看下大家在面临不确定性的时候如何做选择。

nimenkanne

窃以为概率是一样滴。都是50%啊

purplue

这里面没说清楚摸的次数，比如，选b的话，那就是100个都是自己的了，选a的话，只能是50个。既然概率一样，都选b了吧。

一无所之

两个都选B

绿葱头

题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？

明月回春

好像原题是三种颜色的球。。。

老马丁

绿葱头 发表于 2012-6-26 14:24
题目是不是有错啊，罐子里都一样，题目一是拿黑球，题目二是拿白球，不一样么？ ...

没错。那是题眼。

碧水芳洲

两游戏不都一样么？一黑一白，爱白白爱黑黑？

水翦双眸

能重选吗？我重新选游戏二的b

喜欢

没提各游戏中“B”罐为黑或白的概率——只好假定这个未知（而不是50%）。
% [; x8 m5 v% y9 V
, [! ?7 z% q" N) t7 g% j! s& s在此前提下， 我选……俩游戏都从A罐取球。

喜欢

水翦双眸 发表于 2012-6-27 06:15
能重选吗？我重新选游戏二的b

水翦双眸  b坛子里要么全黑要么全白不是么？  

是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

暗夜雪武

选B的话是不是赌性比较大~
5 G$ F6 \5 U' o

水翦双眸

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
9 U% P; S0 I4 t是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

   说实话，真不懂概率啊，啥的
我是这么想的，  一边是：1%的机会在两种颜色的球 任意两色组合选择 黑或白
! d+ K# r3 m4 l( e( ~* E                一边是：1%的机会要么选择100个黑球，要么选择100个白球。

光头佬

请问游戏1和游戏2中的罐子B是指同一个罐子吧，也就是里面的球在两次游戏中会变吗？

水翦双眸

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
! `- G2 f7 w+ o$ o' l# N是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

% h+ u, C7 l' S, w# w! k

喜欢 发表于 2012-6-28 09:29
" ]9 \) \/ u# n5 L, l是。那么你认为“b坛子里全黑”的概率是多少？

6 F, d2 Q" z  m9 Z7 [2 P
: E5 P' j2 \4 b' D" n$ V
0 @* `+ D  ?  E) V8 j# ^+ v* l  这个是万里风中虎写的：
/ S5 W/ [0 m  A( Y7 X; W. R" Z5 |& ~

我先抄一下老马丁的东西先，踩在巨人肩膀上的感觉真爽：

卡勒曼和阿莫斯1979年在"计量经济学"学报上发了篇文章，改了一下上面的题目，提出这样一个问题：
下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
/ K, w0 e( T: J0 R' z  F选择A：33% 机会赢2500块，66%机会赢2400块，1%机会啥也不赢。
选择B：给你2400块。
您的答案是啥？
3 q# t* A2 |. W! s7 D1 \卡勒曼和阿莫斯的结果和最上面的那个问题差不多：他们问了72个人，18%的人选A，82%的人选B，风险回避在这里再次起了作用。
: c; Y9 m: `5 U' `+ l( ~! B+ ~
3 z! I! K% ^# x! s" L6 a- x把这结果代入期望效用理论（这里有简介），33% U(2500)+66%U(2400)<U(2400),然后稍稍变换一下，这结果说明：.33% U(2500)<34%U(2400),即34%机会赢2400块比33%的机会赢2500块让人更爽。

卡勒曼和阿莫斯又改了一下题目：
8 G9 v( P1 X' e+ k下面两个选择，您老更喜欢哪个呀？
0 m) W3 q5 v) E, T& M4 j
选择A：33% 机会赢2500块，67%机会啥也不赢
选择B：34% 机会赢2400块，66%机会啥也不赢。
您的答案是啥？
8 h. z3 t- ^8 G$ u  M: I卡勒曼和阿莫斯的结果和上面的反过来了：同样的72个人，83%的人选A，17%的人选B.把这结果代入期望效用理论，说明：34%的机会赢2400块比33%机会赢2500块更不吸引人。

, j+ Z- J3 Q9 B如果你不愿去计算，那么简单的大白话结论就是：
0 \0 K+ r8 W3 N8 D1 H6 @
（1）人的心态是不稳定的。多给他/她一块钱，都可能把一个风险厌恶型的人变成风险喜好型，关键是你要懂得G点在哪（胖卡同学说）。这叫偏好逆反。
* [! d, O$ X$ o（2）人对快乐的敏感度比痛苦低。引申一点就是，要控制局面与其让你高兴不如让你恐惧。这叫回避损失。
（3）人对刺激的感觉减退。6000点大家都不怕死因为4500点的兴奋劲过去了，1600点没人买股票因为跌麻了。这叫边际递减。
（4）不是每个人都是猴子，但是大多数都是。你看俺不就活得好好的吗。而且凡是看俺帖子的都不是猴子。这叫赤果果地表扬与自我表扬。

8 m* z. T" F: N9 ^
     每天来看一次，到时候不知道烟波能不能把结论 和过程写下来 瞅瞅。

二郎神

这题不是概率测试，是一个关于忠贞度，纯洁性的测试。

. a: o7 e7 ^9 X有人受我的这个答案的影响了吗？

sduivy

投完票了，啥时候给结果？

阿雷

+ J+ M+ e/ l3 }+ g$ d3 J' q
! ]3 R8 X, M. y, }( Q貌似四个选项的期望是一样的，都是50 。不知道理解是否正确呢。所以随便选了两个选项。

阿雷

老大，啥时候给结果啊。

马克西姆

希望能早些出结果！看看我是不是猴子！