|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-10-4 18:16 编辑
, G; U7 D9 x! A0 ?1 w8 \/ G! F% T
8 ?2 [' [7 u6 W6 b4 e3 }/ _0 E6 x东风-17在国庆阅兵上展现后，人们对水漂弹和滑翔弹的兴趣空前高涨，桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔也走出了航天科技的象牙之塔，走入寻常百姓家。) e8 u5 A6 W1 @# _* y
& ?' }% X( H; ~9 V$ l f5 F
' C8 ]7 h+ N7 u3 d" R
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔
$ O, X/ L7 C r! P9 ~9 }$ f/ G
! Y% B! P, M: y3 D9 s弹道导弹的精彩之处在于大气层外。出了大气层后，没有空气阻力，弹道导弹不仅速度很快，还可以飞很远。但弹道导弹的抛物线弹道在发射时就确定了，对方如果能早早探测到初始弹道，就可以相当精确地推算出其余的弹道，这是反弹道导弹的基础。这也是大气层外没有空气阻力的坏处：很难改变弹道，各种机动再入弹头技术改变弹道的能力很有限。
! o9 q/ i4 Y) d5 R5 y# \- r: r# B8 u) w; }% ^. Y" X. t, `6 @0 g, C
桑格尔弹道、钱学森弹道、全程滑翔都是对简单弹道的改进，出发点不同，特点也不同。
2 p6 L! o" E8 g. I' Q3 S; ~1 ~- {2 o
/ `* S2 f! y. p0 w6 D桑格尔弹道也称水漂弹，利用重返大气层时空气密度骤然增加的特点，适当控制再入角度，形成水漂，弹回大气层外。根据初始弹道和速度的不同，这样的水漂可以只有一次，也可以有几次，最后一次不再弹起，而是转入大气层内自由下落，或者受控滑翔，直至击中目标。8 ^) J( \, w9 y+ H1 m
+ \% [, `3 T' V- n% d6 }这个设想最初在1941年由德国人（其实是奥地利人，那时已经并入德国了）欧根·桑格尔提出来的，所以也称桑格尔弹道。桑格尔最初的意图是研制火箭动力轰炸机，从德国起飞，越洋攻击纽约，然后在太平洋日本控制区滑翔降落。当然这构思过于超前了。
, B0 G9 k W& _6 \1 B* ~ |- l9 m5 R/ c
桑格尔弹道的初始弹道就是简单弹道，是可预测的。在每一次弹起时，都相当于又一次弹道飞行。弹起的速度、角度、“弹道弧”的长度都是可以计算的，所以依然是可以预测的弹道，只是比简单的抛物线弹道复杂一些。不过要是对再入姿态控制得当，比如说，带一点侧倾，桑格尔弹道是可能在每一次弹跳时转向朝背朝的方向的。这不可能是90度急转弯，但由于速度快、射程远，哪怕10度转弯也可显著改变弹着点。不过每次弹跳起来后，依然是一段弹道飞行。* b7 N0 h% ?/ A a! l5 k8 k& t
, c' Q( _1 ^" O; A# X5 y' Y( V5 x最后一次进入大气层后，如果是自由下落，依然是可以预测的弹道。如果是滑翔，那就是完全机动的。! u* G) A8 w" i2 m9 m* z _
; @ L' q3 h t0 Q, i6 b/ W( }* u
桑格尔弹道的精度是个有趣的问题。末段自由下落的经典桑格尔弹道的精度可能还不及简单弹道，因为每一次弹跳都可能由于各种大气因素而影响精度，最后的累计误差可以很可观。但要是末段有制导滑翔的话，只要还有足够的剩余动能，精度就相当于制导炸弹，只是速度也相当于制导炸弹，没有弹道导弹的高速再入了。" c, t# o8 W* t1 O! Q+ O- {* l
* z2 ]. W- X7 Q& v$ H桑格尔弹道的初衷是利用水漂增程，但进入角有一定限制，大角度下来就是扎猛子了，打不了水漂。这决定了初始弹道相对低平，纯弹道射程大不了。对于纯弹道射程本来就不足的纳粹德国时代，这不是问题。但现代火箭技术发达了，纯弹道就可以达到洲际射程，用桑格尔弹道增程就有点提不起兴趣。但技术条件也不一样了，在每次弹跳的时候可以重启火箭发动机，加速弹出，增加后续射程，还是可以用较小的火箭发动机达到较大的射程，但这要求用便于多次启动的液体火箭，而除印度以外，中短程导弹已经基本上固体化了。所以桑格尔弹道现在较少见。
% n- D; z v6 }: \: a" K$ S; }; @& W; {$ N" Q5 B
每一次弹跳实际上都要在大气层上层边缘“浅游”一段，才能在反弹力和空气浮力作用下完成弹跳。这一段距离正好可供吸气式发动机趁机工作一段时间，加一把速，大大增加射程，但这已经不是经典意义的桑格尔弹道了，而是动力-滑翔的混合桑格尔弹道，而且要等超燃冲压技术过关才行，现在还做不到。
$ l" ]! f. J1 h+ J/ r/ i* I& x
在飞行器构型上，桑格尔弹道可用前段尖锐、后端略微张开的双锥体实现，锐度较低的后“裙体”是产生弹跳的关键，但在技术上容易实现，轴对称的外形也使得设计和分析相对简单。不过要“转弯弹跳”的话，就不能用这样的简单轴对称飞行体，而需要更复杂的气动外形。
& `$ G# a. R b7 {! y0 W, b
) L" w; b/ J0 t% M# E. W" R钱学森弹道当然是钱学森在1949年加州理工学院喷气推进实验室期间提出的。这是基于桑格尔弹道的改进弹道，在第一次再入后，不再弹起，而是直接转入滑翔，直到击中目标，所以也称助推-滑翔弹。
4 C$ c$ N! H7 R/ @5 C. K7 q
* A8 b$ B. O3 ~7 Q3 }# w* }& h与桑格尔弹道相比，水漂的增程作用得不到利用。滑翔的空气阻力影响大于水漂阻力，所以射程也受到损失。但远距离滑翔的机动范围大得多，命中点可以与初始发射方向相差很大，末端速度的控制余地也比桑格尔弹道更大、更精细。由于滑翔比水漂更可控，末端自由下落的话，命中精度高于桑格尔弹道，末端为有制导滑翔的话，命中精度与桑格尔弹道相当。1 g0 A, M% b; \% U0 C
+ m2 a9 O" X* S/ v# [6 e从弹道可预测性来说，初始的弹道段依然是可预测的，以后的滑翔段则是不可预测的。但弹道段顶点依然很高，便于对方远程预警，这一点与桑格尔弹道相同。另外，初始的弹道段也需要相对低平。与桑格尔弹道一样，在滑翔段可以再次启动火箭发动机加速，或者在超燃冲压成熟后采用动力-滑翔交替的方式增加射程。
3 R- q; l6 O) X: {
' w- A# H7 F! i, v) q7 G9 L' G美国的诸多高超音速武器（如AHW家族）基本上都是钱学森弹道。这也是超燃冲压最初实用化的最可能构型，因为超燃冲压需要首先达到M5-6的高超音速才能启动，钱学森弹道在再入点通常满足这个要求。+ E; c$ x8 G% }8 t
1 v/ x" |9 I8 k" N在飞行器构型上，钱学森弹道的升阻比要求比桑格尔弹道要高，但双锥体依然适用，不过需要增加一些短小的弹翼，以提供额外的滑翔升力。; A- |. [3 c. b \
6 z. g+ d" A6 O+ q- `# h+ e
* b, U# {% I& d' f M: A( L东风-15B是中国第一种公开的采用双锥体的导弹，这是早期的双锥体，先钝后锐! W* K$ R H2 O9 G
2 P* j3 s! T% O5 c
1 i+ i4 a* H; ^0 m( m) ?美国正在研制的AHW家族也是双锥体，这是更先进的双锥体，先锐后钝，升阻比更高
0 H k0 K' E8 o
( F3 f# d" V6 O: H( N1 r
8 A6 _! `0 Y- m) E与简单弹道（蓝）相比，滑翔（红）可以大大增加命中点的灵活性和不定性! ~2 n. d7 r# q+ q8 E% h0 ~
7 [$ c4 n( J5 c0 h5 l全程滑翔比钱学森弹道更进一步，在上升段快要出大气层时就关闭火箭发动机，在重力的作用下自然停止上升，然后转向，火箭发动机二次启动，水平加速，直到关机、转入滑翔，或者采用超燃冲压的动力-滑翔交替方式，以后的弹道与钱学森弹道相同。 A5 E6 ~: @& N) F# n6 L
. U/ \: g, M& S3 v& T8 T0 L% ?全程滑翔也称滑翔弹，关键在大气层内起滑，初始弹道只有上升段，弹道顶点低，难以远程预警，而且弹道全程不可预测，极大地增加了反导的难度。反过来，全程滑翔受空气阻力的影响也更大，射程损失更大。/ A/ K6 u+ B3 K3 O; k$ x
! @( U I/ |, W1 z7 n# E
在飞行器构型上，全程滑翔的升阻比要求最高，必须采用箭簇形的扁平升力体，设计和分析的要求大大提高。
) q' @# E' ], N% O: G" n3 f/ Q% r6 _+ E2 X2 O- ?
! Q2 [1 x7 Q1 v9 t: T; j' F7 _' z. Z
2 @2 N# y# p! A" r9 C( k
) ^' i7 ]- p; G0 T) O) m
东风-17是扁平升力体，而且这不是在研的，而是已经部署的2 a+ g' Q% R" N3 q# t8 @' U
! O0 R) z% Q. B3 i) R4 a# }5 g+ x据认为，东风-17是全程滑翔，在技术上代表当前高超音速导弹技术的最高水平。
; O8 K4 Q" o. `6 Z6 B1 Y |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-10-5 08:44:19
发表于 2019-11-2 08:53:50
