TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
美军对于器械装备的损失向来漫不经心,但是对兵员损失却非常重视。枪炮卡车打没了几天就可以造出补齐,兵打光了却很难在短时间内补足。
0 \3 H/ d, e7 `, O! `7 @$ ^: }1 i/ n# ?$ [* G) ?
朝鲜战场上,志愿军打胜的几次战役,却往往以击溃战结束 -- 南韩军就不用说了,人家地头熟;就连美军也常常能做漏网之鱼,三五成群从我防线渗透过去回归联合国军。俘虏相对于缴获,总是低得不成比例。
2 X! H* ?' U* K$ u
- o" U9 e- u+ [6 a5 h4 v: S究其原因,因为在三年解放战争中,TG背靠地利人和,解放军只管正面作战,对于溃军的俘虏和兜捕,一般由地方部队和民兵负责。。。 多少国军大小将官,都栽到民兵和儿童团手里。。。 但是在朝鲜战场上这些强大的辅助和有利条件统统不存在,或者很少见。战区的拉锯和推移,使得当地居民的支持变得迟疑而不可靠。更何况很多地方都是高山密林,人烟稀少,客观上有利于溃军的四散奔逃。朝鲜战争的这些特殊性,志愿军也是到了后期才意识到。这也是为何五次战役后要下大力气整顿后方。。。
& x% I" u, a) G/ B* k3 Z
4 O) r* p: S y6 B/ G. s' G5 q" ^+ Q' u$ w9 l0 [7 Y2 q
只有经历过血与火的洗礼的人,才能说这话 -- 也只有他们才有资格说这话。。。2 l& }! m" G, ~+ ^5 p
# P# Q& u5 b+ j
, w9 \; W6 d: w- o6 G- r7 h, _% d( D% O0 b, p! F' v
|
|