也谈人海战术

史鉴

MacArthur 发表于 2011-11-16 03:54
5 V/ z6 ?- P2 |5 U虽然那几千个老墨兵还没有职业化到那个高度，但是他们的指挥官显然是西式方脑袋。。。西方军队高度职业化  ...

我记得Alamo打到最后天已经黑了，老墨是半夜攻克要塞的。
% B- F% @9 M% h$ D; j+ l' I
8 A; b. u8 l/ i$ Q  o3 A& E+ J夜战这个东西，在古代通讯条件落后的情况下，容易陷入混战，战局难以控制，其实对攻方好处不多。亚历山大在高加麦拉战役拒绝发动夜袭，就是这个原因。西庇阿在大平原战役里用了一次夜袭，是派人点火，然后等在敌营外面伏击。

史鉴

草蜢 发表于 2011-11-22 00:31
因为一打战，这些水平不行乱七八糟滥竽充数的家伙就要像早期苏德战争中的前线苏军一样统统报销了。所以嘛 ...

' K6 f3 `/ b9 ]  O$ t( @四一年报销的三百万苏军，其实是训练最好的部队。后来匆忙组建的部队大都滥竽充数，训练几乎等于零。

史鉴

MacArthur 发表于 2011-11-22 01:42
这个不好说啊。。。

一方面GLA地面部队之滥地球人都知道。。。 另外一方面么，在没有制空权下打地面战 ...

美军地面部队之滥，大家都看在眼里；PLA地面部队有多滥，只怕难以想象。

史鉴

MacArthur 发表于 2011-11-22 12:46
恶毒攻击人民子弟兵，现行反革命。。。

$ e2 P; `/ ]' a! z8 s( l我这话可以理解为滥，也可以理解为不滥。

史鉴

4 H/ L8 D' m" l9 k5 a

草蜢 发表于 2011-11-22 12:42
* z0 E7 P, ]4 ~4 Z* ?1 e+ v" V嗯，看来训练有素，良将如云，装备精良还不如大面积的战略纵深，深厚的资源和扑天盖地的人海。 结果天下 ...

苏军阵亡九百万，真是铺天盖地的炮灰啊。

史鉴

草蜢 发表于 2011-11-22 12:36
) H( P, F& u3 g; [8 m& _# N瞧把你这个反动派乐的 其实PLA部队再滥也有一个底线。俺觉得这底线就是79年的对越战争。即使如此7 ...

0 c6 v0 R/ v4 z- X0 S79年的对越战争，我军非常菜鸟，但不乏牺牲精神。现在呢？

史鉴

草蜢 发表于 2011-11-25 06:43
老史太书生气了。 所谓牺牲精神，要看将官有多大的牺牲精神。 也就是说主将们有多大大的决心拿多少士兵的 ...

你十几岁来美国的人，国内的情况都是网上看来的，脱离实际十万八千里，还说别人书生气。

史鉴

草蜢 发表于 2011-11-25 09:25
原来老史真刀真枪干过革命？ 说来给大伙儿听听？

废话，我可是军训过的，走正步拍得脚板都是泡，想当年也占过广场堵过军车，你小毛孩一边儿玩去吧。