讨论股票和投资专用贴

万里风中虎

回复 老芒 的帖子

0 p- |5 q/ H, R/ `请大家支持游学生版的工作，爱坛不是股票论坛而是一个老友俱乐部。我们欢迎新朋友，但是不欢迎只讲股票的人。
2 p- p3 D- C7 t8 r/ _
前三十年你寻我，中三十年我寻你，后三十年我寻你或你寻我。

万里风中虎

回复 ccqi 的帖子

% d6 F. }) P- F4 b* j# x; V6 z首先谢谢你看过我的帖子，而且喜欢看，呵呵。

其实我也经常看自己的帖子，看完以后我会对自己说，这是TMD谁写的，写得太TMD的好了。所以，我也是崇拜万里风中虎（这个ID)的。因为，它这么5，6年来的判断基本上都是正确的，而且说了不少真话，在这个名利场里很难得。它基本上是我人性中最光明的一面（当然偶尔也会暴露罪人的过去），可以当个网上的好朋友。
6 Y9 n6 O! A& U1 Y" W
关于中国利率政策和股市的关系，很多朋友都指出了我的言论的前后矛盾之处。我解释过一次，可能大家没有看见。我在爱坛已经从良了，所以不再批评本届政府的经济政策。我只做横向和纵向的对比，你就知道为何不能根据现在我国的紧缩政策来做空，而要坚定地做多。

" z7 m, A) T( }我们先做个纵向的比较，最好的经济政策就是问题还没有完全暴露出来就开始调控了（我在朱的时代见过），所以那时候有一段时间利率到过15%，后来才有中国经济的黄金5年；其次好的经济政策是市场发生了问题再开始调控（我在李的时代见过），所以那时候虽然问题也很多，出了问题3-6个月政策才出台，但是鸟还在鸟笼子里，还不晚；最糟糕的经济政策是完全不顾经济现实，只出于政治需要的政策。那么，当经济需要休养的时候用猛药刺激它，当它病态兴奋了，光着屁股在外面跑步的时候又用一盆冰水往头上一泼，给它降温。这个时候的利率政策和产业政策完全成了政治工具，根本不能用来指导股市操作了。

第二，我们做个跨国的比较，这次经济危机损失最大的是英美体系和其附庸国。你如果考察这两个国家的利率，他们是直接就把利率降到了一个前所未有的低处几乎和日本一样就是0%，通过金融来帮助经济恢复。因为，通货膨胀在经济危机时还不是最可怕的，最可怕的是失业，是动乱。有工作，即使是有通货膨胀，日子苦一点还可以扛。没工作，除了上街，还有其他选择吗。所以，这两个国家的利率政策帮助其股市迅速地恢复到了现在的水平。而我们的股市在2008年后，基本上没有上涨趋势。

中国的危机是结构危机，现在的利率政策既不是保增长促就业（应该长期稳定地保持低利率1%左右），也不是为了遏制通货膨胀（应该一步到位跳到5%以上），而是温吞水维持局面。你用它当股市指南，那不是犯傻吗。所以，我说的利率政策和股市的简单的反向关系，在一个正常的国家，正常的政府或正常的时期都是有效的。不信你看中国2008年以前的情况，和国外成熟经济的情况。而现在是政治周期的关键时期，你要反其道而行之，因为现在制定政策的人自己都不知道自己在干吗。

大猪在混吃等死，小猪就不要学他们了。
( {& A5 g, X0 j" K6 h4 v' o- |" Z
刚看见和讯上一篇文章，采访一个老股民为何这次损失很大，他说最大的失误就是相信了政府的政策信号（http://stock.hexun.com/2011-08-10/132272932.html）。但是，还是要相信政府，因为政府总会通过换届来改变自己的错误的。
: K( S. q; s& i+ _) L# H. V
+ `' A( m% D( p& ?* Q8 C9 j这就是最大的利好。
, h2 D4 R* Z; ]& ]( h5 g  ~
7 `  x. N! ^8 l与君共勉。
1 Z' g& P% r' h; f5 h0 |' [
+ _& u2 P; o- z# i4 G

万里风中虎

回复 babo007 的帖子
8 I( ^* ]* X% ?6 S- k
我们慢慢来，中国传统文化是后发而先至。

万里风中虎

回复 erha 的帖子

是的，搞实业的朋友们一定要多把本行业的实际情况多拿出来交流。这才是真正的微观经济情报，宏观数据由于有很大的扭曲，这能做个参考。比如说你所说的叉车的情况，就说明德国的主要产业-机械设备行业高度景气。这和我的行业数据非常吻合，德国进入了合并后的最佳融合期，经济高速增长。这就是新一轮此消彼长的周期的开始了。 而我国的经济形势也在好转，主要的几个行业的数据都不错，实体经济应该是向好的。

万里风中虎

回复 arixene 的帖子
( A% m. l7 b+ j8 a
是的，所以努力要趁早。他不是出身什么豪门，所以财富都是长时间积累而成的。问题的关键是为何每次在关键的时候他都是对的。