设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 荷兰要造管道磁悬浮试验线

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    楼主
    发表于 2017-10-15 00:26:17 | 显示全部楼层
    欧洲小国搞这种超级工程的年代俺觉着过去了;技术可能有,工程规模不够大的话,成本咋办?可以对着兔子漫天要价也越来越难,还不如一开始就跟兔子合作的好。。。俺没有数据,随便说说的~
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2017-10-15 02:39:59 | 显示全部楼层
    能否把运输舱前面的空气抽取向后喷出?
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2017-10-15 04:15:38 | 显示全部楼层
    冰蚁 发表于 2017-10-15 03:556 {% X( ?# u/ v6 {; `
    没有那么大的内外压差。最多大概就相当于万米高空吧。气密其实在事故中也无所谓。这种车的本质是磁浮。没气 ...

    & C: w. r% J9 _6 k# w, J/ L* [现在的五百时速是在大气中吧?在管路里五百时速,那不是空气压缩机了嘛
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2017-10-15 04:15:49 | 显示全部楼层
    冰蚁 发表于 2017-10-15 03:55
    / s- Y# J% ^* Z6 v没有那么大的内外压差。最多大概就相当于万米高空吧。气密其实在事故中也无所谓。这种车的本质是磁浮。没气 ...
    ( E+ B0 Q; f, g
    现在的五百时速是在大气中吧?在管路里五百时速,那不是空气压缩机了嘛
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2017-10-15 04:19:11 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2017-10-15 04:14- o4 t3 j0 F* I: S# K# _
    客舱与管壁不是气密的,这气抽过来抽过去,马上就equalize了。
    1 k" T3 C+ v% p3 Z( ^  I4 N" l% P
    一千公里时速下,空气的粘度恐怕就可以保持客舱与管壁间一定的气密度了?
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2017-10-15 20:37:04 | 显示全部楼层
    我觉着这东西最终不可能设计成超音速。没意义。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2017-10-16 11:40
    比现在的磁浮快很多就有意义。  发表于 2017-10-15 22:55
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2017-10-15 20:57:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-15 21:01 编辑 & x/ P3 r+ Y0 G- ~8 t% ]
    五月 发表于 2017-10-14 23:42) q" W) q# w3 x  Q  A' D
    我父母是搞机械设计的。这个问题好像听他们说起过。具体的原因大约是两个:一是钢材的抗剪强度(抗剪切力 ...
    3 v4 w/ m, ], H

    $ E+ P. }2 T, f. X: g一方面是抗剪力问题;上面晨老大发的吸憋了的图,主要是因为抗内压力与抗外压力的容器其形状设计是不一样的。两种容器的应力集中点不一样,使得这两种容器不能通用。抗内压的容器如果操作失误造成负压,是很容易吸憋的。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-10-16 11:39
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2017-10-16 04:10:02 | 显示全部楼层
    lionliy 发表于 2017-10-16 02:243 x2 v1 m7 M& O
    超音速就会有激波。  管壁一方面是抽真空必须的要求。 另一方面由于气体受到约束,管壁又给给车体前方的 ...

    & @4 |8 V( G- Z/ k' d再来开个脑洞:4 b( s1 t' L" v* d- I2 j  a
    6 V, W* c* f& O" a
    管道外面附上小管子,长度超过车厢长度,联通车厢前后的空气;车厢前进时,后面形成负压,抽取车厢前方的空气,同时对车厢前方的空气造成正压力,压迫空气通过小管道绕过车厢。管道里面当然用单向阀控制空气流向。: S% m) j0 G/ i9 o. }

    $ ]' R, Z. O' \) H" H5 r$ |. _哈哈~

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-10-16 11:33
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2017-10-16 10:54:42 | 显示全部楼层
    xlan1976 发表于 2017-10-16 10:11
    0 [9 X1 K$ O# x$ ?3 P7 n& |7 }/ {亚音速下,这种方式是可以的,达到音速,这个意义就不大了,而在亚音速下,本身也没啥大问题。。 ...

    ! g* L% [3 q1 {; E0 y0 O1 o1 V现在有哪家的设计目标是超音速了吗?

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-10-16 11:34
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    10#
    发表于 2017-10-16 11:49:51 | 显示全部楼层
    忘情 发表于 2017-10-16 11:34
    1 I( s! X. J4 P0 o有,中国航天科工集团,时速4000公里

    $ l% H! S+ t" v2 a" D兔子疯了吧~

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-10-16 12:59
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2017-10-16 21:36:41 | 显示全部楼层
    俺觉着这个“项目”,最后的结局就是“星战计划”那样的大忽悠~
    6 W2 z( i$ Y' P5 q
    6 y% i5 c, w" Y% q不要说4000公里的高超音速了,就是1000公里的高亚音速,不抽绝对真空的话,也是有不可克服的技术困难的。; u. F1 y. f' p! a; O

    6 p! \* ~" D' M先不说局部超音速之后的激波问题,就是稀薄空气下的亚音速,管道里一样有“空气锤”的问题。。。家用水管里,有时候会听到“砰砰”的敲击声,这是大家都知道的水锤现象。管道里高速行进的车厢,前面的空气压缩压力升高,后面的空气扩张形成减压,这就是一个大号的人工空气锤吖,等于是一把大锤一路敲打这个上千公里的管道。。。我不知道需要多结实的管道才能承受这个。
    3 v, T. [! F; B7 C2 r- N0 ~, B/ E* n: g
    所以,不抽个接近绝对真空,啥技术都不实际。。。上千公里抽绝对真空? 有病啊,啥货物运输需要这么贵的方式? 难道修这么个东西就是为了给华尔街的1%摆酷的么?1 o) ?" q6 k: u6 B" F
    : M& m6 r( b: F
    这玩意儿,不仅技术难度高不实际,而且还是个政治不正确的东西~
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2017-10-16 21:40:27 | 显示全部楼层
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2017-10-16 22:49 编辑
    " p1 U$ x( |' p0 S
    tnq 发表于 2017-10-16 19:48- {1 Q- f  L# u6 i
    看科技进步方向吧!; Q( r' a( F! o! Y5 b7 W2 w
    0 G3 U  I% W' s! U$ p5 `, @1 o
    也是一个国家综合实力的体现!

    . u8 V: P% A5 _- v6 o  D3 v/ j" }% C. c1 P3 i) n
    科技进步个屁~- z- Y! k. a/ {4 A8 ]; V
    $ \" O" K2 R1 G* Z
    这里面,啥技术都不算超高的科技了,把这些技术捏在一起,就是个工程问题。。。换句话,就是个烧钱的问题~
    " W+ x  @8 I3 d. n2 `9 T9 O/ O, W6 B( \! k- ~( I, `/ B7 n
    兔子要是掉到这个坑里了,那才傻X呢~
  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 291 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2017-10-16 22:56:12 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2017-10-16 22:09
    $ u# e( x# t+ ]2 Y水锤是由于水的不可压缩性和水体的惯性造成的,空气的可压缩性高得多,比重低得多,气锤现象要到极高速度 ...
    5 z) ~1 D5 l# H! M. o
    我用气锤,是做个比喻,所以“气锤现象”打了个引号。。。自然的气锤现象是指管道内单纯的气体高速流动下的现象吧?俺不大懂空气动力学,猜的。
    4 S0 M' f- b$ R- p9 n. E) Z, A4 l5 \( O1 N$ i4 c' I& o# Z$ i
    而这里呢,有一个车厢在高速运动,造成前后的压力变化,这个压力变化对管壁的效果大概跟气锤的效果很类似吧? 所以俺用气锤来解释,可能不准确。。。但对管壁造成的“锤击”效果,似乎是一样的。。。如果产生共振,那才好看呢~

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-7 19:29 , Processed in 0.050346 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表