ZT: 萨德危机的五大疑惑 究竟对中国威胁有多大？

江城如画里

兄弟大概是没经过各种需要谈判斡旋，或者斗心眼儿的场合吧。
咱不是说歧视，韩国在东北亚这局势下面，就相当于一个大公司有两个派系，然后韩国就是个小部门，得选个老大站边儿。那么THAAD这事儿，其实就是个选边站的过程，其实最好的主意，就是不选边，左右逢源。如果你选了一边，那遭受到另一边的打击你就别说话。
这基本上是办公室政治中最基础的准则了，这规则真不是说中国人劣根性还是怎么滴，在美国本土地公司兄弟我也见识过这种斗争，你以为白人不懂得争权夺利么。
回到THAAD这事儿上，对于中国来说，韩国部署THAAD，本质上就是选择了站在美国一边，那不打击你打击谁？这种选边站的行为，并不见得跟THAAD有什么关系，兄弟没见前两天中国电科官微发过图，说干扰不了算我输么。所以这并不是技术威胁，而是政治立场问题。所以兄弟的分析，只能说偏离的太远了。
如若不信，你想想这事之前新加坡的待遇。起因不过是在不结盟运动峰会上要求加入关于南海仲裁的内容，这算啥？这其实完全是嘴炮，能有啥实质性的威胁呢？然后一看看新加坡遭到了什么？外交部高调的炮轰，然后香港秉承上意，把装甲车给扣了（须知新加坡这样干已经不是一年两年了）。你不会因为扣车是为了看看他那破装甲车里有啥秘密吧。这就跟上面一样，你选边站，然后还想把美国引入南海，不打击你打击谁？
好吧，可能你觉得我是大国沙文主义是吧。每个国家有其自己天然的国家定位，我觉得我只是在把这个残酷事实说清楚而已。换个角度说，为啥现在菲律宾活的好好的，菲律宾跟中国结盟了吗？没有。事实上菲律宾用的，正是办公室政治中最安全的手法，两个大佬谁也不得罪，反而他就左右逢源了。香蕉该卖照样卖，中国也没逼着菲律宾一定要承认黄岩岛是中国对吧？所以我觉得其实中国还是非常通情达理的，事实上包括钓鱼岛在内，都一样，如果日本不是非要搞个国有化，偷个锣还要四处敲打（当然我是站中国这边的，所以认为是偷），逼的中国没脸见人，结果就是巡航常态化。你真以为中国是处心积虑想找事儿么？如果日本不主动提国有化的事儿，中国对钓鱼岛可能就一直睁一只眼闭一只眼了。
咱们再说说，中韩对抗的后果。你觉得是个死局。这得看是谁了，这就跟当年中国惩罚越南似的，对于越南，那真是个死局了。对于中国算吗？这种对抗即使双方损失相当，同样的损失对于中国来说最多就是癣疥而已，甚至搞不好就跟挠痒而已。无它，中国现在体量太大了，这分母完全不一样。对于韩国来说，同样的损伤就是灭国级的了。
再从中韩对抗的深层次原因看，如果兄弟真的关心过中国舆论场，应该明白，从08年之后，舆论场上对韩国实际上不满的声音一直在增强，高丽棒子之类贬损的说法越来越流行（笔者本身不赞同这样的说法），而且这种观点与左右无关。我的观察，感觉是2006年李滨叛国案后，舆论场上捧韩的趋势开始逆转的，08年后越来越热。事实上这次韩剧禁播等措施出来，“国家面前无爱豆”的说法，并不是有人阴谋论，而是某种程度上人民的总体看法趋势。
那么深层次的原因，我觉得还是经济对抗。先看看目前国内几个行业存在着中韩对搞的情况吧。
1.面板
京东方顶着亏了十年的压力成为全球第一大面板厂，干死了台厂和日厂后，开始直面韩国的竞争。那么现在京东方，华星等国产厂都已经投产AMOLED，这块儿与韩厂三星和LG都形成了直接的竞争，未来的十年，对于中国和韩国的面板厂都是生死之战。
2.手机
目前应该说公认的前三强，苹果，三星，华为。以华为为代表的中国厂家从中低端向高端冲击，首先要面临的就是三星，还是个韩国厂。
3.化学
这主要是国内的PX，我听闻到行业内的说法，认为国内建PX时遭受诸多的反对中，不少是有韩国和日本厂在背后煽动。咱不说PX本身在中国发展应该怎么样吧，这个争议太大，但是这种说法，无疑证实了韩国在这方面是与中国有冲突的。
4.造船
这几乎是造船行业论坛每到季度订单结果出来时必然要有的一场口水仗。我就没见过其它行业中外竞争有如悍妇骂街的景象（当然也可能因为韩国人中文不错，能直接在论坛上跟中国网友地骂）
举这么几个例子，我想说的是，其实THAAD对抗中，是有其人群基础的，并非一两个人不理智的结果。这，我觉得也是韩国错估形势导致的。

最后，我说个完全可能被打脸的预测。我觉得韩国最后会某种形式的服软，无它，这是基于对其的了解。第一次延坪岛海战韩国吃了个大亏，当时扬言说朝鲜不道歉决不重启六方会谈，然而过没多久，中美俄达成协议，韩国又乖乖的坐在谈判桌前，啥话也没说。我当时的感觉特别好笑，实话说外交上放空炮不少见，但是韩国这样子开始表态说的死死的，然后变脸时又如此恭顺，真的太少见了。甚至某种程度上说，朝鲜的乖张多多少少是韩国自己惯出来的。这会儿同样一招又对着中国使出来，只能说是这国民本性上……有点没话说。