石油大战

不爱吱声

# e0 j) S5 Y  ~1 p% s. V/ O从供应来看：
) l* p+ @: \8 f/ C) j/ |. o8 x" o
美国现在的原油产量是三十年来最高的，而且他2011年以来增长率实在太快，有点刹不住车的感觉，基本上到今年年底，美国原油产量即可达到历史最高点。这种情形是历史上所没有的，这是OPEC特别是沙特在决定减产与否犹豫不决的原因，他们必须先整明白导致美国的原油增长的页岩油及至致密油的生产特性，然后评估到底哪个临界价位以及持续时间可以促使美国减少页岩/致密油的开采活动，然后才能制定具体的减产计划。这个临界价位时至关重要的。
0 [2 _+ h, J) T' @: E
与其说沙特在与美国进行石油战争，不如说传统产油国在与非常规石油开采技术在竞争。感谢这几年的高石油价格，非常规油气开采的技术不断进步，开采成本在不断降低。
8 d5 g6 n) h( q
一个眼前的例子：前两天HAL并购BHI,这两家公司的合并可以立刻降低短期开采成本，而BHI准备不久推向市场他们最新研制的智能artificial lift技术，可以替代传统磕头机极大提高在Mature Field石油开采的效率，有利于更多吸取地下的油滴，这样就缩减了油井长期开采成本。

; R8 H* i7 j4 I' l9 l' a% A  x但是对于那些技术不行的公司，开采成本降不下来，一旦油价一直保持低价，那么他们就要被挤出市场了。

+ k# d1 K, _5 {9 W: M基本上，现在的形势是常规石油在与非常规石油抢占市场，有趣的是，双方却都受不了长期的低油价，但是两边还都必须坚持住。像两武林高手对掌比拼内力，先撤掌的一方必定受内伤。传统石油国家想坚持住靠的是国库，非常规石油开采方想存活靠的是技术。
) V+ n9 u* J/ C8 n& w* y
& a; {/ i. t+ m需求方面，目前没看出来世界几大经济体哪个能带动需求的大幅增加。

=============================================
最后胡说八道一下：
9 o' Y5 t- X7 z2 y& ^我个人觉得，OPEC这次会减产，俄罗斯也会跟上，但是减产幅度不会太大，油价（布兰特）徘徊在＄75左右一段时间，只要在这个价位，未来非常规石油开采必定会被迫减少，然后等非常规石油市场的弱者离场，OPEC可以进一部减产，然后让石油回到＄９0以上。
" e1 Y; M6 [/ }) b

8 X) B, x" W) a. r, H3 u! ?) ?

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-11-27 10:44
# F& G2 P" p1 L, M' O# \哈哈，OPEC决定不减产。二当家，发红包吧！这回要用私房钱，不能用公款哦！ ...

不减产油价就会继续跌，这对我没啥好处，反倒可能有害处，为什么还要让我发红包？这是看热闹不嫌事儿大么？

不爱吱声

晨枫 发表于 2014-11-27 15:12
为什么超深水和 深水差别那么小？俄罗斯陆上采油也成本那么高吗？

8 Z# v* ]1 G. U! \这不光是开采成本，是整个到市场上过程中的花费除以总产量。这包括开采，运输，维护等等。西伯利亚地处寒带地广人稀，运输费和维护费用都很高。
/ z9 e+ L1 j. ~0 @% m  v$ Z! B& E页岩发展早期，运输成本也高，但是成规模以后这部分费用会降得很快，总之，这张表可以参考，但真实情况比这复杂，既然opec也不打算控了，那还是让市场说话吧。

不爱吱声

方恨少 发表于 2014-11-30 07:09
据说像大庆这样的大油田一直在减产，限产，但下面还是有油的，不过都是深层的，现在开采只能亏本，还不如 ...

. k) ~  d4 U" g8 R  U) B5 n; Q
2 y$ ^5 ]1 i3 }3 ]; C6 u不是因为埋藏深，而是因为地下压力不够了。
/ y$ s9 ~7 X2 p
9 {) U% `1 A6 t3 N
$ ~$ g/ K. b: ]. ^; _图：一块油田的典型产量曲线图
  b3 i) ^* G3 B" Z7 _! f2 `3 h
任何一块老油田,他都会随时间经历一个产量上升，到达顶峰，下降(decline curve)这个过程（见上图,mature field），如果产量下降到一定程度（economic limit)，再开采就没有经济效益甚至亏钱了，这时候就要或者采用增产方式或者把井封起来。

2 @+ d# ]. A# A' D- z% i" r, \道理在于，油气是存在于砂岩空隙中，地下压力很高，开采石油就是靠大地的压力与井内压力压力差把油从砂石缝里挤出来（可以想象成靠压力把海绵里的水挤出来的），刚开始压力高，液体多，很容易就挤出来，随着更多的液体被挤出来，地下油区压力会下降，这样产量自然就下来了。所以，一般油田油气采集率到40%地质埋藏就非常高了。

因此增产就是想法增大油层压力，办法有一些 比如说向油层注水或者二氧化碳，增产所需费用比较高，油价如果低的话，增产可能经济效益不够。
) E- X* j4 M: Q6 N  O- U
. _- J! V! P% z) y) D. @$ V石油开采目前最考验技术的就是三大块1，mature field,就是老油田增产，2，deep water,深海勘采，3，unconventional,非常规油气勘采，大家讨论较多的页岩开采属于这块，其实远不止页岩。

不爱吱声

鳕鱼邪恶 发表于 2014-12-1 20:10
是否可以在地面上加压，比如堆积或者存水等办法造成地下压力的改变？

. D9 j( r* Y1 R3 E4 k因为油藏距离地面几百米甚至上千米，地面上的压力变化对油藏部分影响微乎其微，只能靠注液直接作用于油藏区局部。

不爱吱声

全拼 发表于 2014-12-3 02:16
! ^6 l  D. [/ L: B7 Z# B那么，海底或近海石油开采，因为离水源近，注液是否方便很多？也就是说油田的寿命期会长点？ ...

+ }/ ]) X8 H0 i# {. @9 C是方便一些，不过海水需要经过一些必要的过滤或化学处理才能使用。

不爱吱声

大鹏翔宇 发表于 2014-12-3 08:38
减小井内压力不行吗？

我这里说的很简单，mature field增产其实是个很复杂也是难度大的问题，无法一句两句说清楚，我说的也只是一些最基本的原理，具体实施还要针对不同的地质条件做优化，使用不同的设备采用不同的方式等等。
回到你的问题，减少井内压力，这个基本开采都是如此的，世界上自喷井很少不到5%，几乎所有井都需要额外的设备把油提到地面，地面上的磕头机就是干这个的，但是减少井内压力是远远不够的，所以才需要特殊的增产方式。

行业专门一个词叫artificial lift,这也是属于很大一块，不断有新技术新产品出来。