【网上谈诗】大家一起来，七嘴八舌评论咏花七律

山菊

云平 发表于 2015-6-6 21:57
要说这些词或意象与水仙无关联，俺不认同。当然，个别看看不出，这个印象是叠加出来的。
秋色同舟，属于 ...

没关系啊~~~我们都不过是普通读者，大家交流一下读后感很有益处呀

秋色同舟，属于用典 --- 这个也是我初读时猜的，只是不知道用的啥典？（偶是典盲偶怕谁：）
‘秋霜’我只是举个例子，因为这首诗有题，所以读的时候还是尽量贴合题意来解读的。

读者对这首诗的感觉很好的展示了‘好诗’其实真的是很难定义的，所以我早就说过：能打动读者的，就是该读者心目中的好诗了：）

山菊

云平 发表于 2015-6-6 22:04
罗袜生尘，取自曹植洛神赋。
剪，有拦截意；另，可作“翦”，削减意。同期，或译为共同之期许。借鉴义山 ...

怎么解当然都可以，问题是这样的表达是否通顺？
我查了一下，也没找到类似的用法。或许云平可以教我

阿夏在他的《我的诗词世界观》里说：’诗是不含糊的。 可以朦胧， 不可以含糊。‘
我认为这句的表达就比较含糊~~~

那首水仙则可属于’朦胧‘类~~~作为咏物诗或许不太典型，但作为无题诗来都还是很有味道的。当然这只是俺个人的’读后感‘。
，

山菊

云平 发表于 2015-6-6 22:52
6梅花
玄冥法驾去锵锵，独占初春寂寞场。举目枝头都是雪，论花天下更无香。
诗成莫叹相知少，腊破且看新 ...

这首诗的题目是’咏梅‘，所以我主要是从’我‘的视角来构思的~~~她独占；她独香。然后’转我’，最后还是转回去说‘她’。

谋篇上试图有一些起伏，细节上营造点独特的气氛~~~当然都是一厢情愿的构思啦，估计大多数读者也不会花时间去注意这些。包括偶自己，碰上特别喜欢的句子才会回头好好掂量全篇：）

那首水仙，因为喜欢颈联，所以是认真读过的~~~

山菊

云平 发表于 2015-6-7 21:19
秋色同舟别有期。应是八月槎典。

晋·张华《博物志》卷十
旧说天河与海通。近世有人居海渚者，每年八月有浮槎去来，不失期，人有奇志，立飞阁于槎上，多赍粮、乘槎而去。十余日中犹观星月日辰，自后茫茫忽忽亦不觉尽夜。去十余月，奄至一处，有城郭状，屋舍甚严。遥望宫中有织妇，见一丈夫牵牛渚次饮之。牵牛人乃惊问曰：『何由至此？』此人为说来意，并问此是何处，答云：『君还至蜀都，访严君平，则知之。』竟不上岸，因还如期。后至蜀，问君平，君平曰：『某年某月，有客星犯牵牛宿。』计年月，正此人到天河时也。」

看了还是不懂如何化成‘秋色同舟’的~~~算啦，先不懂着吧：）

第一位老师解作屏风上画的船，我觉得还能跟上~~~

山菊

云平 发表于 2015-6-7 21:28
同期。前人多有例句。此句我个人认为可通，不算含糊。
而咏物诗与朦胧也并不对立，因为咏物诗的意趣往往 ...

你不是故意逗俺的吧~~~谁说‘同期’啦？‘同期’二字通顺得很，用得也很多。
‘剪同期’，请找这个例子

山菊

云平 发表于 2015-6-7 21:35
嗯，有起伏设计，确实。然“且看新蕊黄”这种一坐实，就容易出现问题。因为腊破即初春。
另外就是视觉干 ...

理解理解~~~对喜欢的东西百般维护，人之常情么：）

我的诗离圆融还有很长的路，这个我一直很清楚。最后两句是新改的，还是深南眼睛毒，一下就说到病根~~~说实话我自己也对七句不满意，但不知道问题出在哪里。深南这一说，下次再改就有方向了

至于’协调‘，从远山云树一下跑到画屏拾梦，又邀秋色同舟~~~颇似新诗的思维，用在词里一定出彩。但律诗有律诗的审美角度，所以虽然脖子略嫌软了，我还是更喜欢19号那首’咏菊‘

山菊

云平 发表于 2015-6-8 23:51
好吧，找不到例句，这下满意否

满意否~~~这个内心活动是要自己来关照的：）

不指望说服别人，满意指数会高很多。

山菊

mike05 发表于 2015-6-11 09:55
別爭沒用的，這主語只有一個，那就是玄冥，除此以外，沒有說誰來佔，誰來望，誰來論了。你不可能憑空就說 ...

迈五师斩钉截铁，说主语就是冬神，那偶也只能尊重你的解读了~~~仍然是那句话：诗本来就是作者一厢情愿地构思出来的，可它一旦进入读者的眼睛，就不再是自己的了

看大家讨论很有收益，继续继续

山菊

月下 发表于 2015-6-11 10:10
山老师咏梅倒咏出新意来了

别呀~~~知道是谁的了就说好话

参加讨论，砸啊：）

山菊

月下 发表于 2015-6-11 18:39
我是想说，论花天下更无香，不是默认的梅的品性。

同意~~~不过人家专门把这句弄来出作业啊！

所以我是以第三人称来构思的，尽量减少主观的成分。我的立意其实是‘寂寞可以是一种享受’，但表达还不趁意~~~以前填过一首词，也不趁称心：


西江月◆梅花（点击）

山菊

mike05 发表于 2015-6-11 19:13
俺认为没有漏读这前两联的信息。现在作者来了，不妨也说说。那位如果后来不引人家那首，俺还真不知道是山 ...

这个是某论坛的作业，题目本来是‘赋得’论花天下更无香‘。因为我不懂啥叫’赋得‘，以为就是把这句用上呢

就诗论诗，这首其实是好几年前写的，我也反复改过晒过很多次了。收到的’砖‘不少，但在此贴之前，还没有把第一联的主语解读成冬神的呢~~~

虽然属于山寨，但我有我的构思，所以第一联不点题，先为主角营造点气氛应该也是允许的吧？再说，第二联已经有枝有花了，还不算点题么

三联实际上已经转去写人的感慨了~~~最后以景结。

俺自己认为，此篇虽然需要改进的地方还不少，但章法还算是比较中规中矩的，也有些小亮点。否则以七律见长的评委深南不会给出这个分数。云平喜欢的那首水仙，深南少给的一分以我愚见就落在章法上。

山菊

mike05 发表于 2015-6-12 08:41
俺覺得這裏話已說透了。沒必要在多講。山菊應該知道俺一慣作為，一般不說人家的詩。這不是針對你的。最近來 ...

我也觉得最近小轩有些变化~~~可感觉是往好的方向变呢

先生们之间已经度过了负手遥遥观望的阶段，开始互动。虽偶有些争执，但态度都很端正。所以交流也多了起来~~~感觉迈五师也是其中之一呀！

诗是美丽的语言，诗歌最大的魅力是能让真心喜欢她的人变得更美丽

山菊

云平 发表于 2015-6-12 20:20
山菊问过深南吗？
评语出现自相矛盾便是谬误。怎能不让人怀疑

没有~~~他是站长，哪有功夫来回答这种问题哦。评语估计也是匆匆写的，俺自己解读一下就可以啦

诗意好，表达不好~~~不矛盾么？！

山菊

云平 发表于 2015-6-15 08:41
还有一问，初评是谁评的。

一共四个，我都不认识，给你连接，看有没有你知道的：）


百花楼一轮评分结果


不认识的读者评分或许会更客观些，再加上是糊名发表的，事先也没公布评委名单，所以我就参加了