小土豆看不出来嘛

老兵帅客

他不是能干，而是别无选择，现在加拿大的能源产业是没办法指望美国了，那么就只能指望中国能在贸易上帮忙，否则自己的执政经济成果就太难看了。

老兵帅客

晨枫 发表于 2016-8-31 11:12
除了这一次的出人意料，他有什么值得看得起的地方吗？

政客嘛，不能指望太多，这厮还不算太差，特别是跟南边那两位候选人去比的时候。

老兵帅客

锦候 发表于 2016-8-31 17:01
这是小土豆唯一可能取得突破的地方，其他方面哈珀都试了，结果都不好。再加上现在石油不景气，二世祖要想在 ...

台湾跟加拿大不一样，前者是被美国严密控制的，不管谁上去都没办法做事。加拿大只是美国的盟国，还没有沦落到台湾的地步，因此土豆还可以做自己的事，只要别太违反美国的利益就没事了。

哈珀当初还是有本钱跟中国叫叫板的，后来没本钱了，自然就老实了，这是实力对比问题，就他的位置，没有错。

老兵帅客

料理鼠王 发表于 2016-8-31 17:14
所以不能小看任何一个政治人物，特别是当权者。毕竟执行权在手，下台后就不一样。
他可能用任何东西做交 ...

马没办法不屈从，整个台湾社会就是被美国严密控制的，他就是个傀儡罢了。

老兵帅客

锦候 发表于 2016-8-31 17:45
他08，09年的时候有什么本钱和中国叫板呀？

当时他还是能指望美国的，不像现在的土豆，没办法指望美国。

这个区别很重要的，加拿大是个小国，只能在大国之间选边。就当时而言，他的选边是对的，之后另说。

老兵帅客

晨枫 发表于 2016-8-31 17:46
他托老爹和自由党的福，在中国人脉不错，希望好好利用。加元汇率到不是哈珀的错，涨跌都是美元和石油的事 ...

的确如此，直到2013年初，我在国内和人聊天，说到加元比美元值钱，听的人都愣了，认为完全没有可能的。

国内不了解加元对石油价格的依赖性。

老兵帅客

料理鼠王 发表于 2016-8-31 19:01
大家拿有没工业化的计划？
如果有，这可是一块大蛋糕。

加拿大在去工业化，何谈工业化？

以加拿大的劳动力价格，除了能源产业以外，没有哪种行业的工业化是有吸引力的。

老兵帅客

料理鼠王 发表于 2016-8-31 22:17
只要放开最低工资管制，加大技术移民，安心做好米国市场。还是有机会的。
有家大家拿公司，Avigilon，做 ...

没可能的，最低工资标准有自由党和NDP看着，不可能降得下来。所谓的技术移民大量受限于语言能力，实际没办法从事技术工作，而只能做累脖工，这样加拿大的劳动力市场还是没有竞争力。

老兵帅客

Sichuluanhuang 发表于 2016-8-31 23:53
加拿大就是向美国卖资源生存的国家，资源不值钱，加币就跌。安省制造业不景气，不完全是保守党不投入的原 ...

加拿大的问题在于经济全球化以后，自己那点人口导致了市场无力和劳动力成本过高，完全没有竞争力。

老兵帅客

pea 发表于 2016-9-1 20:53
简单，大量接受中国移民，输入中国3千万年轻人，一切问题都解开了，到时候轮到中国政府急了，实际上，美 ...

别逗了，当年大批的中国技术移民，有多少留下来的，有多少回去的？没有足够的英文水准和这边需要的技能，根本没多少能留得下来的。

老兵帅客

pea 发表于 2016-9-2 06:11
哈哈，看看人数，量变和质变的关系，，，

相当于中国分出很多小国，这个时间迟早会到来，我很期待民主国 ...

别逗了。

第一。没有哪个国家能够被允许短期内提供那么多的移民。

第二。移民的第二代基本上就被同化成本地人了。

老兵帅客

燕庐敕 发表于 2016-9-2 18:08
看人家北非人，在法国好几代也还是不被同化。

而且在把法国同化掉。

老兵帅客

tangotango 发表于 2016-9-29 03:09
自己竞争力不行不能赖人口。丹麦五百万人、瑞典九百万人，工资和福利都比加拿大更高，但是人家都有 ...

加拿大和北欧国家不一样，它离美国太近了，有点什么好的就被美国资本买走了，而后者的则不存在这个问题。

澳大利亚则是另外一回事，它自身只有矿业，其它的离其它经济体距离太远，自身人口又太少，在规模上完全不合理，因此没有竞争力。

北欧那几个国家是欧洲的一部分，可以说是依附于英法德这几个主要国家，这是它们生存的基础。

老兵帅客

tangotango 发表于 2016-9-29 03:18
当年大批的技术移民（不光中国人，还有台湾人），因为加拿大企业不承认中国的专业工作经验，根本找 ...

英文水准的确不是当初的中国技术移民能达到的，问题在于中国不是英文为官方语言国家，中国人的口语能力普遍很差，和这边没法沟通。

至于技能，主要是行业要求，这个没在这边实际干过的没办法掌握。我在这边工作了十几年，所涉及的行业都有自己独特的东西，也就是我所从事的IT业人家不要求这些行业知识，否则要是应聘业务职位的话，没有对行业知识的了解根本没希望。这就是为什么很多行业要求你有这边的学校学历的缘故，因为这就是接口的需要。

大量加拿大人去美国工作的原因不复杂，一个是美国的待遇高，一个是很多行业在被美国收购了以后，位置都迁到了美国，自身只剩下市场和服务部门，也就是专业部门的位置都消失了。

但是美国的待遇高也是有条件的，一个是你要有身份，也就是美国身份。加拿大人这边的在美国拿的TN签证是非移民工作签证，不可能转为美国身份的。而要转美国身份则需要从H1B走起，那样待遇就差多了，直到拿到了美国身份为止。这样你就需要考虑自己的年龄，也就是投入的这些年是否值得。再一个就是加拿大和美国的开支构成结构不一样，加拿大这边不需要考虑看病的开支，而美国则必须考虑，这可是一大块。

老兵帅客

pororo 发表于 2016-9-29 18:19
TN应该可以申请绿卡的，理论上，没试过。据说比L和H简单点，不用要雇主initiative.其实语言就看环境，如果 ...

不可能的，TN是非移民工作签证，不可能申请绿卡的，否则还要H1B干啥呢。

TN的关键好处在于两点，一个是数量没限制，因此不存在H1B满额问题，再一个是一年一续，不存在H1B最多两次，每次三年的限制。但是非移民这点决定了除非你不想移民，否则就不是个好的选择。

要说语言要求，别的不清楚，加拿大这地方，全公司都说中文的，恐怕只能是中国公司了。那样的公司，管理的正规性与待遇恐怕都难以吸引人。

老兵帅客

似曾相识 发表于 2016-10-3 12:44
保守党的思路就有问题，在青年大会上哈伯说大家都应该去学贸易，要贸易立国。小土豆说年轻人一定要搞科技 ...

说反了，加拿大玩贸易还能有点机会，搞科技创新那就是在给美国准备人才呢，自己什么也得不到的。

原因很简单，加拿大的人口只是美国的十分之一强，因此任何科技创新都无法在加拿大得到足够的市场人口，而只能被美国人买走完事。而做贸易倒是无所谓了，反正在线贸易，不涉及自己的人口市场。

至于说瑞典的很强工业，那是因为有欧洲这个市场在，否则它就啥都不是了，而同时欧洲的分裂给了瑞典工业生存的机会。加拿大的问题在于北美就美国一个强大的邻国，因此加拿大自己强大的工业，假使曾经存在过的话，也就是被美国资本收购的命，没有其它的可能。

老兵帅客

似曾相识 发表于 2016-10-3 21:53
问题是贸易对于就业的促进作用非常少，如果搭上中国的这班车，在加上其他的国家，加拿大在中端的工业产品 ...

你说的这几点一点都不成立。

第一。贸易其实很能促进就业的，当然了，它没办法跟制造业，特别是劳动力密集型制造业，去比，但是现在的欧美早就不存在劳动力密集型就业了。

第二。加拿大自己的制造业除了少数例外以外，已经不存在了，这不是保守党执政的过失，而是经济全球化的恶果，说白了就是加拿大的劳动力成本过高，市场过小所导致的外迁。

第三，加东制造业的完蛋是美国东北部制造业完蛋的必然结果，因为加东本质上不过是美国东北部经济区的自然延伸，没有自己的独立性。

第四。加拿大唯一的赚钱机会就是石油，这也是阿省从默默无闻到著名的唯一要素。

第五。加拿大是否跟着美国走是没有选择的，其原因就在于两边的人口规模差距和经济体大小之间的吸引与融合。加拿大历届政府不乏想往外发展，与欧洲和中国发展经贸关系的，但是距离成本和自身缺乏独特产品决定了它不会有多大起色，而最多是补充作用。加拿大经济以及就业的绝大部分本质上都是美国经济的附庸。

第六。川普无论是否当选，他现在说的话都不会算数的。

第七。搞科技和创新，加拿大政府不是没努力过，但是要么出来一帮子专门骗政府拨款的所谓创新，要么真出来点东西就很快被美国人收购。为啥，因为两边的薪水差距实在是太大了，美国那边真的研发人员的薪水要比加拿大这边高得多。至于你所说的面向中国和其它国家，其它国家不了解，中国的华为这类公司，会看得上加拿大人的创新能力？别开玩笑了。

老兵帅客

无言 发表于 2016-10-5 01:54
说说第七条吧。
华为，思科在渥太华都有研发中心的，当年Kanata可是有北方硅谷之称。北电的通信技术有相 ...

道理对，问题是人都喜欢钱，加拿大老板给得出美国老板出的那个价嘛，于是人都跑了。

华为在加拿大那个公司我看也就是政治类型的，目的是为了让三大家同意它进入加拿大市场而已。真要搞技术，还是要到美国的。

老兵帅客

无言 发表于 2016-10-5 01:54
说说第七条吧。
华为，思科在渥太华都有研发中心的，当年Kanata可是有北方硅谷之称。北电的通信技术有相 ...

道理对，问题是人都喜欢钱，加拿大老板给得出美国老板出的那个价嘛，于是人都跑了。

华为在加拿大那个公司我看也就是政治类型的，目的是为了让三大家同意它进入加拿大市场而已。真要搞技术，还是要到美国的。

老兵帅客

tangotango 发表于 2016-10-5 04:09
所谓依附这事儿说的太笼统，如果说是依靠欧盟市场这个基本盘发展起来还能说得通，但是所谓依附英法 ...

欧盟的核心是什么？不就是英法德这几个主要国家嘛。

别忘了，所谓的北欧工业区，不过是当初北德的扩展而已。因此结论就很清楚了，也就是欧洲的分裂使得北欧国家的工业还有生存空间，否则要是出现美国那样在本地区一强独大的局面，那就只能剩下一个了，其它的都会被吸收掉的，因为市场容不下那么多。