中国经济如何走出困境？

老兵帅客

国内要解决的根本问题是要投资还是投机，只要这个问题不解决，泡沫破掉所导致的大萧条就只是个时间问题，到时候社会动荡就不是什么恐吓了。
" P8 P/ O/ X4 _
而要解决这个问题，朝廷需要做的是放弃为维稳而制定政策，包括投资，使得经济不仅仅是朝廷权贵相关人员的取款机，从而消除只顾投机的根源。同时，强力实行财产税，使得地方政府有另外的收入来源而不是依靠卖地。问题是这样一来，房市必然大崩，同时带动很多相关产业一起崩，从而导致大萧条和社会动荡。
. ^# R" c/ Z6 C& `; O: d3 m. P8 t
朝廷敢吗？我敢打赌，朝廷不敢。于是那就只好接着混吧，我在等着国内炒房致富者一夜间纷纷跳楼的新闻。
9 ^: C3 m6 H, G! j
5 j) P7 ^( C, m1929年的大萧条可不仅仅是自由资本主义社会才有的，权贵资本主义社会一样有。当年的国民政府就是这么把自己玩完的，这就是读历史的缺陷。
5 u; u) S; I3 w4 M! M5 ^) |3 F- r5 P5 u
阿门。

老兵帅客

晨枫 发表于 2016-8-27 17:00
投机而不是投资，这是中国股市一开始就走歪的路，现在要纠正回来，可是不容易啊。 ...

我说的不是股市，而是经济，具体来说就是城市化中的房市。
+ s: s8 _0 l9 ?! |: [7 k& j
* s5 k5 {2 F  `# @本来，城市化有很多的经济点可以做，但是因为房市利润最大，同时受限于政府维稳需要而风险最小，于是大家都去投机，弄到现在不可收拾。

3 F7 |* F5 e2 ~1 ~) K6 c同时，动辄四万亿的救市游戏，除了一步步地推高房市以外，基本上看不到有别的成效，而副作用却难以克制。

这样的经济增长，其未来难以乐观。

老兵帅客

穿着裤衩裸奔 发表于 2016-8-27 16:48
这几条一条都实现不了。混到那天是那天吧

, \* @5 b! L5 b4 v1 u8 p: s是啊，所以我逃到加拿大来了。实际上，我上面说的话，九十年代就是这个样子了。

能看明白，却没能力解决，所以我说过的，冷眼向洋看世界。

唉。

! B& F! w, y# T3 g

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2016-8-27 18:58
的确，九十年代就是这样，这一挺（或拖），也是二十多年了。我看再挺个十年八年的也没什么问题。但要是说 ...

美国的麻烦在于墨黑，这个也是无解的。

老兵帅客

然后203 发表于 2016-8-27 19:11
3 a: [, f3 P+ v' Q这些问题确实都是问题，但要说激化引起社会动荡，未免杞人忧天了。
现在的社会调整机制很成熟了，执政系统 ...

经济一大萧条，什么社会保障系统都成扯淡了。

老兵帅客

锦候 发表于 2016-8-27 19:58
握手呀，这样的话我一直再说快7，8年了，国内投机心太重，靠投机发财的实在是太多，这不是一朝一夕可以改 ...

贵省不是刚玩了一把嘛，于是温哥华的房屋交易量立刻就下来了，房市也就不那么火爆了。

国内其实也可以这么做的，就看朝廷有没有这个气魄了。北京上海的房市需求当然高，但是房价的高还是远远超过了正常的程度，就看朝廷敢不敢玩那么一把了。

老兵帅客

锦候 发表于 2016-8-27 20:19
# y' S1 L+ `- f* k  F1 N7 Z! A国内连个遗产税说了这么多年了，都没办法开征，指望15%的税有什么用呀？北京上海很特殊，就算是全国房市 ...

! m0 k0 F& |2 U. H$ K贵省的那个措施对房市的打击是毁灭性的，国内只要这么一玩，即便是北京上海的房价也肯定立刻大跌，再加上财产税，经济才能正常化。
6 x  ~; Y$ U% Y9 K% F
( Q' k+ Q5 Y, R8 i8 h+ y% K& p问题是朝廷敢嘛，得罪了那么多的既得利益者，包括自己的，呵呵。

老兵帅客

煮酒正熟 发表于 2016-8-27 20:27
$ N  V$ m/ m) I: s  X8 |我提一个思路：我觉得科技发展以及资本主义经济发展到最后，出现的局面必然是：工作机会大幅减少（很多岗位 ...

: w- F# S* Z( ^这个你我就不用操心了，至少在咱们的下一代死掉以前，技术没可能进步到这个程度。

老兵帅客

锦候 发表于 2016-8-27 20:44
2 Z: R- }% e" y美国的麻烦在绿教，加拿大这个二世祖几个月内就给加拿大弄进来2万多的叙利亚难民，过几年多少会跑到美国 ...

$ x6 u# B3 m' }4 e穆斯林到好办了，那是宗教战争。问题在于墨黑，文化差异和人口增长率差异，会把美国吃穷了的。

老兵帅客

晨枫 发表于 2016-8-27 20:55
国内没法玩这个。BC是针对外国人的，国内针对非本地户口？已经玩过了，不管用。 ...

7 [$ J& B8 E) l  E加大交易税，实行财产税，肯定能把房市压下来。问题是小蒋上海打虎无法成功，现在的朝廷又如何能成功？

老兵帅客

晨枫 发表于 2016-8-27 20:57
未来经济的特点就是经济中心分散化，不再需要住在大城市才能access信息甚至物资，互联网和物流在这一点上 ...

, r1 k9 k% C6 j) C- b在北美这还都是很将来的事情，现在根本不可能，更不要说国内了。

老兵帅客

晨枫 发表于 2016-8-27 20:59
+ F1 @% X) z! c+ Q/ E. S7 p这不就是美国在做的吗？问题是，少数人养多数人是不可持续的。这10-15%的人是有腿的，自己不走，还可以资 ...

全世界懒鬼们，联合起来！

老兵帅客

martian 发表于 2016-8-27 21:07
1 d4 N& `/ ?5 S/ M! Q7 b这一次的的通胀加息周期刺破房地产泡沫的可能性较小，但是下一次就不好说了。 ...

就这么投机下去，再加上政府动辄四万亿救市，早晚泡沫得破。

老兵帅客

zilewang 发表于 2016-8-27 21:33
相比房市，那个地方债才是大杀器啊！

所以我说要有财产税呢。在北美财产税是地方政府的重要收入来源。

老兵帅客

然后203 发表于 2016-8-27 22:38
中国的社会整体稳定最终靠的不是社会保障系统，靠得是TG的组织能力、纪律性和资源调配。
& P( ?* _, ?" p' K+ k
目前的问题 要 ...

8 W7 a$ z# {, h5 r$ r任何组织都有自己失能那一天。

老兵帅客

晨枫 发表于 2016-8-28 08:34
对于只有一套房的人，那是合理交易，不宜过度提高交易成本；对于多套房子倒买倒卖的人，应该重税。不过现 ...

那么安省这边买卖房屋两边收税怎么算？目前安省，一边百分之三，两边就是百分之六，也差不了太多了。
, G& `' t- n7 @
; `& b2 m; A6 Q9 `% e至于现在财产登记不全问题，这个倒是好办。只要房子在那里，古人能摊丁入母，现在就不能按照房子来收税？因此那不是能不能的问题，而是想不想的问题。

只要这个税能收得上来，地方税收就立刻不是问题了，于是卖地财政问题也就可以得到解决，房价也才能正常化。不过这样做的问题是，国民老公咋办捏。

老兵帅客

然后203 发表于 2016-8-28 08:45
是的，任何组织都有自己失能那一天。但在失能榜单上，目前看来全世界其他组织都排名在TG之前。 ...

那是你没看到而已。要明白，民主政党与革命政党的侧重点完全不同。

老兵帅客

lorry 发表于 2016-8-28 09:12
温哥华针对外国买家收税，那些人本来就没有什么权利。对本地人收这个税，没这么方便。

澳洲为外国买家专 ...

安省以前对买卖房屋只是一边收税，现在改成了两边，于是房屋交易税的实际缴费额度立刻翻了一番，不也实行了？
: C, |8 {" |6 V
- z- Y! g) H3 h0 I8 L最简单的例子，一百万的房子，这个在多伦多已经是独立屋的最低价格了，以前的交易税是三万，现在则是六万，这些实际上都是买家负担的，因为在卖方市场的前提下，卖家会把成本转嫁给买家的。

老兵帅客

zilewang 发表于 2016-8-28 23:37
! K" g* k, g7 U8 {; s8 z我很好奇，欧美人对缴交个税怎么这么积极，政府是如何成功做到这一点的。光靠严厉的事后惩罚是很难做到的 ...

没人会喜欢交税的，但是如果不交或者少交被查出来的话，会被罚款的，因此不得不准时交税。欧洲不清楚，北美这边的工资收入，除了非常低的和非法的能拿到现金以外，都是走银行，而银行必须向政府报告，因此没办法隐瞒。
' i% R+ r1 C) F1 R  b  B2 a/ k$ z
" [: y0 u! Z- A* @北美的企业账户能做什么是有严格限制的，每当财年结束算账的时候，会计师是要出报告的，不合理的开支会被拒掉而要求交税的，因此胡乱走账是不可能的。
$ e9 p8 D, d$ c+ l4 u+ }& s/ D* b
$ R5 Z7 G0 F# F' H国内的问题还是在于个人收入相当大部分不走银行而是走现金，于是银行没办法知道实际的个人收入；同时企业的开支管理太松了。真要管起来绝对有办法，但是肯定会得罪人，这在关系社会的国内，有几个人肯？

老兵帅客

zilewang 发表于 2016-8-30 06:28
个人所得税征税起来太麻烦，搞不好征税成本还高。我有个朋友有几年忘了申报个税，也没哪个公家单位通知他 ...

$ Q9 O$ Y/ E" k, t国内是拿违法当正常，拿守法当怪胎，自然会这么看待你所说的那个人了。
: N  P9 L' r! J8 n3 d2 {
这边你要是被政府发现少交税了，首先会被罚款，如果还是不交的话，银行账户会被封掉并且上黑名单。而这边没多少人是能靠现金活着的，没了银行很多事情要么没法做，要么成本非常高，完全不合算了。
1 S4 G: F* |0 [5 ]. n
! S9 T2 H+ f$ \国内的根本问题在于，是人情社会加上权力社会，只要能找对人，什么法律都能没用，那还说啥啊。