香港大律师公会回击国务院对港白皮书

老兵帅客

参与一下吧。

香港这些人的观点是基本法是香港的最高法律，是中央和香港都要遵守的，因此中央无权擅自改变或者自作解释。但是实际上基本法只是中央对香港的授权法，中央既然能授予就能改变它而无需香港的同意。

这里的关键在于国家政制是什么，是联邦制还是中央集权制。假使中国的政制是联邦制的话，而且假定联邦修改与地方有关的法律需要地方议会同意的话，香港这些人的说法还是能成立的，否则就是不成立的。

现实中的中国政制是中央集权制，地方政府只是中央的派出机构，地方政府的权力来自于中央政府的授权，没有拒绝执行或者擅自另行解释的权力。

明白了这一点，就可以明白这件事的争执之所在了。说白了，香港的这些人还以为有洋人撑腰，自己可以跟中央叫板呢，全不明白现实是以实力说话的，中国能在南海肆意撞沉越南船只而美国没辙，美国也就不可能为香港而大打出手，于是这些人就实际上毫无实力，也就没有说话的本钱了。当初太宗朝怀柔香港的时候，需要香港的资金与技术来发展自己，现在两边实力对比已经截然不同，也就用不着他们了，那还做个什么梦呢。

说白了就是，流氓的世界，胳膊不够粗就别废话。

老兵帅客

一丁七丈三 发表于 2014-6-12 06:36
白皮书主要问题是要求法官作为治港者也要爱国爱港，就是要求政治品德，这算是捅了这群高等公民的心头肉。 ...

因为这条是杀手锏，可以随时以此撤人的。

老兵帅客

河蚌 发表于 2014-6-12 05:13
97年香港回归时，最深刻的印象之一就是法官宣誓时，为不懂中文只懂英文的法官专门开一时间片，让他们以英文 ...

形势不一样啊，那时候需要香港的资金与技术，现在则无所谓了。

老兵帅客

成奎花 发表于 2014-6-12 07:29
谢谢老兵！

“地方政府只是中央的派出机构，地方政府的权力来自于中央政府的授权，没有拒绝执行或者擅自 ...

中国的政制就是中央集权制，这是法律规定，除非改变这点，否则任何中国领土上的地方政权都在这个范畴内。

明白了这点，就可以明白香港那帮人就是瞎闹，没有任何机会的。

老兵帅客

MacArthur 发表于 2014-6-12 09:12
在这帮人的幻想中，早就把“香港”黄袍加身成能跟中央平起平坐的身份了 -- 认为基本法乃是香港与中央的一 ...

香港那些人还以为有着英美主子做后盾，自己也可以跟中央平等了呢，这次就是机会告诉他们小石城那样的结果不仅在美国存在。

国朝当初是希望香港不要乱，需要那里的资金与技术为自己的发展出力，现在双方实力对比完全变了，那还扯个啥啊。

老兵帅客

冰蚁 发表于 2014-6-12 10:16
一国两制当初的设想应该取自于古代的“羁縻”。所以当时许诺的“独立”性还是很大的，只要表示效忠中央政 ...

香港回归不是羁縻，而是主权，否则就没必要在是否驻军上争执了。只要主权拿到了，其它的就是顺势的，没有扯淡的余地。

中央集权与否不是没那么大影响，而是影响非常大，这点没法商量的，否则国家政制就变了，那在西方可是需要全民公投的。

对台湾和平统一这件事，也就是当年没实力武力统一，只能玩这把戏哄人而已，反正我是不相信中央那群老流氓会那么天真的，不会都是胡乱邦的。现在除了打官腔以外，估计没人会指望台湾真的可能跟大陆和平统一的，因此这张牌有没有无所谓。

老兵帅客

MacArthur 发表于 2014-6-12 10:18
关键就在于这些人没有认清这个“保证”的本意和实质。。。 “保证”即Promise，是一种契约。。。 如果是真 ...

其实香港这帮人不是天真，而是想把事情闹大，看看朝廷会不会软蛋，以获得意外收获。

民间有可能天真，能在政坛上混的，包括那些“大律师”，没几个天真的，因为钱多的地方贼就多，哪里都一样的。

老兵帅客

水风 发表于 2014-6-13 07:37
这帮人遇到了天朝开明时代了。要是搁以前给英国人当狗的时候，一句“煽动”，统统抓起来。

其实也挺可乐 ...

这次这个事件，假使没有很大意外的话，应该是以香港屈服而告终。但是只要英美的外来煽动问题不解决，民间抗争就没完，因为大家都明白啥叫远交近攻。因此下一步，应该是取消美军随意访问香港的权力，和逼迫英国减少在香港的存在空间。没有了外援，你们继续闹啊。

现在看李嘉诚的撤资以及迁移，就完全可以理解了，上面有人就是不一样啊。

老兵帅客

极乐鸟 发表于 2014-6-13 13:43
党委可以是派出的，地方政府不是派出机构，最多有部分行政部门是中央直属。 ...

谁告诉你的，中国自从西周时期就是中央集权制国家了。

老兵帅客

极乐鸟 发表于 2014-6-13 13:54
至少丛法律条文上说是这样的，地方人大选举，人大认可行政官员。

伙计，你没明白中央集权制与联邦制的区别，那就是权力是单向的还是分担的。