鸿蒙1.0发布了

老兵帅客

支持二楼，那是人民的呼声！

顺便多说两句吧。鸿蒙现在这个搞法，最好的前景也就是在政府支持下的自有知识产权的操作系统，在技术研讨会上风光，在政治宣传上拿分，顺便多拿些政府明着暗着的资助，就像国内的那些自称有自有知识产权的LINUX发布们一样，仅此而已。

任何没有足够应用程序支持的操作系统，都是没有前途的，军品除外。

至于说在物联网领域的发展，这个东西的忽悠成分太多了，在没有明确的数据以前，不值得评论。

老兵帅客

包子 发表于 2019-8-10 02:39
不是安卓的翻版应该更没有出路，尤其是这样一个以抄袭而不是创新起家的公司。当然，还可以依靠政治力量强行 ...

楼上的，你要知道，飞机座椅背后的那个显示屏，还在用着windows 3.x呢，这都多少年前的玩意儿了，这就是市场惯性的力量！

老兵帅客

常挨揍 发表于 2019-8-10 07:27
老兵这个。。。真应该看看当年美国怎么把日本的技术路径带歪的。

在商言商，没有商业前景的商品没有存在的意义。

技术这种东西，在没有足够市场支持的前提下，不过是个玩具而已。

老兵帅客

semtex 发表于 2019-8-10 11:04
我有点好奇，老兵除了写代码赚钱。在商业上赚过钱？为啥每次和商业有关的都信心满满。 ...

当然了，当年国内俺可是做过微软天津地区最佳代理，自己开发的IBM AS/400工具软件在国内畅销，因此明白啥叫国内的商业现实。

到了加拿大，一边做合同工挣钱，一边参与startup公司（金融圈子的软件公司）的运营，负责其中的一部分技术工作，同时还参与纯粹义务劳动的open source软件开发（网络安全方面），因此明白北美商业圈子的理想与现实。

你可能会问，为啥我在加拿大要同时做三件事。回答是第一件事是为了谋生，第二件事是为了帮朋友的忙，第三件事则是不忘初心，当年的软件理想。

老兵帅客

史蒂芬周 发表于 2019-8-11 01:18
在大公司，用公司的钱搞open source，然后再用这个open source出来开公司，这才是open source的玩法。
比 ...

所以说是当初的理想嘛

老兵帅客

一瞬无尽 发表于 2019-8-11 04:26
看看陈经这篇文章：
鸿蒙操作系统：保障手机生存，在IT领域全面发展

商业类非常小众的软件？在加拿大，没有加拿大五大银行的手机软件可用的手机，谁会考虑？那根本不会有市场生存机会的。

如果只是为了国内市场，根本没必要搞什么鸿蒙，阉割了的安卓足够用了，能省多少研发经费？而如果是面向国际市场的话，这么玩毫无希望。

老兵帅客

tanis 发表于 2019-8-11 08:59
win3.x....大家拿的飞机吧... 米国的界面和功能做的非常好~

很抱歉，美航，从芝加哥起飞的，目的地北京。

楼上的啥时候能进步到不自取其辱，俺会很高兴的。

老兵帅客

tanis 发表于 2019-8-11 09:37
哈哈哈哈~ 比芝加哥你就输了. aa 去年就取消ord pek的直航了，还在用？ 航线都取消了，你告诉怎么有还在 ...

两年前不可以吗，谁告诉你必须是今年飞！

老兵帅客

天狼星 发表于 2019-8-23 22:25
上周BBC专访任正非，任老总好像说过这个问题，说是万一安卓不能用了，计划2到3年把应用生态圈子搞起来。 ...

这个纯属扯淡，要是等到了安卓不能用了再去用两三年的时间搞鸿蒙的生态圈子，华为的市场早就没了。

手机属于个人电子消费品市场段，在这个市场段，产品缺失一年就会导致严重的市场占有率下滑，两三年的话基本上就不用指望什么了。在一个已经饱和的市场段，丢市场很容易，再找回来可就难比登天了。

同时，搞一个生态圈子不代表它就能适用各个地区的商业需要，这个需要各个地区的各个主要行业的主要参与商们的支持，否则毫无希望。而要得到这些参与商的支持，你必须具有足够的市场占有率，否则人家不会有兴趣的。

这方面的一个具体例子就是加拿大的银行业。加拿大的五大银行，对应苹果以及安卓都有对应的手机软件。而在windows的metro app方面，这五家银行只有少数几家做了对应版本，而且功能很有限。为什么，因为windows metro app应用市场没多大，用户还是用浏览器去访问对应的银行在线应用更流行，这就是市场的力量。

假使华为真的做了鸿蒙的生态圈子，但是在加拿大的市场占有率不够的话，基本上不用考虑加拿大的五大银行会有兴趣给它开发对应的手机软件版本。而如果一部手机没有这些银行对应的手机软件版本的话，基本上就不用指望加拿大的消费者会对它有兴趣的。同样的事情对其它地区市场段是一样的。

实际上，在一个已经饱和的市场段，新来者是极为艰难的，如果不是不可能的话。这里的关键不在于技术，而在于商业。商业，在这个世界上，更多地是被政治所干扰的，技术优劣的意义并不大。

老兵帅客

把酒临风长歌行 发表于 2019-8-24 13:28
合着按照老兵的说法，华为注定搞不成鸿蒙，只能乖乖等死？

这个要看怎么讲了，从技术上讲，什么都可以做得出来，因此鸿蒙能出来东西；但是从商业上讲，在已有的市场段，它的机会很小。这里的关键不在于技术如何，而在于政治。在国内，要看能否得到政府的强力扶持，否则友商就是它的天敌。而在国外，除非中美关系变好或者美国政策对华为不构成威胁，否则鸿蒙基本上没希望。

老兵帅客

马鹿 发表于 2019-8-24 16:50
不管鸿蒙多落后都应该得到政府支持, 否则将来一旦不许用美国的任何软件, 整个中国都瘫痪了 ...

这里不是鸿蒙是否落后的问题，而是它在商业上能否成功的问题。

到目前为止，鸿蒙在业界只有一些内部评测的传闻，但是没有任何具体的东西。所谓的开源，起码要一年以后了，因此现在无法对其在技术上做任何评价。

政府应该支持的不仅仅是鸿蒙，而是整个IT行业。当然我指的是技术层面的，而非那种借着所谓的技术人员大会开宣传会的把戏。否则一旦某天美国软件真的不能用了，那就只好继续用算盘了。

老兵帅客

四角池 发表于 2019-8-31 08:32
开源地址：

https://code.opensource.huaweicl ... penArkCompiler/home

这个不是鸿蒙，而是方舟编译器，二者完全是两回事。前者是一种华为自己的操作系统，而后者只是安卓下面华为的一种本机代码产生器而已，目的是把安卓下面的java手机应用编译成本机代码，以避免每次启动时的运行时编译。

即便是后面这种，有评价称性能提高程度基本上体验不出来，因此宣传的意味比较大，实际效果不明显。

老兵帅客

四角池 发表于 2019-8-31 08:34
国内的 安卓APP 嫁接上去好像没有什么问题， 号称已经有 50种了。。
还有一些公司在做 移植的 业务

这个50种指的是用华为方舟编译器转换过的安卓应用程序，而非鸿蒙应用程序。

假使华为在技术人员大会上所做的PPT是准确的话，鸿蒙从体系结构上与安卓是完全不同的，因此不可能直接兼容，虚拟机兼容是另外一回事，它会带来严重的性能代价的。

老兵帅客

脊梁硬 发表于 2019-8-31 08:55
""到目前为止，鸿蒙在业界只有一些内部评测的传闻，但是没有任何具体的东西。所谓的开源， ...

那个HarmonyOS的确很蒙人，让人以为它就是鸿蒙，其实二者完全没关系。