2030年世界经济预测

大卫

semtex 发表于 2013-12-27 05:59
( j8 `" A1 o# @0 q- W' [, L3 S0 g2、美国经济依然强大，中国经济超过美国，也只是勉强超过，切不可忘记这一点# _0

2 Z/ u( r! T/ W# Z& Q& `8 @  h2030 以后哪？中国和美国 ...

如果单从数字角度看，考虑到通胀、汇率、产业调整的影响及购买力平价，实际超越会更快一点，比如2012年工业产值已经实现超越了。
1 N( J4 ?6 d. M! g# P3 ^% D7 t
5 J! C6 E  ?2 s: I; l4 f! i但，大未必强，很多方面差距还是很明显。

继续努力！

大卫

兜胖胖 发表于 2013-12-28 14:21
  e6 }" U$ {6 E. S; w7 s& G林毅夫有个理论，就是说在大型工业国家里，为什么美国一直遥遥领先，是因为美国的人最多市场最大，那么为 ...

$ q) s7 i  z/ q0 \西方近代以来，最富有的基本都不是最大的市场，而是控制了通往最大市场的通路。只有崛起后的美国是例外（大英帝国是依靠庞大的海外殖民地），既是最大的本土市场，又控制了进出的通路。这可能是资本进化导致的，也是技术进步的结果。

中国是否能复制这个模式，还有待观察。
% e' Z/ v! \5 M) Z2 \; C
' x4 e# _& V0 O% J而现在美国试图主导的TPP，也隐含了逐渐排除中国、重现当年美苏打群架的局面。但如何破解当今中美经济你总有我、我中有你的珍珑，只有天知道了……

大卫

7 D! R- a  P& S2 [
* x2 T: V9 |. l4 w/ u4 Y从威尼斯等地中海沿岸国家，到海上马车夫，乃至英国崛起时代，相较于欧洲大陆，富甲天下的他们可能都不是丝绸纺织品、香料、黄金、人口甚至金融服务等主要贸易商品的最大及最终消费市场（因为人口与消费结构等原因），但由于地理、历史、技术实力等原因控制了贸易通道而迅速致富。

直至大英帝国凭借庞大的排他性海外殖民地市场才终结了这种状况（之前也拥有广大殖民地的两牙并没有完成这种转变），但维系殖民地体系不可避免需要支付高昂的代价。而且殖民地毕竟不是本土市场，当时英伦三岛自身的市场容量或还不如法兰西帝国和哈布斯堡皇朝等。
: d# w: i, z& R+ ]7 O) Z
到美国依靠“门罗宣言”、南北战争及“门户开放，利益均沾”等政策，打破各殖民地大国的市场垄断后，依靠自身作为最大的单一市场和控制拉美经济腹地迅速崛起，一跃而成世界第一强国。
/ ?( X* I! V5 m; q. r; ]
* P) S& }- @9 R- a' n" e+ O其实，就是现在的香港、新加坡，乃至英国、瑞士等地区，他们的市场容量都有限。但从某种程度上来说，也都是因为占据了进出其他庞大市场的节点而继续维持着富裕。
' x) D0 _$ A# v0 {

大卫

晨枫 发表于 2013-12-28 22:49
海外殖民地是属于“本体市场”体系之内的。最大的经济肯定是和最大的市场相连的，在资本主义早期更是如此 ...

排他性的殖民地市场更类似美苏争霸时的OCED与经互会，属于有分工有协调的经济联盟，但又不同于单一国家的统一大市场。
2 r. c' m3 s* z4 _' O
( S  z2 @' M: \2 W而单一市场规模越大，其满足内需的自我实现，即经济的内循环也越强，比如重商主义时期英国的外贸依存度恐怕要超过了现在的美国，而中国随着经济规模的扩大也将更加依赖内需。
' W. B# ~2 U1 v! b6 k
当然，清中期的中国又走了极端……