5G全连接工厂

tonyxu

5G基站使用的是1588V同步协议，将BITS设备的北斗/GPS高精度时钟信号发送给5G终端设备，保证设备间的精确时钟同步。以前3/4G使用的同步方式，是无法满足5G基站的同步要求的，更无法满足对时钟精度要求很高的工业环境。

正儿八经的场合，对时延的要求也是很苛刻的，给众多的期货公司提供电路服务的运营人员对此一定深有体会，电路的时延优化需要从光缆距离以及所经设备类型及数量全盘考虑。5G的组网方式也能够保证在园区内设备间的极低时延。

至于WIFI，我家通过几个WIFI热点连接起来的设备都会经常受到信号干扰或其他连接问题。WIFI无法提供高精度的时钟以及极低的时延。

tonyxu

wbxy436 发表于 2021-6-21 23:58
这里的没有人了解真正的厂家需求吧?  但只求不要把那么大一个厂家想的那么笨好吗?
    还是那句话,   ...

从5G高精度的时钟同步以及低时延方面来考虑可能会容易找到答案，对于自动化程度很高的现代工厂，这两条WIFI满足不了。

tonyxu

5G网络的建设不仅仅要考虑接入的速率，更要考虑以合理的成本及速度完成组网并能满足标准和需求。

单纯从无线电波传输角度考虑，厘米波的覆盖能力是明显优于毫米波的。因此为了达到某种网络覆盖标准（接通率、掉话率、话务量、客户投诉等等指标），毫米波的基站布放量一定会明显高于厘米波，应该是数量级的增加，这仅仅是从设备成本方面考虑。而实际做过无线通信基站工程的都会知道，基站站址也是最珍贵的资源，为了争取一个关键的位置，得找各方面的社会关系，和位置业主多次沟通，甚至赎买。

每个网络（传输，无线，数据，核心网等等）都有相应严格的考核标准，目前各运营商对无线网的质量标准无疑是最重视的，集团公司考核省公司，省公司考核地市公司，逐级下压。因此各个城市每个运营商都有一大帮搞无线信号优化的工程师，又分成各自优化小组：重点道路，场所，小区，等等，都是为了保证网络覆盖的质量。这种情况下，分得优势频段的运营商优化队伍就会轻松很多，而做劣势频段的优化队伍就非常苦逼。

本人几年前曾经做过无线通信网络优化，目前还有几个熟识的同事在无线网优部门，因此略知其中甘苦。