各地应该用政策鼓励商圈开书店

隧道

晨枫 发表于 2023-12-16 23:32
政府未必不愿，而是没钱所以眼下不会，所以要政府出政策，而不是投资。

大型公共图书馆是需要政府投资的 ...

书店应该是博物馆化了，不可能在商圈的。
或者图书馆化，往远郊非商圈的地方搬。
商圈里的书店可以想象应该就是挂着书店的牌子，里面一本书都没有。
本来愿意逛书店的人就少，还往商圈挤，只能让潜在用户想起来堵车停车就头疼最后放弃了。
放在远郊，没有堵车与停车的麻烦，大多数用户才能愿意出门。
现在看书的人除了中小学生，其他的太少了，当然也没啥用了。
最多买几本专业书，书店还没有，网购多方便。
这是好事情。

隧道

晨枫 发表于 2023-12-17 22:36
书店是买“闲书”的地方，不是买专业书的地方。

书店图书馆化倒是很可能的。 ...

现在内卷的厉害，多少人还有闲呢？
就算有闲，作为一个成年人也是很容易发展到专业化程度。
发展到专业化之前应该都是不需要买书的。。。。

隧道

晨枫 发表于 2023-12-17 22:38
没有了书店，出版社还出书干什么呢？就拿商品来说，只有买错就扔的便宜货，才可能只有电商、没有线下。 ...

现在不少书店就靠着出版社大厦一楼的免费底商门市活着呢。
现在这俩是真正的共生，出版社为了自救，靠着书店引流，当然也做上了咖啡生意，但是我还是不看好。
出版社的书，咖啡店的咖啡，书店的一堆书，说不好谁能给谁引流。
互联网时代以前，是这三个共振，最好的发展时机，可惜他们错过了。
不过靠着出版社的房产，就靠吃写字间的房租，这三个勉强活着问题不大。

隧道

晨枫 发表于 2023-12-18 00:14
生活水平的提高不就是为了有更多的闲吗？

美国可能吧。
国内生活水平的提高是以更忙碌为前提的。
另外一个方面，更有闲才会有更专业的爱好，而不是看没用的东西。
感觉成年人就是成年人，风花雪月的东西没有市场。。。