环保福音还是环保灾难

fish97 · 发表于 2016-6-3 13:19:26

晨枫发表于 2016-5-18 23:01
为什么不用呢？这又不是比武较劲。CLT的防潮防水据称不亚于钢结构或者钢混结构。 ...

见过一个游泳池的房顶梁用这种材料做然后靠墙的部分全部腐烂了。好像是水蒸汽在棚顶凝结然后流倒最底初聚集，从而腐烂低处。。所以我看，这种材料不像他们所宣称的那样。不过到是看到很多新建的游泳馆都在用这种材料。估计以后会出大问题的，那天塌了死几个人，人们才会禁止使用这种材料在可能集水的地方。

fish97 · 发表于 2016-6-3 13:20:20

晨枫发表于 2016-5-18 23:01# J2 y [) J3 ?0 p- z
为什么不用呢？这又不是比武较劲。CLT的防潮防水据称不亚于钢结构或者钢混结构。 ...

见过一个游泳池的房顶梁用这种材料做然后靠墙的部分全部腐烂了。好像是水蒸汽在棚顶凝结然后流倒最底初聚集，从而腐烂低处。。所以我看，这种材料不像他们所宣称的那样。不过到是看到很多新建的游泳馆都在用这种材料。估计以后会出大问题的，那天塌了死几个人，人们才会禁止使用这种材料在可能集水的地方。

fish97 · 发表于 2016-6-3 13:46:25

东湖珞珈发表于 2016-5-19 00:35' d B. I$ G6 `( o, }, x
除了他说的那些传统隔热方法外，现在还流行框架做好了之后喷射泡沫剂，凝固之后就成了一道隔热层，从天花 ...

室内和室外用的材料是不一样的，室内用的是聚酰胺，这种东西稳定无毒。以前冰箱用的白色的泡沫是有致癌的东西放出来的。国内好像还在大量的应用，这边好像很难见到了，但在包装材料上还可以见到。。不过我个人始终对有机材料有怀疑，聚酰胺只不过结构更为稳定罢了，理论上应该还是有挥发的，只不过可能在现在仪器检测下限。另外FDA或官方机构的东西也不能全信，三聚氰胺就是FDA认为无毒的东西。我个人对有氮的有机化学物质和苯环类的东西始终用畏惧感。哈哈哈，我知道这不是科学的精神。

fish97 · 发表于 2016-6-3 13:57:57

本帖最后由 fish97 于 2016-6-3 14:00 编辑

石工发表于 2016-6-3 05:29
4 n, \! E# `' A @2 {; v+ JFor indoor air quality, CLT has been tested to determine the level
/ }$ e7 x& K( X9 f8 [and safety of the off gassing i ...

60年代这边还很时兴喷聚尿醛泡沫，后来就是因为有formaldehyd释放而弃用了。

fish97 · 发表于 2016-6-4 07:39:35

晨枫发表于 2016-6-3 20:548 K" |0 X. ]1 N0 O! H# _
游泳馆比较极端，用钢梁也有锈蚀问题。

最近发现一种水基漆，是硅胶为主要成分的。我家的barn铁皮房顶都生锈了，我刷上去就停止生锈了。我认为有这种保护层这种涂层有50年的保证。是Dow 公司生产的。如果用钢梁加这种保护层那应该没问题。

fish97 · 发表于 2016-6-5 01:20:08

东湖珞珈发表于 2016-6-4 23:29
5 }6 w: k5 P( B! c7 F4 ~请问油漆的牌子？

All guard.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[工程技术] 环保福音还是环保灾难

评分