值得推崇的希望小学

njyd

造价相比取决于当地经济发展水平，中国云南的少数民族地区（如与泰国相连的傣族）也曾经都是竹楼。竹子劈开并削成大小差不多的竹片是有机器的，其他的要靠人工。
1当地大量产竹，2有建竹楼的技术，3并且劳动力廉价而钢筋水泥贵机械少（这一点最重要），建这样的竹建筑还是符合实际的。
中国也曾经这样，但现在已经过了这样的阶段,举两个例子：
前几年到云南旅游，在民族村看到老房子还有竹楼，新建的都已经是钢筋加砖瓦，虽然样式还一样。
另一个是我插队的地方，那里大树很少，建筑用木材基本上都从外地输入。但当地细细长长红柳很多，有一种民居建筑是把红柳条扎成二三十公分粗的捆，再横竖连起来做成拱顶。当年我们旗里的铁工厂厂房就用这种方法跨度做到十几米，顶上是糊泥，如果是现在的铁皮塑料轻质材料跨度还可以大。当然放现在肯定不会这样做了。
中国的这些地方前两个条件还存在，第三个条件已经是翻天复地的变化了。
至于蚊虫滋扰，在穷地方这不是问题，反正没这些建筑一样在滋扰，就象中国在七十年代之前大部分地方还只能用蚊帐解决。不过即使是现代建筑，这种大型公共场所也很难杜绝蚊虫的侵入，还得靠大屠杀来解决。
空调就更别提了，中国学校开始装空调也才是十几年的时间，现在学生宿舍装空调的也不太多。
我觉得在当地搞这样的建筑还是不错的，不光给当地带来一所新学校，建设经费包括材料费和工费也大多数都给当地人赚了。如果搞成现代钢筋混凝土建筑，当地人也只有当小工的份了。当然如果在曼谷这样的大城市，除了旅游景点外这样搞就不会划算了。
不耐久也不是大问题，十来年后再争取一笔援助就行了。
防火么校舍本来就不会动火，它这个各个建筑隔开距离也考虑了防火的问题。

另外还有建筑用的脚手架，上世纪八十年代以前中国北方都用杉木，南方用竹子，现在全部是钢管，这都是经济发展水平不同的原因。

至于晨大想提倡中国南方也可以考虑用造一些这样的绿色建筑这不大现实，现在国内即使是旅游景点大多也是用钢筋混凝土造仿木建筑，这就说明了问题。

njyd

柳叶刀 发表于 2018-11-24 22:29
真漂亮的设计！

想起我的小学时代了，四年的时间都是在竹棚子里度过的，当然没有这么牛逼的房子，只是一个 ...

我的小学比你强，老房子是解放前的，砖铺地，4年级时盖了一间新教室是水泥地。
不过丈母娘家在七五年时还住草房泥地，几年后才翻盖成瓦房，在当时的城边上。