有关水电和光热发电的一些胡说。

njyd

马鹿水电图中似乎有个小错误。
图中那种形式的水轮机应该与周围的蜗管等高，
& ?3 C8 b) w8 K4 m8 w$ h+ a



. q& Q  L: z' ?丹江口的水轮机
4 w2 o( |. m( n  U
( T' ]' Q/ {, m& g6 C8 I
国内特大型水电站似乎都是用这种形式的，包括三峡和现在正在建的金沙江几个电站。
. Q7 _1 i. z! c% e+ ?2 i" R
9 J, d* b0 o! n& g- u" s% t
+ q0 @: \% F* ^/ H  ~" Y低于涡管的水轮机应该是象螺旋桨那样的。



9 ~4 L$ u. Q6 |
或者说是叶片画得不对。

六十年代老电影《我们村里的年青人》续集中一帮青年农民自建水电站做的就是这种水轮机。
! N: q! I5 I# n% d' ~+ T. W
7 ^1 N. Y5 i' R! e9 x

梁音演的小木匠应该算懵懂司机吧？
$ o) c+ K- g# E( I) r* z
' l* b7 E; A' ^3 a6 u, Z) S
& b! o$ v3 k0 {& J另外，大型光热电站反光板都是平板镜，用不着抛物线型镜，只要反射镜面积小于等于集热器的面积。
集热器中有直接烧水的，也有用熔盐导热再烧水的。前者的好处是停炉后可以不管它，坏处是太阳落下就马上停发电。后者的好处是熔盐可以储热，设计的好在正常光照条件下夜里也可以用熔盐佘热发电，坏处是如果连续几天阴雨就得有另外的热源使盐保持熔融状态，否则盐凝固了再次启动就很麻烦。
光热发电还有槽式、碟式（盘式）、菲涅尔式，后两种规模都不大，槽式是把集光器做成长条槽型抛物面状，集热器是长条形，这种似乎只能用熔盐做导热。
' g. a4 D0 W0 C3 \
- Y5 l. ?% j% H+ I/ z) \! _& o

- o! c# v  F8 X- M6 K0 J! `另外几种形式的水轮机：

, u8 x  _, L( g/ l/ h3 t, i

  o  v# A# Y. [8 l

njyd

1 n  e  H: i' t$ p

捣江湖 发表于 2019-4-20 11:10
6 H$ ?. T% W3 [. l: o# j& H' I: |6 g还有那个 作用在 叶片上的 力是不是分为2部分： 冲量+静压，
这个蜗管 设计成 螺旋弹簧状的，或者 从轮的2 ...

图都是网上找的，俺也非专业只能从常识理解。
  \. g: _/ f* b+ ?# e$ Z我的理解，第一类：
0 b( f5 t% x- i$ Z$ g9 o0 ~3 Y9 m


. n% p) x# U, w9 u; {( ]) K; z2 Q这两种实际原理是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向相同（不考虑涡轮以外的水流）。
7 M8 C3 g( O. q9 q前者水系复杂一些，上面看像这样：

第一、三图中2是涡轮机叶片，3是水流导向叶片。水是经导向叶片从四周水平方向冲击涡轮叶片，是周边进水不是两侧进水，涡轮叶片与第二图不一样是要让水有个流畅的出处。
外周蜗管使水流转向及有部分水流程加长会带来一些能量损失，但好处是涡轮各叶片及每个叶片在不同的位置受力都一致，涡轮水内水的流程及转向也都一致，好处应该大于能量损失。
图一相对于图二是发电机卧式变为立式，对发电机轴受力及平稳性都有好处，好像大型特大型都用立式，这与下面第二类的也一样。
; J3 q! k2 X& T1 W3 X# s  P) E9 L
第二类形式：


% F5 U8 F9 u- p4 r( j, D! O
% h. s& P. ^3 i" ^$ v这两种实际原理也是一样的，都是涡轮叶片运动方向与水流方向垂直，如下。
3 `! G8 [" q5 \( y2 D7 p3 v" P
前面一种也是有外周蜗壳和导向叶片（前图中的1）,目的也是使流经涡轮的水流场均匀。这两种的区别与前面一类相同。


3 a# o; a- ], J: N3 J$ o2 E
至于算静压还是动压已经超出我的知识范围。
5 Y# ?8 ]' t5 M% q2 h5 Y  O( U

njyd

阿忙 发表于 2019-4-21 03:16
光热发电是现在太阳能的主流设计吗？

网上查中国到2018年下半年才有大型光热电站建成并网发电，都算示范性工程，有塔式的也有槽式的，似乎都是熔盐。
将来在西北荒漠地带可能会以熔盐光热电站为主，毕竟它到晚上还能发电。