我为什么觉得亚历山大东征更可能是流寇

回车

有没有考虑气候的情况？

东征的这片区域年平均气温差不多有20多度吧，又都沿海，气温高、雨水多意味着：

1、物产丰富，粮食产量不太受季节的影响，军队补给容易；

2、军队行军无寒冷之苦，对军需的要求降低；

3、所过之处都是南蛮，蛮者，咱们象形字的本意是“系绑野生动物加以驯化”，可见南蛮的战力之渣。

回车

猫元帅 发表于 2018-2-1 11:53
那块地方也不是四季如春的地方啊，而且即使到现在，也不是物产丰富粮食产量不受季节影响的地方，更何况是 ...

这个东征确实很神奇，如果要相信它，就得假定其所征服区域不仅四季如春，还要流着奶和蜜糖，并且原住民的文明程度存在代差。从北美、非洲、印度的例子可以得出一个结论，气候地理环境的好坏程度与文明进化程度是成反比的，所以假定的三个条件不矛盾。

这片区域的气候地理与咱们大相径庭，所以拿我们的例子不是太好比。

也不好拿现在的情况去想象以前。前阵子官网有篇文章，说巴基斯坦首都野猪乱逛，有图有真相，现在尚如此，几千年前环境应该更好。

不是说其征服的所有区域都是好地，存在一些狭长地带和局部平原似天堂应该是可能的，因为除了高原，大气候摆在那里。

看其行军路线，主要还是贴着南方沿海走，北部路线靠近里海，那块区域即使现在也是伊朗的人口稠密之地。

说东征，说流寇，说武装游行，可能意思都差不多，征而不服，就是流寇；土著太草鸡，寇也算不上，就是游行观光，与郑和一样。