美国总统候选人简评

Dracula

怎这样呢 发表于 2016-10-6 00:20
所以媒体袒护克林顿是因为爱，而Trump拿了钱说普金是俄国人民的好总统？

Fox News支持共和党，MSNBC支持民主党，多少年了本来就是这样，不是这一次拿了钱才形成的。那些affiliate同几大电视台是合作关系，并不归几大电视台所有，它们赚的钱几大电视台分不到多少。而且报纸和电视台的关系也不大。就是有关系的，也是各自有独立的editorial stand。像Fox News和Wall Street Journal都归Murdoch控制，这次Fox News全力支持Trump，华尔街时报则对他很冷淡，批评的很厉害。

在大媒体公司工作的记者编辑，都可以算是精英阶层，他们的价值观同Trump本来就是很排斥，对Trump特别反感并不奇怪，克林顿的广告花费不是主要原因。

Dracula

A ‘Chinese’ View of the Election

http://www.theatlantic.com/notes ... of-election/503009/

Whatever happens to him at the polls 34 days from now, Donald Trump has already deeply changed public discourse in America. It’s not just what he says; it’s what a year’s worth of Trump’s performance has legitimized, encouraged, and inured us to. For example: in the pre-Trump era, I don’t recall being at big public events where mainly-male, mainly-white crowds would chant things like “String her up!” or “Trump that bitch!” But that was the background music at this year’s Republican convention in Cleveland.

This is the context for an astonishing segment from a Bill O’Reilly episode this week.

It is fair to treat Fox News as an extension of the Republican Party and the Trump campaign. It is essentially the only news outlet where Donald Trump will appear any more. Sean Hannity essentially functions as an adjunct campaign strategist, even appearing in a Trump ad; and when called on it has said “I am not a journalist.” Roger Ailes is of course the human glue connecting Trump world, the formal GOP, and the news organization he founded and ran until his recent ouster amid sexual-harassment complaints.

Thus it is also fair to think that the “Watters’ World” segment on Fox is a reflection of attitudes in greater Fox-Trump land, and again of the kinds of public discussion Trump has legitimized. Take a look before I say any more about it. It genuinely is worth watching all the way through:



The “comic” premise of the piece is essentially: China, so tricky!! Let’s go see some people with Asian faces and ask them why China so tricky?, and what they (as obvious outsiders to the “real” America) make of this confusing political spectacle, while meanwhile they are eating their perplexing food and cooking up their secret potions.

There are a million things to dislike about this approach, which you can figure out for yourself. The meanest part of the segment is around time 1:00, when Watters mocks two older immigrant-looking people for not answering his questions, when they obviously don’t speak English at all. But before and after that he gets into almost every devious-Oriental stereotype you’ve ever encountered. The only big one left out is the Yellow Peril standby of Asian hordes lusting for white women. It does, though, get into the opposite stereotype—of the exotic, giggly, and “me love you long time” young Asian beauty. See Vox for more.

***

Is this so bad? Can’t I take a joke? Wow, isn’t political correctness run amok, if we can’t even do a light skit?

I really do think this is bad, in that it reprocesses several centuries’ worth of anti-Asian stereotypes for airing not in 1937 but in 2016. That may just be because I’ve spent so much of my life living in various parts of Asia and trying to understand their workings as an outsider. But I think you only have to imagine a similar “light” segment being done about blacks in South Side Chicago, or Jews in Brooklyn, to realize how gross this is, and that segments about most other minorities would never get on the air even at Fox. (“We’re here in Brooklyn, and tell me, what’s the deal with your funny hats and beards? And where do you keep all your money?”)

Assuming for now that Trump does not actually become president—even though the whole Republican establishment is still saying, He’s fine!—we won’t know for quite a while whether the mark he’s left on our culture is something transient, from which we’ll recover, or a turning point in a much nastier direction. Either way, this segment on a “news” network is a benchmark of where things stand as of October, 2016.

Dracula

煮酒正熟 发表于 2016-10-6 09:01
昨天的副总体辩论，Pence beats Kaine hands down, 为川普扳回一城

从历史上看，副总统候选人辩论对大选行情没有任何的影响，这次应该也不会例外。要扭转局势，Trump得靠自己，在这个星期天的辩论里有非常好的表现。否则即使是打成平手，在只剩4个星期的情况下，他也不太可能翻身了。

Dracula

刚看到的。

Meanwhile, voter-registration records show, Democrats are walloping Republicans. The Florida Democratic Party has submitted about 488,000 voter-registration forms it has collected for this election, while Republicans have submitted roughly 60,000, according to state reports.

In all, about 1.9 million voter-registration forms have been collected by nearly 700 groups statewide. Most of those groups appear Democrat-leaning or are dedicated to registering poor, young and minority voters who tend to vote for Democrats. The National Council of La Raza/Democracia USA, for instance, has registered about 49,000 people for this election — nearly all Hispanic, at least 60 percent of whom are voting for Clinton, records show.

http://www.politico.com/states/f ... 06172#ixzz4MPPbjWIe

这个主要是民主党ground game的体现，在这方面Trump极其的忽略，或许会在大选的那天吞下恶果。佛罗里达是Trump必须要赢下的州，但是第一次辩论后那儿的民调，希拉里基本上都是领先,加上民主党在ground game上的优势，Trump在那儿的形势现在变得很危险。而要是能赢下佛罗里达，就是输了宾夕法尼亚，希拉里都能确保胜利（现在希拉里在宾夕法尼亚有大约6个百分点的优势）。这个星期天的辩论，几乎就是Trump的最后一搏了。

Dracula

海天 发表于 2016-10-8 01:10
伯爵看看这个，原来最喜欢川普的是菲律宾裔和日裔
最喜欢希拉里的是老韩和老印，呵呵

对。地面行动首先是你要知道你可能的支持者是谁，大选前好几个月挨家挨户发传单，和他们谈话，知道他们的倾向。Obama好像在2008和2012年建立了第一流的数据库，这次希拉里继承了下来。然后你要确保他们在截止日期前注册，有资格投票。尤其是教育程度低，或者是英语不好的选民，可能就不清楚怎么才能注册，需要不少帮助。这就是我刚看到的这条消息里提到的。然后就是在大选那天保证这些人能投票，根据数据库，挨家挨户敲门，或者开车运送。今天刚看到的一篇文章，提到有研究发现ground game搞得好的，能将得票率提高1个百分点，在摇摆州可能就能决定胜负。

2012年大选，Obama以5百万票的优势获胜，但是4700万白人选民没有投票，里面有好多就从来没有注册投票过。这些人的教育程度大多数较低，是Trump的天然支持者。如果Trump能把他们动员起来，就是失去教育程度高的白人和少数民族选民，这次大选他还是很有机会赢，这一点也让民主党人挺担心。但是首先他需要把这些人组织起来，帮他们注册。这需要在摇摆州各地设置办公室，委派人员，由他们来组织义工。这些ground game共和党全国委员会好像4，5月份的时候就向Trump提到好多次，但是不知道是出于懒惰、incompetence还是就是觉得这些不重要，Trump和他的团队对这些极其忽视，完全是依赖共和党全国委员会帮他组织。现在在各地办公室的数量只有克林顿的五分之一，人员数量差距也很大，而且质量好像也不怎么样。比如在科罗拉多一个地区的的负责人是个12岁的男孩（实际负责的好像是他妈）。我看到的报道，Trump希望看到的白人注册率的大幅度上升根本没有出现。反而是民主党在这方面有不小的优势。而且受Trump的那些言论的刺激，拉丁裔的注册率上升不少，最近的民调，以前的铁杆红州Arizona已经变得很接近。538和赌博市场的预测都几乎是一半一半，如果拉丁裔的投票率也能增加很多的话，希拉里拿下那儿也是很有希望。

Trump尽管是经商出身，但是好像并没有运作过大型的组织。他在90年代巨额亏损后，能够翻身靠的是成为reality TV的明星，实际他的公司没雇很多人。从这次大选的运作来看，他在这方面很欠缺，如果当选为总统，不说别的，就是这一点就不要期待他能有多么大的作为。



你提到的那个调查是很有意思，从爱坛对这次大选的反应，我本来以为华人中支持Trump的会是绝对多数。

Dracula

Trump壁橱里的骷髅真是多啊，过去两个星期民主党和媒体的曝光就是不停歇，真是不知道共和党初选的时候，Trump对手的opposition research是怎么干的。现在至少是未来3天，媒体的话题都会集中在Trump性侵犯的言论上。星期天的Town Hall 辩论，很可能下面的观众会提和这有关的问题，以Trump的大嘴和个性真不知道他会怎么回答，很可能会让形势变得更坏。现在在民调，希拉里已经接近于有commanding lead，而且民主党和媒体很可能还存了不少料，未来2，3个星期会接连的爆。就是这个星期天的辩论Trump表现的很好（很大的if），我觉得他能反败为胜的可能性也已经很小了。

Dracula

过去一天，整个共和党都是处于panic mode，好多共和党人公开要求Trump退选，由Pence来代替，尽管在好几个州early voting已经开始，这已经是不可能了。如果Trump的这些话是5、6个月之前曝光，或许杀伤力还没有那么大，但是现在他本来已经形势非常不利（这件事曝光之前Fox News的projection都是希拉里已经稳获272选举人票，超过需要的270票），加上这个打击，在只剩一个月而且early voting已经开始的情况下，除非希拉里有什么特大的丑闻曝光，Trump获胜的可能性已经很渺茫了。如果在Trump这些性侵犯言论曝光下，他进一步失去evangelical的支持的话，他可能会输的很惨，Georgia, South Carolina, Utah都可能危险，甚至德克萨斯今年变蓝都不是没有一点可能。希拉里有可能会获得自1984年以来最大的总统选举胜利。

Dracula

mark 发表于 2016-10-9 02:14
阿桑奇不是说还有大黑幕没有报吗，有没有在最后两周来个惊天动地的大爆破？ ...

前几天Assange有个新闻发布会，本来说是要爆希拉里的特大黑幕，结果什么都没有，就是他推销他的书和呼吁大家给他捐款，好多Trump的支持者凌晨2，3点坚持看直播，结果什么也没等来，气得破口大骂。Assange爆料是为了增加他的知名度，结果却根本没兑现，我估计他根本就没有什么很特别的东西。昨天公布的那些文件，最重要的就是希拉里在Goldman Sachs的演讲，也没什么大不了的，就是2013年的时候她支持自由贸易，根本谈不上是丑闻，而且本来大家就都知道。Trump的支持者指望Wikileaks不现实。Trump的团队手里我估计也没有什么特别的东西，否则以Trump的impulse control，早就嚷嚷出来了，而且第一次辩论失利形势急转直下以后，Trump要是真有什么东西就应该那个时候抛出来，而不是集中火力攻击比尔的婚外恋这一我觉得非常desperate的策略，本来可能的突发事件还有美国经济衰退，但是现在只剩一个月了，就是真的发生在大选的时候我们也还不知道。再就是恐怖袭击事件，但是过去几个月发生了几期，Trump的支持率也没怎么涨。就是911规模的恐怖袭击发生，都未必能帮他翻盘，第一次辩论后大多数选民都已经怀疑他的temperament和impulse control，在危机时刻反而可能会选择更稳重的希拉里。我觉得Trump现在基本上是输定了，就是世界上什么都可能发生，还不敢把话说得太死。

Dracula

cadgn 发表于 2016-10-9 01:21
这次民主党的策略谋划，教科书级的。

爆料不难，难在TIMING。

希拉里这次表现出了很好的耐心和纪律，1个月之前deplorables还有她得肺炎，形势不好，Trump一度很接近的时候她能够保持冷静，等到现在最有利的时候才引发这些炸弹。要是Trump，得到这些情报后我估计忍不了两天就都嚷嚷出来了。

Dracula

今天公布了几个最新的关于摇摆州的民调，这几个民调的调查时期是这个星期前半段，Trump的hot mic的录音带还没有公布的时候。

Pennsylvania有两个，NBC-WSJ Poll，希拉里领先12个百分点，YouGov Poll，希拉里领先8个百分点，前几天公布的几个结果也类似，希拉里已经基本拿下了。而只要能拿下PA加上CO和VA，希拉里几乎肯定能拿到超过270票的选举人票。

Florida的结果，是希拉里领先3个百分点，维持了第一次辩论后的趋势。有意思的是在白人女性这个群体，Trump是52对37领先15个百分点，Trump那些性侵犯的言论公布后，估计这个数字肯定要降一些，加上民主党在ground game上的优势，Trump在那儿的形势极不乐观。

Ohio，YouGov的poll，希拉里领先4个百分点，第一次辩论刚结束的几次在Ohio的民调，他还是领先，但最近一个星期都是希拉里优势。

Florida和Ohio都是Trump必须要赢的州，因此即使Trump性侵犯言论没有曝光，在只剩一个月，early voting已经开始的情况下，他赢的机会都已经很小了。加上现在新的打击，以及民主党可能的还没使用的炸弹，我实在想象不出他怎么能赢下来。而且好像共和党全国委员会已经切断了和Trump竞选队伍的关系，共和党的campaign structure会集中用来保证共和党对国会的控制。Trump自己的ground game完全没有，再没了共和党全国委员会的支持，是他大选棺材上最后的钉子，很可能最后会输的很惨。

Dracula

Dracula 发表于 2016-10-10 02:08
今天公布了几个最新的关于摇摆州的民调，这几个民调的调查时期是这个星期前半段，Trump的hot mic的录音带还 ...

刚看到Ted Cruz的一条tweet,

NBC had tape 11 yrs. Apprentice producer says they have more & worse. So why not release in 2015?  In March? Why wait till October?

他肯定现在连肠子都悔青了。

Dracula

昨天的辩论我没看，看的是棒球，从后来的评论和一些片段看，我做了正确选择，尤其是那场球很好看。从我看到的媒体的评论看，这次辩论双方算打成平手。Trump止住了崩盘的趋势，特别煽动了他铁杆支持者的热情。但是尤其是他最初30分钟的表现很难吸引到新的中间选民。对希拉里来说，本来优势就很大，平手就是个不错的消息。今天公布的NBC-WSJ poll，取样是上个星期六和星期天，Trump的录像曝光之后辩论之前，希拉里的优势扩大到11个百分点。而且据好多消息说民主党还存着好多料没爆。如果Trump能扛过这几波，还能稍反弹一点，2个星期后能只落后5，6个百分点我觉得就是很好的表现了，但是那时只剩两个星期，加上民主党在ground game的巨大优势，那个差距是几乎不可能反过来的。因此我觉得第二次辩论没有改变什么，Trump还是几乎输定，就是输多少还是个悬念。

共和党的内战仍然在继续，看来未来几年美国政治版图肯定要发生非常大的变化。

PS: 刚看到的，最近Trump的这些负面消息，可能也增加了希拉里支持者的热情，希拉里刚在Ohio State University的rally的参加人数接近2万，这对民主党的voter turnout也是个好消息。

Dracula

今天看到的最重要的新闻是共和党的内战仍然在继续。Trump在twitter上直接攻击Paul Ryan。离大选只有4个星期。总统候选人公开攻击自己党内的第一号人物，过去不仅是闻所未闻，简直都是匪夷所思。但是在2016年也都见怪不怪了。共和党的内战不仅是对Trump的选情是坏消息，就是在对国会的争夺中也会有很大影响。Trump的铁杆支持者很可能会对同他划清界限的共和党议员进行报复，不投他们甚至可能会投民主党。不同Trump划清界限的议员又可能遭到中间选民的弃离。这种内战状态持续下去的话，参议院很可能会重新被民主党控制，就是众议院都变得有些危险。预测市场上过去几天，民主党得到众议院多数的概率由单位数增加到了四分之一。如果共和党连众议院都失去的话，大选之后的清算会变得更acrimonious。我是很难看出信奉保守主义接近于establishment的选民和Trump的铁杆支持者怎么能继续待在一个党内。而共和党分裂的话，民主党旧有的竞选联盟也不见得就能维持下去。未来几年乃至十几年，美国的政治版图可能会发生翻天覆地的变化。美国政治会增加不少动荡，但或许也是一个摆脱过去几年两党gridlock的契机。

PS: 刚看到的分析，几天前的poll，在费城的suburb，Obama的支持率高达64%，而要想拿下宾夕法尼亚，Trump需要拿到费城suburb至少75%的票来抵消民主党在市中心的绝对优势。因此PA已经可以算是希拉里肯定拿下。而丢掉PA的话，几乎无法找出Trump怎么可能赢下electoral college 多数的道路。

PS2：看来Trump的Android手机没给没收掉。这对希拉里的竞选队伍是个好消息。

Dracula

晨枫 发表于 2016-10-11 23:07
特朗普根本就不是共和党的候选人，而是共和党不得不接受的候选人。想通这一点，Trump和Ryan互掐就没有什 ...

奇怪的不是两个人之间有不同立场。奇怪的是在离大选只有28天的时候，Trump还要加剧共和党的内战，这对他对establishment都只有坏处，没有好处。1972年民主党的候选人George McGovern很左，接近于Bernie Sanders，尽管党内潜在的分歧很大，但是在大选时还能维持表面上的团结，选后的时候再清算。共和党现在已经相互间磨刀霍霍了。

Dracula

晨枫 发表于 2016-10-11 23:18
不知道1972年民主党内的状态，想不出来会比现在的共和党内更加分裂。Paul Ryan是在试图维护Republic Part ...

Paul Ryan不仅是想维护共和党传统的保守派意识形态，更重要的是他想维持共和党对众议院的控制。明年的时候，他会继续是speaker。因此直到现在他还没有同Trump完全分裂。如果这次大选共和党全面失利的话，事后清算可能就真的会是刺刀见红，我觉得两派之间的联盟很难维持下去。如果Chamber of Commerce这一派分裂出去的话，势必会在很多问题上往中间移。而且没了Trump的种族主义的base的拖累，对少数民族可能会有很有力的争夺。共和党内战混乱的时候，民主党的多数可能会暂时扩大。但是人就是这样，情况太好了就会complacent，生于忧患死于安乐。没了外部共和党的威胁，民主党内部的矛盾可能就会变得更尖锐。因此我觉得未来几年，甚至十几年，美国的政治版图可能会发生翻天覆地的变化。

Dracula

Dracula 发表于 2016-10-11 22:27
今天看到的最重要的新闻是共和党的内战仍然在继续。Trump在twitter上直接攻击Paul Ryan。离大选只有4个星期 ...

Glenn Beck: Hillary Clinton is a 'moral, ethical choice' for Republicans

http://edition.cnn.com/2016/10/1 ... amp;linkId=29802841

Dracula

今天早上醒来看新闻，好几个女性公开出来指控Trump曾经对她们性侵犯。上个星期五的Trump录音泄露只是民主党一系列行动的第一步，后招是源源不断。星期天的辩论上让Trump公开否认他曾经对女性有过性侵犯，然后让这件事发酵几天，再推出人证，让Trump没法闪躲。现在看来Trump星期天第二次辩论时最好的策略可能是真诚忏悔寻求选民原谅，然后再把火力集中在希拉里腐败或者她支持自由贸易这些点上。这样的话这个话题可能一两天就会过去，焦点会重新聚焦在希拉里身上包括wikileaks。现在Trump不肯在这个问题上松口，至少这个星期剩下的几天媒体主要都会关注这个，哪怕不能把他的支持率推得更低（我觉得还有空间），至少是会浪费掉宝贵时间。到下星期一，Trump落后8个百分点，只剩3个星期，民主党还有别的料接着爆（我看到的消息，至少还有两个大炸弹）的时候，唯一需要讨论的就是他会输的多么惨了。甚至他的得票率降到35%左右水平的可能性都不能排除。那样的话他会和1936年的Alf Landon（36.5%），1964年的Barry Goldwater（38.4%），1972年的George McGovern（37.5%）一起，载入史册了。

Trump在这个问题上纠缠对共和党的另一个坏处是，他们在国会的候选人也必须在这个问题上为他辩护。我从twitter上看到一个共和党议员在电视采访时说，只有当他听到Trump吹嘘他enjoy rape的时候，他才会停止对Trump的支持。这样不仅是Trump本人现在的仇视女性（misogynist）的形象，整个共和党的品牌都会给拖下水。好多这一次因为厌恶Trump而投民主党票的女性，可能永远也不会回到共和党。有可能在未来的很长时间里，共和党都要为这次选择Trump付出代价。我的政治观点是中间偏右，尽管这次是非常厌恶Trump，看到他竞选的崩盘爆炸有不少schadenfreude，幸灾乐祸挺高兴，但是对这一发展也不觉得是件好事。

还有一点就是Trump在初选时的对手的opposition research也不知道是怎么做的。Trump在Howard Stern节目上的录音是明摆着的材料库，根本不需要下什么大力气去挖。尤其是Jeb Bush，Billy Bush是他的亲戚，至少探听一下Trump在Apprentice幕后说过什么话不是什么难事。现在一直等到离大选只有3个多星期，杀伤力最大的时候让民主党爆出来，那16个人竞选班子的手下白挣那么多钱了。

昨天公布的polling，最让人惊讶的一个是希拉里在铁杆红州犹他和Trump持平，这也可以显示出Trump现在的形势有多么的差。希拉里或者第三党赢下犹他已经是非常现实的可能。还有几个民意调查是希拉里在Ohio领先9个百分点，而一个多星期以前那儿还是Trump稍稍领先，Trump在Missouri也只领先5个百分点，这儿甚至都有可能变为摇摆州。上周末还有个poll，显示Trump在Alaska只领先3个百分点。希拉里在大选日获得压倒性胜利现在已经不是小概率事件了。

Dracula

鳕鱼邪恶 发表于 2016-10-13 19:59
看来1%要再次战胜99%~

女性加上黑人、拉丁裔等少数民族看来都能给挤到那1%里，Trump的基本盘教育程度低的白人男性就是全部的99%了。

（如果第19宪法修正案没有通过，只有男性有选举权的话，Trump这次会大胜



）

Dracula

刚看到的

DONALD TRUMP CAMPAIGN APOLOGIZES TO SERBIA FOR YUGOSLAVIA BOMBING

The Trump campaign called military intervention under Bill Clinton to stop genocide a "big mistake."

http://europe.newsweek.com/donal ... ombing-509417?rm=eu

我现在也真是怀疑，Trump和普京之间到底有什么特别关系。

Dracula

晨枫 发表于 2016-10-14 01:40
看来爱坛那么多女子、受过高等教育的人都突然成了低教育的白人男子？

在这个level上当然都是generalization。但是Trump的支持率在教育程度低的白人男性里占绝对优势，在教育程度高的白人女性里是绝对劣势。在少数民族包括黑人，拉丁裔，亚裔里也是绝对劣势，这些都是事实。几个例外并不能改变这些大的趋势。就比如你多次提到Trump的支持者是草根，且不说少数民族，难道你就真的认为全美国就没有一个低收入白人支持希拉里吗？