鸿蒙2.0：中国的逆袭？

机器猫 · 发表于 2021-6-10 00:28:38

老福发表于 2021-6-10 00:00, H* Z/ l4 X, p7 \
事实上中国自主操作系统就是建立在国外的开源系统Linux上，哪有觉得国家安全受到威胁？某些国家的政客如 ...

那只是中国目前还取代不了Linux而已。否则为啥不直接用ubuntu或者别的啥distro？觉得它不好用自己改进当然应该，但是为啥改进的一定要强调是自主的？

机器猫 · 发表于 2021-6-10 00:56:36

本帖最后由机器猫于 2021-6-10 00:58 编辑

老福发表于 2021-6-10 00:53! \( a6 `: p/ `: A s" d" F$ D, z
那你反对的应该是某些人的宣传或者是卖情怀。即使你说鸿蒙没有创新就是当年的‘汉芯’，我也无证据反驳， ...

我一直也是这么说的啊。华为技术上的努力值得赞赏，吹得过分了。而且我一直说的也不是他们的技术没价值，是说在小米已经有自己的技术的情况下，华为这点技术对小米毫无价值
到这一个具体的问题上，吹的东西有可能妨碍一个本来不错的技术

机器猫 · 发表于 2021-6-10 01:01:36

老福发表于 2021-6-10 00:586 |8 n6 H9 Y7 N+ r% G, V$ ]
为啥不直接用ubuntu? 你也可以问，既然有Redhat,为什么还需要ubuntu？既然有ubuntu，为什么还有那么多Lin ...

是，没问题。应该鼓励。其实中国的一些distro相当好用，很好的东西。
Ubuntu的人也是觉得redhat不好用所以自己搞一套。但是你看见Ubuntu的人强调我们搞Ubuntu是为了自主产权吗？是为了不让redhat掐脖子？

机器猫 · 发表于 2021-6-10 01:13:02

老福发表于 2021-6-10 01:08
/ V: ?! Z9 B9 {: }$ _我经常说ZXB就是一堆蠢货，所以他们说什么，我直接忽略。! {, B! P* H! I: H6 N! g/ v0 m
% \0 t. e' m' d8 N, X
重复一下，我认为强调国产Linux操作系统的自主 ...

回到我们这个分岔话题的原点，这些不搞技术的人，从心底就有这个不安全感，不管是美国还是中国。
所以中国一定要强调自主操作系统，而美国人也会感觉用华为的开源代码不安全。
这个跟技术的关系真不大

		自动登录	找回密码
密码			注册

[信息技术] 鸿蒙2.0：中国的逆袭？