设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国应该扩大个人所得税制度吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2011-6-16 21:21:31 | 显示全部楼层
老马丁 发表于 2011-6-15 18:23 - ~) L, y/ i3 x6 S* i+ _- P% a
在国家缺乏对顶级富人征税手段的情况下扩大税基,不可取。  B9 S# N# J& P0 p
在国家缺乏对税款进行明晰公平的分配使用的情况 ...
# b! `, K1 l; I! `7 D8 ^
同意。但这也是两方面的,不改革个税的话,国家对富人征税手段依然不足,国家对税款分配使用的透明化依然缺乏动力。是不是应该这两方面的改革同时进行?也就是说:, d! `7 z/ m+ n
1、通过个税扩征对富人的税基
4 P4 r: J5 I% V% K. j2、对税款使用分配透明化  z  v1 g3 {' B" B, H
3、个税改革使个税成为普遍税而不是例外税,但最终目标是个人的 总税负不增加
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

22#
 楼主| 发表于 2011-6-16 21:25:08 | 显示全部楼层
胖卡门 发表于 2011-6-16 06:57 9 [8 K1 l. t& C# E  f0 e
回复 晨枫 的帖子( \+ K" O/ _3 _( o

0 @1 I# g4 Q5 p: Z! U& `: y7 M严格按照所得税税率交的话,我去年接近一半的收入就没了。还是觉得有点肉疼。。。。。 ...

1 C0 ^# x# ]2 c9 P5 ^8 b  c: `有这样的事?税率接近50%?那你一定是收入奇高!在加拿大的话,顶级税收(统统加起来,联邦加省)也不超过40%多一点。但起征点只有7000左右一年,不吃不喝交独门单元最起码的房租都不够,连独门的补贴的学生宿舍都不够。

点评

阿省省税一致为10%。魁北克联邦+省最高税率接近55%。  发表于 2011-6-21 10:06
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

23#
 楼主| 发表于 2011-6-17 02:27:43 | 显示全部楼层
冰蚁 发表于 2011-6-16 11:44 # N$ V3 T- Z  q4 f3 F
中国应先建立好的个人收入退税制度。然后再看是否扩大收税范围。

& e; g$ e* V* w3 G8 Y( T退税是个税体制的一部分,不交个税,哪来的退税?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2011-6-17 07:42:45 | 显示全部楼层
冰蚁 发表于 2011-6-16 13:37 0 T6 b1 A8 s# K* {5 N6 h
回复 晨枫 的帖子0 t- f# C- }" B

) s: V9 p1 m" H5 Q( l现在的情况是个税已经交了,但还没有退税制度。
, J2 G- b1 Z, K
这个应该完善起来。公益捐款、孩子教育、医疗开支都应该有相应的退税说法。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

25#
 楼主| 发表于 2011-6-17 09:13:13 | 显示全部楼层
冰蚁 发表于 2011-6-16 17:52 ! Y( l! s3 a9 U9 x/ e
回复 晨枫 的帖子
, |8 b; |) P! Z; x1 t2 y
2 m( U- N! h  [! A% U4 X. a1 N  r' g所以退税制度不起来,你再多征,民众肯定不乐意。有了合理的退税,你再多征,才有基础。 ...
  y! C( }$ B/ i2 ?6 T5 q, a9 s6 l
这个倒不是必然的。说到底,征税的目的不是退税。扩大个税征收的目的也不是增加民众的绝对税负,当然也不是增加民众收入。
回复

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-14 14:58 , Processed in 0.046676 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表