设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7668|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

中国人均GDP

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-6-26 11:48:37 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
https://www.bloomberg.com/news/a ... up-the-gdp-rankings


按照IMF的推测,到2022年,中国的人均GDP名次将从1992年上升69为,是世界主要国家中蹿升最大的。尤其难能可贵的是,中国是世界人口第一大国,尽管印度可能很快要超上来了。相比之下,印度的成绩也不差,上升了27位。另外上升较多的是乌兹别克、波兰、圭亚那、爱尔兰。掉队最厉害的是利比亚、委内瑞拉,接下来是南非、也门、乌克兰


但绝对数据一列出来,真相就出来了。中国到2022年从1992年的133为上升到64位,印度从134位上升到107为;相对于韩国,中国从1992年的7.2倍缩小到2.1倍。加上人口基数和收入分布,难怪大批访韩客要把首尔、济州岛的店扫空了。相对于澳大利亚更厉害,从1992年的15倍缩小到2022年的2.5倍。印度?不比了,1992年印度与中国是一样的,现在略低于中国的一半。当然,这是PPP,用汇率计算要低一点。但是谁知道呢?说不定过两年人民币汇率涨上来了


在BRICS国家里,中国(红线(一路上升,还没有拉平的迹象。俄罗斯(蓝线)在90年代的下跌后回升了,还是比中国高,但消除差距指日可待;事实上,就本人在俄罗斯的观察,两国实际生活水平已经不是人均GDP能代表的,实际差距要小,甚至倒转了。巴西(黑线)在一路下降,南非(灰线)也是,还不知道什么时候能逆转。事实上,现在中国的人均GDP才刚到90年代初巴西和南非的水平。印度(深灰线)也在上升,但比中国要低、要慢。这个趋势持续下去,差距是越来越大,没有可能与中国拉平。


当然,中国依然是发展中国家,与发达国家还是有距离。蓝色是与美国的人均GDPchaju,红色与德国,黑色与英国,灰色与日本。从现在到2022年,与英国和日本的差距大体不变,与德国的差距略有拉开,与美国的差距拉开幅度更大。中国的GDP增速依然高于这些国家,是不是人口增长还是高于这些国家,所以人均差距保持不变?也好,中国的人口增长率可不能下跌到德国或者日本的水平。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
mezhan + 2
tanis + 2 伙呆了
燕庐敕 + 8 伙呆了
老财迷 + 2 谢谢分享
青石崖下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2017-6-26 21:40:07 | 显示全部楼层
青石崖下 发表于 2017-6-25 23:58
Bloomberg在国内被墙了。

那这些图都看不到?真是荒唐,Bloomberg都被墙。国内不知道怎么想的,有一次,我在上海,查Cosco的网站,就一个大卖场,连这也墙!

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2017-6-26 23:54:59 | 显示全部楼层
中关村88楼 发表于 2017-6-26 08:31
可能和Costco头两年出了个事有关:台湾人发现Costco求职系统里台湾被列为中国一省,于是纠集一帮人抗议,结 ...

这就对了。我还奇怪了,墙它干什么啊!

点评

只要是实物,肯定美国便宜,不用比较。  发表于 2017-6-28 00:03
那就是不让国内的人比较国外的价格?  发表于 2017-6-27 13:17
应当不是那原因,nordstrom墙,macys不墙但慢到吐。  发表于 2017-6-27 13:15

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2017-6-27 12:03:08 | 显示全部楼层
大哈瑞 发表于 2017-6-26 21:22
去年到南美的几个国家转了一下,他们的人均GDP等于或高于中国,但是看看他们的城市建筑和基础设施,比中国 ...

是的,我到东欧去,他们的人均GDP高于中国,但生活水平肯定不高于上海,我是比较布达佩斯、布拉格这些地方,不是乡下小地方。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2017-6-27 12:03:31 | 显示全部楼层
大哈瑞 发表于 2017-6-26 21:22
去年到南美的几个国家转了一下,他们的人均GDP等于或高于中国,但是看看他们的城市建筑和基础设施,比中国 ...

是的,我到东欧去,他们的人均GDP高于中国,但生活水平肯定不高于上海,我是比较布达佩斯、布拉格这些地方,不是乡下小地方。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2017-6-27 21:38:34 | 显示全部楼层
无言 发表于 2017-6-26 22:32
东欧乡下和大城市的差距和中国的城乡差距也不是一个数量级的吧?

这倒是事实,相差没有那么大。不过中国现在三线、四线也很厉害了

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2017-6-27 21:40:28 | 显示全部楼层
奉孝 发表于 2017-6-27 07:34
如果单论上海的GDP,这些国家是赶不上的。

我也是在和他们最好的城市比

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2017-6-27 23:45:26 | 显示全部楼层
燕庐敕 发表于 2017-6-27 09:24
上海在全世界大城市也是牛逼的。早年是冒险家的乐园,东方的巴黎。

东欧那些还是比不了的。

非也,上海外滩+法租界+…至少就建筑和“情调”而言与布拉格、布达佩斯中心城区不能比

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2017-6-28 08:13:54 | 显示全部楼层
燕庐敕 发表于 2017-6-27 16:28
唉,上海开埠晚,历史上少积累。

也因此在这些方面没有太多能追溯的。 ...

这倒不是原因。布拉格、布达佩斯这些地方的黄金时代也是在19世纪最后10-20年到20世纪头20-30年。建筑风格都和上海的相近,比如新古典主义、art deco、art nouveau这些。

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2017-6-28 11:15:16 | 显示全部楼层
燕庐敕 发表于 2017-6-27 20:01
是不是国人的急功近利思想有一定影响啊?

我一直在想这个问题,有点头绪,但还是没有想明白。捷克、匈牙利一直把自己的落后归罪为苏联占领,并不承认自己真的落后了。但中国在鸦片战争到20世纪末,真是被打没了脾气,谦虚得很,奋起直追,知道有些地方追过头了还糊里糊涂,还在追。当然,这几年,中国人也脾气见长,20年后会是什么样,猜也没法猜了。

另一个很大的原因是TG的执行力。有走错的时候,但走对或者不大错的时候更多,这执行力一发作,真是不得了。

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-10 03:27 , Processed in 0.045587 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表