未来坦克什么样

晨枫

乌克兰战争后，“坦克无用论”一度甚嚣尘上，但看来西方军界并不为所动，乌军也一样，2023年的援助重头就是“豹2”、M1A1、“挑战者2”坦克，乌军和西方舆论一点不认为这些坦克无用，相反，寄予厚望。当然，在扎波罗热反击战中，这些坦克辜负众望，没有创造奇迹。

2 {) B) h& T$ X这不影响西方继续认为未来坦克有大用。日前法国与德国签订协议，共同研制下一代主战坦克，德国领军研发，费用两国分摊。新坦克将是坦克、无人机、导弹、作战云、AI的综合体，用于替换“豹2”和“勒克莱尔”坦克。估计新坦克整合了很多乌克兰战争中获得的经验。

说起来，在乌克兰战场上，西方第三代坦克里只有“勒克莱尔”没有上场，如果不算从未外销的“梅卡瓦”的话。

: r3 d  c& b+ f“豹2”是老面孔了，不用多说。“豹2”被证明在现代战场上效果不如预想。“豹2”最新标准是A7，A4早在叙利亚就被打回零件状态，A6在乌克兰被打得稀里哗啦，A7难说会有多大改观。也毕竟是40年前的基本设计了，需要更新了。
" `" G7 n0 H/ H: I$ K
“勒克莱尔”还是有特色的。1500马力的8缸柴油机是主要动力，但还有一个微型燃气轮机辅助动力，用于柴油机停机时使用，比如在长时间待命状态。这样比较省油，也降低主发动机磨耗。“勒克莱尔”的120毫米坦克炮和“豹2”的不一样，只是共用口径，共用北约标准弹药。“勒克莱尔”至今没有在任何战斗中使用过，所以谁也说不好是真厉害还是银样蜡枪头。


“豹2”使得乌军大失所望
5 }2 h% ^+ S$ i7 ^7 b, e: t

+ l& n( t; B/ n4 X# t" h2 Q“勒克莱尔”款式挺好看，但谁也说不准打起来到底怎么样，没试过
. u# O! y6 e6 W* {% r. `
. N8 u! o( T+ _' F0 ]  p% Z8 L新坦克还在早期研发阶段，除了“坦克、无人机、导弹、作战云、AI相结合”外，没有任何技术细节。

2022年的法国萨托里兵器展上，德国克劳斯-马菲-韦格曼（KMW）展示了KF51“黑豹”坦克，装备130毫米炮，自带无人机，4人车组里包含一名任务协调员，负责与友邻（包括无人平台）的协调作战，数据链、态势感知、主动防御、光电压制当然是标配。
8 s0 g, s) d# T' e
1 z5 n* G2 v! H3 A: F6 ~法国Nexter也和KMW合作，推出EMBT概念坦克，120毫米炮可升级到140毫米。
. z- N' c! V+ a# e: d* U

2 b& g/ C" ^4 D: pKF51很威猛，KMW甚至提议交给乌克兰生产，当然没下文了
: Y  s1 O6 f0 U) m# g) Q7 }/ L

EMBT看着也像一回事
- k/ l0 X6 E5 ]+ V" t
) t- B3 ^' U# O% {5 f# [8 u这些概念坦克可能揭示一点未来坦克的思路，但未来坦克到底是什么样子的呢？
' o4 K& I$ S7 X/ p3 L  r
自带无人机是肯定的，作战云也是肯定的，AI在坦克上怎么用不知道，但某种AI也是肯定的。

最引人关心的还是坦克炮、装甲和基本布局。

从雷诺FT17在1917年问世到现在，坦克的基本布局没变：履带式，转动炮塔。新坦克可能依然是这个基本布局。这不仅是没必要重新发明轮子，而是轮子依然是最好用的。

+ t: r$ C6 A. }3 j+ i# E- L3 k
英国人发明了坦克，但法国人才真正发明坦克。这和奔驰发明汽车但福特才真正发明汽车一个意思

- q# S$ A" l: }8 x& c4 I  j履带在本质上是在轮子下“自己铺路面”，大大分担了对路面的压力，以此提高通过性。轮式车辆的越野能力今非昔比，但履带的作用无可替代。

转动炮塔可以全向射击，作用也无可替代。多炮塔、无炮塔都试过，最后都淡出了。转动炮塔万岁。

) a% ~/ W0 ]1 c0 J7 b# ?有人炮塔还是无人炮塔是另一个问题，可能无人更有利：缩小炮塔，简化防护。但这需要车底的转盘式自动装弹机，车尾的弹舱式就起不到缩小炮塔的作用。
: E  R6 n9 x/ Y: P
: b7 S( R) N# d3 I0 B: c. l% c" [有人vs无人方面，这将是一个“系统上的系统”，也就是说，一个家族，肯定包含有人的主战核心和无人的忠诚僚车。


Ripshaw M5可能代表忠诚僚车，和传统坦克基本相同的构型，轻小很多，火力也轻装很多，更加多用途

1 q* V1 S" s1 z+ @; R有意思的是，在基本构型上，有人战车和忠诚僚车可能都是履带加转动炮塔，因为这是经过时间考验的最优构型。但武器系统就费思量了。
: b! v+ t& `/ r8 R
7 L; ^2 H- b; C一方面，120毫米炮好像已经不能可靠击穿正面装甲，弹药技术也发展空间有限了。另一方面，炮射导弹似乎还是“歪门邪道”，而130、140毫米炮不仅重量实在太大，弹药量也实在太少。
2 R! }' n5 r) Y
有可能保留120毫米炮，甚至缩水到105毫米炮，降低重量和后座，保持甚至增加弹药量，用于对付一般目标，而把反坦克留给导弹。
) R* \* p/ J* K, j1 b3 M
# ]6 s$ i% T3 q. f5 N: H导弹的问题是数量太少，一辆坦克上带不了几枚，和动辄几十发的炮弹不能相比。但现代战场已经不是坦克密集的环境了，未来坦克可能和战斗机一样，一辈子也击毁不了几辆对手，一场战斗中需要对战十几辆坦克（能不能都击毁另说）的情况越来越少，携带少量反坦克导弹可能就够用了。


* o( T! z$ E% p, a3 m) a4 d古典坦克战里遍野坦克互相死磕的情景不会再有，未来坦克战以小狼群甚至孤狼猎歼为主

大量密集坦克果真出现的话，留给空中力量和间射火力收拾，效率更高。
; u! @3 Y$ i. T& a* R* m
$ x" n( ]* C5 B一般目标倒是越来越多，但一般目标用120炮足够，甚至105炮就够用了。不过120炮发射炮射导弹更加有利。

特别坚固的土工目标也可以呼叫空中火力或者间射火力，在精确制导白菜化的现在，重磅精确制导弹药多的是。俄军把FAB250炸弹装上卫星制导组件（不好说是纯GLONASS还是GLONASS/北斗）就成了UMPK250，UMPK250装上300远火后，威力比海玛斯发射的GLSDB还要大一倍，成本估计只是零头，尤其用上来自公开市场的手机级卫星导航组件的话。
) ?/ f- Z7 q* Z" F' D" a8 q
车顶的辅助遥控武器站是必须的，7.62/12.7/30毫米枪炮堆上，对周边步兵目标和低空目标实行压制。
6 c1 a: t2 Y/ w$ C$ h2 ^7 `
! g! {/ K' ]" @& E无人的忠诚僚车更加好办，30毫米或者45/50毫米炮就够用了，再带上两枚步兵反坦克导弹的车载型就齐活了。这也构成有人平台的外圈低空防空反导。
9 x7 v) ^% @2 L8 U9 Q
8 x8 i. e, h  C防护方面，进一步加重装甲不大可能了，已经太重了。车载主动防御系统会进一步发展，主要可能还是通过无人机、忠诚僚车散出去，形成外围保护和提高态势感知，避免受到突然袭击。这和战斗机一样，不是靠一头扎进去猛冲猛打，靠皮糙肉厚硬挺，而是首先要通过态势感知而避险，然后才是硬挺。
+ J- E% i8 p0 v. `# X6 B( M$ l# q
坦克还是有大用的，法德联合研制新坦克就说明这一点。只是什么都要与时俱进，不能总想着上一次坦克战是怎么打的。

- I" Q4 [' C$ {: H$ ?; s但说了半天，未来坦克和现在的在基本外观上看起来相差不大，只是挂上的零碎更多，作战样式可能从群殴改为单挑，小分队甚至单车（带上忠诚僚车）作战更多，连以上的集群出动较少了。

; O$ {, x) d2 \% Y' O那真有必要研制全新坦克吗？从现有坦克改进不能达到同样的目的吗？

呃，那就看现有坦克的基础了。比如说，大部分现有坦克都没地方放自带的无人机。
+ _9 a0 i- S1 t. A/ f; ], L
) W! @: Y8 I  G# Y$ W: H
“梅卡瓦”已经发展到第五代了，前置发动机会最终被新一代坦克接受吗？从坦克多用化和自带无人机来说，“梅卡瓦”的布局还是有优势的
" P; d  i6 S9 k& w: y9 n
, T  Z+ d1 O9 u4 D4 ^0 T这方面，“梅卡瓦”倒是有独特优势：车尾很大的“空地方”可以干很多事，放飞无人机也容易。这也天然适合无人炮塔的布局，车体里有驾驶员、炮长和车长的位置，还有不从事坦克直接操作、以友邻协调为主的任务协调员的战位。前置发动机有很多好处，也有很多坏处，混动化可能缩小发动机，减小前重后轻的不利影响，电池包可以把重量分布均匀化，电驱动的强大扭力可大大改善加速性，并提供短时间的无噪声机动能力。

晨枫

赫然 发表于 2024-4-27 14:59
下一个课题：
, E# [2 L2 K2 v( N锂电池复合装甲结构抗穿透分析。。。。。

. {# g9 m# Y5 x* F估计早就有人在做了，首先是车底装甲

晨枫

五月 发表于 2024-4-27 20:03
6 a5 o* J! |0 {4 I2 R5 Y+ N, [猛犸电动坦克：

) W1 U4 D' A2 i' G先高速冲锋，然后猛然刹停。用刹停的动能回收给电容充电。用电容给电磁炮供电。Duang !

这个太有才了！

晨枫

小书童 发表于 2024-4-30 17:48
现役主战坦克面对穿越机的弱点攻击面前基本上无解

6 P8 s5 y# b8 l3 l4 a! X忠诚僚车拦下FPV是大概率的事

晨枫

三力思 发表于 2024-4-30 22:37
# N$ ]" h  g  j6 ]9 {FPV是有人在控制的，撩车有能打下FPV的反应速度和精确性，直接打人，打车，打直升机，都可以出关闯天下了 ...

6 O/ B+ A6 [4 J+ f( U) z忠诚僚车本来就是用来打人、打车、打直升机的，否则你以为事用来干什么的？

晨枫

yanei 发表于 2024-5-3 10:15
" [% ]/ Q( f0 k8 L; X# H新鲜出炉坦克魔改版。啧啧啧，这思路，简单粗暴。
https://user.guancha.cn/main/content?id=1225260&s=fwz ...

4 }) c6 A* m0 k" c" F% u, ]2 X9 Z只能欺负乌克兰。这东西加那么多重量，行动肯定不便，一枚250公斤炸弹什么，什么歪门邪道统统蒸发。
/ V  X* j) O" t
这样魔改只是欺负乌军一时半会被惊呆了，就想最早的一战坦克一样。一旦对手有准备，很快就能破解。