设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2976|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

高超音速导弹的防御问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2021-11-8 10:10:58 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2021-11-7 23:05 编辑
# |3 {* C; \' Y$ J
6 q5 _  l5 N& `. N中国在高超音速导弹方面领先,但科技不是巫术,假以时日,其他国家也会赶上来的。中国也会面临高超音速导弹的防御问题,只是眼下高超音速导弹防御压力最大的是美国。6 d0 p; H; z& `7 d7 n4 E3 ~, r
9 E2 f3 I& B8 A6 W2 O
高超音速比超音速快得多,但有比弹道导弹慢。高超音速最大的特点是:飞得更快的没法机动,机动性更好的不可能飞到那么快。这个独特的空隙使得高超音速导弹的防御很难。
# q, Z$ G$ \; G7 c( S- d8 u
- k4 L! o3 L3 D- ^导弹防御有两个关键:8 Y, Z6 l# {6 ~# A' S2 k: Y9 U
% a; P3 T) x( {4 u: Z$ \/ E1 N
1、        探测2 j9 a, h8 R" ?; o+ C1 v
2、        拦截
; j' P! D6 t1 A, ^7 n6 `1 d, z) M9 o* J  F5 n4 ~/ j9 k) [% ~
由于高超音速导弹的弹道比弹道导弹低,地球曲率使得陆基远程雷达的探测盲区增大,等到截获的时候,导弹已经很近了,拦截窗口太小。预警机可以增加探测距离,但最重要的还是空间预警。
: S8 k0 W1 o% {' t; u' s" G7 f$ s/ t1 \8 m4 F3 ?
在弹道导弹时代,空间预警卫星以红外探测为主,捕捉导弹发射时巨大的尾焰特征,并以此推断初始弹道、判明弹着点。导弹一旦进入惯性飞行,红外预警卫星就失去跟踪能力了。接下来就要靠陆基预警雷达及早捕获了。! P; q5 B) y! n( o" ]9 N

, \" p# n5 [2 t- b8 V这个预警模式在高超音速时代不管用了。高超音速导弹有助推-滑翔弹和巡航弹两种,助推-滑翔弹的发射方式和弹道导弹相同,也产生巨大尾焰。不过一旦进入滑翔,就偏离抛物线弹道了,依据初始弹道的弹道推算就完全失效了。事实上,高超音速导弹甚至可能在大气层内就转入水平推进,然后直接起滑,降低再入-拉起的弹体过载和过热问题,也便于向滑翔顺利过渡,代价是速度和射程要降低一点,热管理问题也更大,因为大气层内累计高超音速飞行时间更长。3 }# t, o' j. k5 g+ p6 A) {( k
0 j% `5 O7 K" U% Y: e7 d# ?0 L
高超音速飞行是产生高热的。在理论上,传统红外预警卫星可以捕捉飞行中的炽热导弹,东乌马航17事件后,美国提供的防空导弹发射和飞行热像就是SBIRS导弹预警卫星上来的。这是新一代导弹预警卫星,红外灵敏度大大提高,但还是为导弹预警而设计的。
5 s' S) U, W. S6 [
0 D7 K# F# I9 |9 |" X  k% ^导弹尾焰的温度高,非常明亮,而且巨大,很容易捕获。这也意味着SBIRS的灵敏度只要能捕获这么大的尾焰就够用了,降低的灵敏度可以换来更大的视场和更大范围的监视。地球表面说大不大,说小也不小,只凝视几个主要发射场已经不够用了。
; @, R* k9 U  b7 U
9 N/ s2 z$ C. K3 Q6 [高超弹的红外特征虽然大,但在飞行中,还是没有导弹发射尾焰那么大。靠现有的导弹预警卫星是捕捉不到的。提高灵敏度是可能的,但需要缩小视场,有限的几颗卫星还要广域预警,那就做不到了。在进一步提高灵敏度的同时保持视场,在理论上是做得到的,但还有一个分辨率的问题。这些都是高轨道卫星。
& W, R0 J) ~6 c8 z) P' G" L, o# H$ Y3 }% D. B
但小卫星已经发展起来了。SAR雷达小卫星的公开分辨率达到0.5米,重量只有100公斤级,可以在近地轨道上撒豆成兵。SAR雷达是不能用于导弹预警的,这是用反复对固定目标从多角度扫描以提高分辨率的方法,在原理上就不可能跟踪快速目标。但低轨道雷达预警卫星确实是美国空军正在预研的项目。
& r# {& L' Z; U& ^" r, P
; I/ {3 d6 ~8 l在低轨道上,雷达和红外都是选项,关键是要与地面动目标显示(GMTI)结合起来。从地面往空间看,除了目标,都是虚空;从卫星上往下看,不仅有目标,还有结结实实的大地、海洋、山峦、城镇。好处是,那些都是固定不动的。如果把紧接着相邻的两幅图像相减,固定的物体就隐去了,运动的目标就显示出来了,这就是地面动目标显示,最早在预警机上使用。
' D# f6 f1 x; c& A* e0 |1 ^- O# k8 k+ z
真实实现起来没有那么简单。飞机和卫星本身也在移动,两幅图像里理论上不动的大地、建筑等会有所移动,增加地物移动的容差则降低了对真实移动目标的分辨率,不过目标速度足够快的话,这点容差还是不影响探测。要是与高精度地貌数据库结合起来,可以实时补偿,恢复分辨率。在这里,高超音速的速度反而成了暴露行踪的敌人。! ?- ]6 ]6 w. s4 d

5 b$ F! J0 S. Q# d: {0 T) |航天科技已经使得小卫星群成为可能。马斯克能打上千颗小卫星,组成星链,美国空军也能做到。在180-200公里的极低轨道可以用较小的传感器就达到很高的分辨率,但卫星本身的移动使得GMTI反而降低分辨率。在500公里的低轨道上,可以减少卫星的数量,但传感器需要加大。不管技术如何进步,对于传感器来说,尺寸为王。然后在星上实现GMTI,把监测数据通过中继卫星发回地面站,是可以做到全球监控的。4 V4 H! b6 w. ^, U* Q/ I
& y( m) y# Z) X& k
如果数据处理足够快,可以把GMTI的速度下限降低,连飞机也一起探测。不管隐身飞机多隐身,在地球背景下,一个黑洞反而是显眼的。要实时地与地球背景的反射特征相同或者透明,还是做不到。
) v2 ~- W. A. J: Y* x/ L+ q6 Y, v9 y
探测问题解决了,还是需要解决拦截问题。探测问题解决了,还是需要解决拦截问题。要说明的是:高超弹有“等离子鞘体”围护,和飞船再入是的黑障在本质上是一样的东西。黑障可以完全屏蔽无线电通信和雷达跟踪,实际上也屏蔽激光,因为光波在本质上还是电磁波,只是波长短。所以即使激光武器的功率、大气层耗散等问题都解决了,等离子体的穿透可能还是问题。激光武器反高超弹也靠不住。就现在来看,还是要靠动能的反高超弹。8 ]6 k5 l* @  m& W5 ^% @! F

6 h( F! f" x' N# H5 [* ^5 k$ E& V现有反导弹能拦截速度更高的弹道导弹,S500号称能来接射程3500-4000公里、飞行速度5000-7000米/秒的弹道导弹,但这都是基于逆弹道原理的,在对敌人弹道导弹的飞行弹道精确计算的基础上,逆弹道而行,本身的机动性只是用于补偿探测和计算误差,这才能实现相对可靠的拦截。这对拦截没有固定弹道的高超弹是不管用的。所以美国萨德和俄罗斯S500能拦截高超弹都是在夸口。% o0 P7 a- |+ G; n- I, K

- M9 `* O3 K+ ]防空导弹拦截来袭导弹的关键在于速度和机动性都要比目标更高。乌龟抓乌龟是永远抓不住的,兔子抓乌龟才行。问题是,高超弹处于“比它快的打不上、打得上的没它快”的独特空挡,而高超音速飞行本身又是极限技术,很难做到比高超弹更快、机动性更强的拦截器。怎么办?9 m* f! E" t/ x8 V6 C0 ?

0 Q+ t; {9 P. B( |* T" U6 ?或许需要另辟思路,从比高超弹更快、机动性更好的路线分段走。
( `  ~5 F& z( B4 b) q; U6 S3 [$ x
首先,需要在很长的距离上达到很高的速度,不能及时赶到需要拦截的高超弹之前是没用的。高超弹瞬息之间就能飞好远,所以反导弹的射程也需要特别大,遍地开花地设置点防空的反导弹是不现实的。3 l* [) d% j$ B& \4 U' D! A8 x
  @6 ~  Q3 ^' k+ G- x- k4 H
高超弹在速度和机动性方面都达到极限,反高超弹要达到更高的速度和机动性非常艰难,如果不是彻底不可能的话。但快出飞出大气层,在大气层外加速的技术是现成的。只要不怕很高的燃料消耗代价,在大气层外机动飞行也是可能的。反高超弹有希望在大气层外抢先达到有利拦截位置,然后再入为滑翔弹,这是比一味追赶或者逆弹道更加有希望的路线,因为高超弹没有弹道可以逆循,在大气层内追赶更是追不上。
% ~6 o8 g* u( E$ n4 l4 t; P) y, M9 g" o! M% W  q7 E; @
弹道导弹飞出大气层后,一般就转入惯性的弹道飞行了。作为反高超弹,不应该转入以最大射程为目的的高抛弹道,而是应该转入以最快到达目标区的压低弹道,并根据预警和指挥系统的引导,机动到达指定的再入位置,利用刚开始滑翔的速度和能量优势,截获目标高超弹。
/ j# U# n) u, |/ m4 \4 I5 q  `' R. k) h( }
这样的方式用于拦截助推-滑翔弹和巡航弹都可以。助推-滑翔弹的起滑速度高,但在长途滑翔后,速度、高度和动能都有明显损失。巡航弹的速度和高度比助推-滑翔弹更低,优点是发动机利用空气中的氧,能量效率高,能以较小的重量和足够高的速度达到较大的射程。反高超弹在进入拦截阶段时,还在再入初期,速度和动能都很高,有利于在与目标高超弹技术水平相当的情况下,依然能成功地追击和拦截。5 {$ g! ~1 L: b7 }0 M
2 T1 z/ L, I( m" A9 [$ d1 Q3 J
这只是个猜想,会成为现实吗?不知道。但真是看不出来高超弹还能用别的办法拦截,“比它快的打不上、打得上的没它快”,这真是难以逾越的难关。
3 w0 M+ d( T8 w$ r

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
常挨揍 + 12
jerf71 + 4
MacArthur + 6
住在乡下 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2021-11-16 11:43:23 | 显示全部楼层
小书童 发表于 2021-11-15 17:46: w/ f/ I; o. z" P0 u- h
实际上如果马伟明研究的电磁弹射投入实用的话,导弹除了发射和接敌以外的大部分飞行阶段都不需要发动机介 ...

9 [, G6 v; R1 q7 V4 G' N& J5 J/ ~: ~1 T你是说用电磁炮发射火箭助推制导炮弹的思路?电磁炮看起来很美,很多本质问题现在解决不了,比如轨道烧蚀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2021-11-18 22:38:08 | 显示全部楼层
hsb 发表于 2021-11-18 01:32% F0 D7 u1 Y; E) s9 ]. c9 m
双峰会后,中米要就核武开谈了。5 K4 g  s( u. {3 c5 w
米国有狂妄者自恃核武数量巨大,执念在台海作战时对共军战术核武,共军也 ...
7 x% f6 L" [0 }3 ~% x* r& o
中国只答应对话,里谈判还差得远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2021-11-18 22:39:45 | 显示全部楼层
陈王奋起挥黄钺 发表于 2021-11-18 02:33
; {$ @' P$ g8 a! K6 {( b0 @据说用磁约束等离子可以缓解或解决轨道燃烧的问题。国内已经大规模开展很多基于电磁炮的延申设计,比如制 ...

6 k. o$ s4 K3 Q7 Q这可以增程,成本就看电磁炮了。
0 O. ~+ d) e3 P0 ?* D& C  r" ^; \- h6 Z( R7 `
只要后半段还是火箭动力和基本的弹道飞行,防空是一样的,谈不上彻底规避。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-1 07:50 , Processed in 0.041619 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表