人民币的国际化问题

晨枫

30年前，人民币的国际化是不提的，那时还有外汇券呢。但2011年后，人民币国际化提上日程了，不过进展缓慢，与中国的经济总量（不管是以名义GDP计算，还是以购买力等价GDP计算）和进出口贸易总量很不相符，尤其体现在以人民币计算的国际贸易量。美国CSIS发表了一篇报告（https://chinapower.csis.org/china-renminbi-rmb-internationalization/），很多数据很有意思。


2019年人民币在国际贸易中的结算量相当于2850亿美元，不少了，但以美元结算的是58000亿美元

! N) n3 y% H# e' W" Q7 W
进出口总量（横轴）与作为外币贸易量（纵轴）对比，美国是双高，贸易总量42800亿美元，以美元结算的贸易量为58200亿美元；欧洲的进出口总量比中国还高，达到51600亿美元，欧元作为结算货币比不上美国，但还不错，相当于21300亿美元；中国进出口总量46300亿美元，但以人民币结算的贸易量只相当于2850亿美元

- F  C( z5 T. s& M+ B* o; a
0 ]$ o( r7 a! Y



* ~% k" @7 k/ d* r  M





. o% a9 _0 T: T% O, s

从2001年到2019年，中国的经济总量、进出口总量（横轴）都显著增加，GDP（圆盘直径）也显著增加，但以人民币结算的外币贸易量（纵轴）还是低
8 D+ ]  \0 k$ |) b, t% |


9 e: R( Q8 V, u" a( y: |

) a/ l- b8 p: @5 N

& Q/ J( `5 [. P# P. D
3 r# m+ l. Y' H! |
2 b  j3 J0 T& f5 J/ N



4 b6 a! E+ q8 `( s; w1 ]0 Q$ g
) L0 r) G3 h+ Q# f7 Q* l8 x4 N
3 `7 R6 n: u: h: j1 j  r7 y1 v
按照外币贸易量，美元>欧元>日元>英镑>澳元>瑞士法郎=加元>人民币，显然，日本、英国、澳大利亚、瑞士、加拿大的经济体量远远小于中国，加起来的名义GDP还略低于中国，加起来的进出口贸易总量也与中国相当，但在作为外币贸易方面都远远走在中国前面。


- I  z& Q- {% {) p) c+ y


1 ^) b- q# H6 L2 }; w9 D9 g; |

  u( b3 I4 H3 d3 v) _% K
% H. Q) O) |8 D0 S: S' U要寻找安慰总是可以的，在BRIC里面，中国还是领先的，但那也追求太低了一点？
0 j+ k( o) ~$ g7 k* y# U

在用于外贸结算的主要支付货币里，美元占41.5%，欧元32.6%，英镑6.8%，日元3.4%，人民币只有2.1%


, y$ s' d0 [5 Y3 m0 \# N/ r0 t' w为了促进人民币国际化，中国与很多国家建立了换汇协议，双方央行互持一定数量的对方货币，便于双方以对方的本币结算，避免汇率波动的影响，然后双方央行之间定期结算
( _6 |  }5 D) H7 h: ~  Q, T
+ n, b. i0 x8 w9 ]
重要的是，人民币成为很多国家的外汇储备的一部分，份额在近年迅速上升，各国央行都估计，到2030年，人民币可能占各国外汇储备的10-20%。如果实现，那就超过日元的份额，差不多是欧元份额的一半甚至全部了
; T# A0 _! q' N6 K( n! ~- M' T
7 L/ U( F" \! ~3 ~5 h" E
' u: O2 f6 L! b. X7 ?) Y8 @各国货币占外汇交易、外汇储备和国际支付的比重，显然，美元霸权不是瞎说的。外汇交易的百分比计入买进和卖出，加起来超过100%

' B- ?8 b6 q. J. C( E. ~. P6 D! K# k
4 G! B' w5 P  w9 |# V" `不过中国没有闲着，在世界主要结算系统SWIFT建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS），2010年开始运作，业务量迅速上升。但2015年的人民币贬值打击了人民币的信誉，业务量下滑一段后，再次上升，但国际金融界对人民币的信誉还是将信将疑

% T/ a9 d# `; _/ K
人民币境外结算主要还是通过香港进行，2013年建立的上海自贸区有意在长远接过人民币结算的主要业务，但发展还是很缓慢
# `& j. @: t! D& u. g

各国使用CIPS的银行数量，显然，在欧美还有很大的发展空间
5 I5 o  Y5 W: I5 cCSIS的这篇报告倒是没有太抹黑，除了说到中国经济要深度改革和透明化，主要提到国际化是机会与风险并存。这倒是没说错。

# e5 i4 N. T3 \国际化包括两个关键：自由兑换，定价权。
0 L4 ?5 a3 q# S3 G
% g' Q. Z) F: a5 a" ?& o4 @中国历史上对于缺乏外汇有太多痛苦的记忆，所以害怕外汇流失几乎成了病了。外汇储备的作用主要是国际贸易中的支付，其次是稳定本币币值。以中国的贸易量、经济体量和实际信用，在大量进出口中用人民币结算未必不可行。但现实是进口主要用美元“天经地义”，出口也主要是用美元结算。
' e$ p7 b8 B, Z! ?5 }: v
用人民币结算有避免汇率波动的好处，作为主要结算货币更是具有避险的作用。世界经济一动荡，美元就升值，成为避险货币，就是因为美元的压舱石作用。对于非结算货币的国家来说，世界经济一动荡，就要受到进出口价格双重波动的困扰了。进口价格受到对方折算汇率的影响，没法控制；出口价格与美元挂钩，稳定倒是稳定了，但就要自己吸收掉损失了。但要是以人民币定价，甚至以人民币对于进出口双向定价，那就避免了汇率波动的影响了。这正是美国的经济霸权之所在。
/ L; o( p" _1 y& W- e  i2 J
但中国现行的外汇制度和外贸制度是无法做到人民币国际化的。人民币的兑换管制还是很严厉。这一方面有稳定外汇储备的作用，另一方面也在根本上抽掉了人民币国际化的一条腿。但外贸体制是问题的另一半。好些外贸企业只面向外贸，用美元定价和结算还没有不合理。但同时面向国内和外贸的，同时有人民币定价和美元定价，这就不对了。这也是外汇管理下才可能有的。否则定价人民币7元，美元1刀，但人民币涨价到6：1了，定价不变的话，被人家买进卖出抽死你。所以同时做内贸和外贸的只能用一种货币定价，比较合理的是用人民币定价。
! P& j  w. Y5 T9 Z* F
随着中国国内市场越来越大，专做外贸的会越来越少，各种外贸商品也会用人民币定价，使得外国买家必须在外汇市场上购买人民币然后用人民币支付。只有这样，人民币的国际化才可能与中国的进出口贸易量相关。

另一方面，中国在一带一路国家大量投资，很多正是以人民币计价的，最终起的也是增加人民币国际化的作用。如果到2030年，各国央行的人民币占比果真达到10%甚至20%，那时人民币国际化就成气候了。在此期间，需要大力增加与各国的换汇协议，增加用人民币计价的贸易量。在这个基础上，完善金融法规和管理，逐渐放宽人民币兑换，直到完全放开。

晨枫

香辣蟹2 发表于 2020-4-8 22:56
美元是锚定货币吧。
2 W0 Z+ W7 \# A4 e2 z/ ^就算是两国换汇，用人民币结算，具体结算的汇率也是通过美元用来锚定的吧。

4 `) a' _: w' v+ G4 Z" Y$ d换汇就是不通过美元的。

是的，人民币不能自由兑换的话，就永远不能国际化。

晨枫

老财迷 发表于 2020-4-9 01:09
在世界主要结算系统SWIFT“之外”建立了独立的跨境银行结算系统（CIPS）
& X0 p+ ?. c" A5 u1 o2 c, M. j
CIPS的标准名称是：人民币跨境支 ...

但是名称里面没有包括“人民币”这个词啊

晨枫

老财迷 发表于 2020-4-9 03:03
加点内容，刚才看到的， 中国银行发布2019年度《人民币国际化白皮书》 人民币跨境使用规模近20万亿元
但到 ...

+ V7 C- [5 w7 n2 N看来CSIS的数字低报了一点，不过他们说是数字从中国人民银行来的

晨枫

aniu 发表于 2020-4-9 07:46
人民币的大机遇(上) 翟东升：收割美元霸权，为什么说现在是中国百年难遇的机会？
; A' C% r- [3 c5 F" i" ?https://www.youtube.com/ ...

乐观是好的，但不宜盲目。人民币离收割美元还差得远。这就好比罗斯讲新冠会把制造业从中国搬回美国一样。

晨枫

香辣蟹2 发表于 2020-4-9 09:36
( O2 P( l+ J* j( Y/ b换汇不通过美元，但是两者之间的汇率还是通过美元锚定的吧

这些汇率都不是互相独立的，所以你也可以说是通过欧元锚定的、通过日元锚定的、甚至通过卢布锚定的。

晨枫

小书童 发表于 2020-4-12 10:50
可以通过数字货币绕过swift吗？

SWIFT不是问题，CIPS已经建立了，关键是各国要“认”人民币。数字货币的问题太多，从根本上颠覆了货币的概念，能不能成为主流现在还不好说。