美国技术外包为什么印度多而中国少？

响马

以前跨国公司采取技术外包的手段多一些，确实印度比中国更合适。这个项目放到印度（或者中国），只是总部的某个大项目的一部分，可能跟本地消费者一点关系都没有。像以前那个肥皂剧《outsource》，美国人把呼叫中心放到印度去，还是接美国人的电话，卖一些印度人绝对不会买的恶搞玩具。
; h9 J+ x" b) \2 l
现在随着中国市场的飞快增长，在中国设立研发中心就不再是单纯的外包而是“战略”了。巨大的中国市场需要跨国公司在中国有足够的本地化的研发团队，针对本地客户。比如四大行有个啥需求，研发的人呼啦一下就上去了。销售也喜欢吹“我们在中国有N百人的研发团队”……

响马

河蚌 发表于 2013-2-1 00:08
我是大学毕业后，在朋友的电脑公司里混，花了一个月时间学会盲打，然后工作后在计算中心当了三个月录入员 ...

老兄大学毕业才会盲打，那本科大作业写起来得多痛苦啊……或者你们那时候是交纸上的源程序，不是直接在电脑上写？
9 D. z9 U" L# v4 J# m3 j0 |俺是上世纪90年代末的计算机专业学生。大一暑假的小学期就有一门课（3天时间）是打字。180字/分钟及格，200字/分钟优秀。呵呵。俺看俺的师兄师姐也都没有二指打字，好像俺们老师也都是熟练盲打的。

响马

河蚌 发表于 2013-2-1 15:30
我们的毕业论文是手写的，在专门发下来的论文格子纸上，打印是不允许的，态度是不端正的。
# w5 e# U: \: q  _# o! n8 R90年代初，还 ...

* x# U9 m6 R% J是啊，那几年真的是突飞猛进，使用电脑的习惯就像差了一代人一样。

但是话说回来，我觉得练习盲打也不用上面这些东西啊。我们当时就是系里有个机房，一个巨大的Unix工作站，单独在一个小玻璃屋里。连出来几十台Terminal。我们每人一个Terminal，在上面练盲打，写Pascal程序什么的。

响马

河蚌 发表于 2013-2-1 16:55
+ x$ b; O( E/ a, \我们刚上学时，机房里还是IBM－PC和AT，那些电脑都十分贵的，小型机是不对本科生开放的。学校期间的上机 ...

- z3 S8 F& \0 O# i硬把一个IT外包的帖子聊成了忆苦思甜帖，哈哈。

3 j2 ~( y" R+ a6 F; t# S我们系当时PC机管得严，因为PC上可以干的事情多。打游戏啊，写Windows程序啊什么的。Unix机房基本上随便用，因为那台Unix太差了，也干不了实际工作了，就是给大一的学生上《Pascal程序设计》用，呵呵呵。
( K3 e5 k' b- {
我们系有个大牛师兄是93级的，曾经拿过国际机器人比赛的大奖，入学时给我们分享经验是说，因为学校的机时不够用，他经常走路到北邮去上机，当时北邮的条件比较好。他在北邮的机房里把Turbo Pascal的源代码看了一遍。我当时听了之后暗下决心，也要追随大牛师兄的脚步。结果……后来就发现了教育网里有BBS这个神奇的玩意儿……

响马

黯影 发表于 2013-2-1 18:51
我没说电子邮件是大企业病啊，我在强调邮件是个工具，跟大企业病没有什么联系，就是认为你说这个“我说的 ...

是。一般就是先发邮件，如果在合理的时间段内没回复，就打个电话说一下。这个跟大企业病没关系。不直接跟客户打交道的研发工程师，很讨厌接到电话。

响马

河蚌 发表于 2013-2-1 22:48
是想让你们知道，计算机不是有史以来就存在的。

这个，俺计算机导论第一节课就知道鸟，哈哈。